自從 ChatGPT 問世，哪些工作會被人工智能替代一直是熱門話題，" 因為 AI 失業的人出現了 "
這樣的話題屢上熱搜。但與過去 " 機器人替代體力勞動者 " 不同的是，這次 AI 浪潮影響最大的是腦力勞動者。
比如在人工智能的輔助下，成為設計師的門檻已經大大降低——輸入想法，AI
就能生成創意十足的設計作品。這對於設計行業究竟是一次衝擊，還是機遇？在這個充滿變數的時代，像平麵設計這樣的專業還值得學習嗎？
△ AI 生成圖 GAO 供圖
AI 時代，人人都是設計師
你是否在社交平台上看到過一張上世紀 90
年代的中國情侶照片？男女生穿著夾克和牛仔褲，並排坐在屋頂上，看起來和大多數情侶並無區別。其實，這是一張由 AI 生成的 " 假照片
"，你是否感到驚訝？
△ Midjourney 出圈的中國情侶圖
這張圖片正是由時下最火的一款 AI 繪畫工具 Midjourney
生成的。它的強大在於，能夠根據你所給的任何文本，在不到一分鍾的時間裏，生成相應的圖像，甚至能夠一次生成四種不同風格的圖片供你選擇。
像 Midjourney 這樣采用自然語言交互生成式 AI
的誕生，意味著設計的門檻變得很低。因為即便你對藝術一無所知，你也可以通過給它輸入一些關鍵詞，從而得到一幅不亞於專業畫家的藝術作品。
△ AI 生成圖 GAO 供圖
如果你是行業中資曆不算深厚的初級設計師，那麽你或許要小心了。因為對於要求沒那麽高的設計任務，AI
已經能夠出色地完成。不過，如果你能利用 AI 來為自己的工作增加效率，或許你能夠成為 " 吃香 " 的那一批人。
智聯招聘、BOSS 直聘等招聘網站上，已經開始出現要求會使用 AI 繪畫工具的職位描述，甚至出現了 Midjourney
專設崗。不管你是否願意接受 AI
參與你的工作，但是它的的確確正在受到很多公司的青睞。因為人工智能大大提高了出圖率，甚至可以優化一個設計團隊的工作量，隻需要部分設計師參與核心設計。AI
帶來的高效率低成本，讓各大公司很難拒絕利用它完成更多的項目。
△招聘網站上出現要求會使用 AI 繪畫軟件的職位
原創的設計，正在受到來自 AI 的挑戰。
AI 改變設計，設計師們的反應如何
王奇霖目前是某大學工業設計工程專業包裝設計方向的研究生。工作一年後，他選擇再次回到校園，提升自己的能力。2022 年 7 月，彼時正是
Midjourney 進入公開測試階段，作為行業相關的繪圖工具，王奇霖很早就體會到了這個工具的優勢。
△ AI 生成圖 王奇霖供圖
"AI 其實會彌補設計師的一些不足之處。" 王奇霖坦言，自己在插畫設計上有短板，而通過
AI，自己隻需要將想要的效果輸進去，很快就能得到初步的作品，隻需要加工修改即可。某種程度上來說，降低了自己的學習成本。
設計的門類有很多種，設計師們往往隻能專注於某一領域，但也不能完全放棄其他形式。王奇霖認為，人工智能的出現讓自己重新看待設計領域的學習。"
許多創意和想法可以直接轉化為設計作品，而無需去過多地關注技術層麵的問題。在我看來，人機協同的概念將很快變為現實。"
△ AI 生成圖 王奇霖供圖
但是 AI 還是讓他產生了不小的危機感。"
我特意問了自己在國外學習計算機的同學，他告訴我，如果我們能夠主動擁抱新技術，就算工作要被取代，你也是最後一個被替代的。"
朋友的話啟發了王奇霖，王奇霖更願意樂觀地去麵對 AI 的未知性，這也是他主動接觸 AI 的原因之一。
△ AI 生成圖 王奇霖供圖
不過在王奇霖看來，AI 目前更像是一個輔助性工具，要說替代，還為時較早。"
目前這個工具首先不能替代我們去和顧客溝通，其次想要得到你理想中的效果，還是需要使用者掌握一定的專業知識。" 王奇霖記得自己有一次為了讓
AI 達到自己想要的結果，大概花了兩個小時訓練它。
設計博主 GAO 是就讀於倫敦藝術大學的設計碩士，平時在個人的社交賬號上也會分享 AI 繪畫的教程，雖然拿到了設計行業的
offer，但最終沒有選擇從事對口工作。" 我學的是交互設計，現在行業變得飽和，研究生畢業後反而比本科時更難找工作。"GAO
說。
△設計博主 GAO
最終，今年 5 月份，GAO 選擇從設計師轉行成為醫療器械行業的工程師，但談及 AI 是否是影響他轉行的因素，他並不這麽認為。"
轉行是因為不看好這個行業的前景，目前我身邊還沒有出現因為 AI 轉行的人，隻能說 AI 助推了大家做出不同選擇。"
在 GAO 眼中，現在 AI 還不能替代設計的大部分工作。" 設計的門類有很多，AI
可能在視覺設計的作用大一些，但在我學習的交互設計上，它發揮的作用就小一點。"GAO
進一步解釋，交互設計十分注重邏輯性，這就需要設計師和上下遊溝通協作。
△ AI 生成圖 GAO 供圖
GAO 給記者舉了個例子：以微信界麵為例，其底部有四個圖標，每個圖標有對應的功能，AI
可以幫助你完成圖標的視覺設計，比如圖標是一個指南針或者頭像。但是底部放四個還是五個圖標，這就需要設計師思考其間的邏輯。GAO
認為現階段 AI 更像是一個輔助性工具，能夠提升設計的效率，並非設計師的替代品。
AI 作品的著作權算誰的？仍很模糊
今年 3 月，鑒於近年來 AI 領域的迅速發展，美國版權局出台了針對 AI
生成作品的版權注冊指南。指南中提到，申請版權保護的人必須聲明作品中包含人工智能生成的內容，並簡要描述人對該作品的貢獻。
在國際上，大多數現行法律都仍然建立在以人為核心的基礎上。也就是多數人都認可，受到版權保護作品的作者，應該是人，而不是生成式
AI。
東南大學法學院副研究員徐瑉川告訴記者，AI 生產有三個環節涉及版權問題。一是輸入數據，即對 AI
進行訓練。在中國現行法律中，預訓練的數據是要獲得授權的，所以給 AI" 投喂 " 的訓練材料應是有授權的；二是對 AI
訓練這個行為本身；三是利用訓練好的 AI 生成了新的作品，作品判定給誰。
" 雖然 AI 具有創造作品的能力，但這背後還是離不開人的深度參與，人的參與度越高，產生的作品才會效果更好、價值更高。所以法律即便給予
AI 作品著作權的保護，也是基於人的創造性。" 徐瑉川提到，今年 4 月網信部門公開征求關於《生成式人工智能服務管理辦法 (
征求意見稿 ) 》的意見，也是意在將 AI 控製在 " 工具 " 屬性上，而並非賦予其法律主體的地位。
在徐瑉川看來，處理這一類爭議不僅會涉及到《著作權法》，可能還會涉及到《反不正當競爭法》和《反壟斷法》等，所以真正的難點在於如何將不同的法律協調在一起。
北京煒衡（南京）律師事務所合夥人律師胡曉聞同樣認為，知識產權的保護和科技的發展不應該是對立的，知識產權的保護都是有限的保護。"
鑒於法律有滯後性的特點，我們往往要參考技術發展的程度，才能夠製定具體的法律。"
胡曉聞認為，如果要將 AI 作品納入法律保護之中，務必要先完善當前的知識產權體係。現階段來看，由於 AI
不具備自然人人格，著作權可能歸屬於軟件開發者、軟件使用者或投資方，而判給誰則要視情況而定。
在胡曉聞看來，給 AI 賦予法律主體地位要慎重，這將對整個法律體係造成衝擊，同時也會造成不法分子利用 AI 鑽空子的現象，時下的 AI
詐騙就是一種佐證。"AI 入法的影響將是一係列的，以保護期長短為例，我國法律對自然人作品的保護期是作者終生及其死亡後 50
年，這個時間對於 AI 技術的發展是否合適？因此立法時，需要懂法和懂技術的人一同商討。" 胡曉聞說。
" 如果 AI 僅僅是通過收集信息後對他人的成果進行二次加工，那麽其生成的作品就算受到保護，保護力度也不會很大，且保護期應當縮短。"
江蘇鍾山明鏡律師事務所呂金豔律師告訴記者，我國著作權法規定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
"AI 的創作訓練建立在大量學習他人作品的基礎上，那麽就有可能涉及侵權的問題。但是如果把 AI
作品認定為無版權，又會打消設計師們創作的熱情。" 呂金豔認為，對於 AI 作品的著作權界定仍有很長一段路要走。
AI 已來，給自己多一點信心
實際上，每隔幾年，AI 威脅論似乎就會出現一次。當記者在網絡上搜索 "AI+ 設計師 + 人工智能 "
時，發現早在三四年前的時候，就有很多討論 " 設計師是否會被人工智能替代 " 的文章。
那麽在業界大佬的眼中，AI 會是一種怎樣的存在呢？
5 月 27 日，英偉達 CEO 黃仁勳在近期公開演講中表示，AI 會改變每一個工作，大幅提升工程師、設計師、藝術家等的工作表現。"
你們之前的每個世代，擁抱科技以獲得成功。每個公司與你必須學會利用 AI 的優勢，在 AI 的幫助下做出驚人成就。"
討論 " 是否會被替代 "
的話題無可厚非，至少現階段來看，人還是必不可少的核心生產力。但需要明確的是，我們對於新事物的接受程度有多高，能夠在日益變化的時代之下生存下來的幾率就越大。或許，需要擔憂的，不是作為人的工作價值是否在下降，而是自己能否學習並運用好這些新技術，為工作賦能。
AI 的出現已經是不可倒退的事實，正如第一次工業革命中珍妮機的出現，讓生產效率大大提高，卻依舊沒有完全替代人工。生成式 AI
的出現，也許比起一次大規模的行業衝擊，更是一次能夠讓設計師們重新審視設計本質的機會。
在《第一財經》發布的《2023
年設計趨勢報告》中，開篇這樣寫道：盡管在過去一年中，對於設計行業來說，有許多艱難的時刻，但隻要人們仍然在活動、在消費、在思考，就一定會有新鮮事。