作者 | 燕梳樓
當一個媽媽決定赴死。
她對這個世界該是多麽絕望，多麽沮喪。
昨天，那位痛失兒子的武漢媽媽，從24樓一躍而下，追隨她的愛子去了。
就在10天前，她就讀於武漢市漢陽區弘橋小學一年級的兒子，在學校裏被老師開車碾過，而後又遭遇二次碾壓和拖行，現場極其慘烈。
正在附近售樓中心工作的媽媽立即趕到現場，心都疼掉了。但孩子媽媽並沒有表現的哭天嚎地，而是保持著克製，還攔住了想衝上去毆打肇事老師的親屬。
就是這樣一位有著極好教養，且剛剛失去摯子的年輕媽媽，不僅沒有得到一些網絡蛆蟲的共情，反而成為他們意淫和網暴的對象，有的是真小人，有的則是偽君子。
真小人不惜以最下流的語言滿足自己肮髒的靈魂，他們不關心這場悲劇本身，反而對年輕媽媽的身材、妝容、衣著打扮品頭論足，甚至暗示從事不正經職業。
作為一名售樓顧問，職業裝和化淡妝是基本的工作要求，在麵對兒子突然出事的驚慌中還要換身衣服卸個妝，然後蓬頭垢麵哭天搶地才符合你們的人設？
而另一幫偽君子有的以理中客出現，嘲諷孩子媽媽沒有痛哭流涕，妝容精致就是為了以後直播帶貨；有的則高舉正能量大旗，指責媽媽討要說法是為了錢，是在故意挑撥社會矛盾等等。
可憐孩子屍骨未寒，孩子媽媽就要遭遇這樣的網絡暴力。真小人倒可以置之不理，但有些擁有一定數量粉絲的所謂正能量博主，所帶動的殺傷力就不是一般的大了。
這些人往往都是有關部門的座上賓，打著愛國旗號貌似維護正能量，實則非常反智反人性，可以說是禍國殃民，那些網蛆最多也就是吃吃人血饅頭，但他們則擅長以正能量的名義積毀銷骨！
一個母親，因為孩子在學校被無辜碾壓身亡，她到學校討要說法，在抖音發視頻尋求幫助有錯嗎？不合理不合法嗎？怎麽到了某些人嘴裏就成了破壞和諧穩定的罪人了？
《學校安全條例》明確規定，不具備人車分流條件的，機動車輛禁止進入中小學校。但涉事學校設有地下停並未實行“人車分流”，經常看到車輛在校園裏橫衝直撞。
孩子母親製止親屬衝動打人，但並不代表放棄為孩子討個公道。她找學校，找主管部門要一個道歉怎麽了？隻可惜，她至死也沒有等來一個道歉，卻等來了各懷鬼胎的網暴。
麵對悲劇，你可以不為公道發聲，你也可以選擇沉默不說話，但你不能昧著良心說假話，甚至在當事人的傷口上撒鹽，捅刀子，這比那些意淫的網蛆更加無恥！
正是這些人，構成了如今網絡上正邪混沌的語言暴力，在每一起公共事件中洶湧而下，最終成為壓倒尋親的劉學州、染發的鄭靈華們精神上的最後一根稻草。
甚至在孩子母親自殺後，還有人想把責任推給有關部門，認為並不一定是網暴的錯，是有關部門沒有處理好。但這起事件中，明明確確就是網暴在殺人！
有的網蛆在孩子媽媽采訪視頻下詰問，有的則跑到她的抖音裏嘲諷，滿滿的惡意。關於這一點，孩子媽媽曾向丈夫說過網絡上那些惡毒的揣測，最終讓她精神崩潰。
但那些網蛆，那些打著正能量旗號的大V們，他們的良心會痛嗎？不會！他們隻會一哄而散。再多的悲劇，也不會喚起他們內心的良知，因為他們從來就沒有！
這世界上，有兩樣東西不能直視。一是太陽，二是人心。哪怕短短10天之內先後失去孩子和妻子，也仍然有人在惡意揣測，是孩子父親把妻子推下樓，以此獲得更多的賠償。
這還是正常人說的話嗎？這該是什麽樣的畜生才有的陰暗心理？多方信源證實，孩子家庭殷實，既不會因為錢向學校無理取鬧，更不會為了錢喪失心智。
可以說，每一條充滿惡意的評論，都是捅向這個家庭的一把刀。那些自以為人間清醒，自詡為正能量的某些寫手，手上都沾滿了這個武漢媽媽的鮮血！
我前幾天還專門寫文痛斥網絡暴力，並呼籲盡快從法律上補上這個空白。不然這個媽媽的悲劇不是第一起，也不會是最後一起。治理網暴一日不立法，網絡淨土就一日難實現！
雖然網暴很大程度上都是你一言我一語最後讓受害人精神崩潰，但這並不是法不責眾的理由。當這些網暴最終釀成嚴重後果時，執法部門就要積極介入，由自訴轉為公訴。
在以往的案例中，在遭遇網暴而進行自訴過程中，很難舉證和對僅憑網友的一句攻擊量化其後果的嚴重性，這也是為何網暴屢禁不止變本加厲的一個重要原因。
既然我們說網絡不是法外之地，既然我們能對公權力事件中的造謠者快速出手，既然能對笑果文化殺伐果斷，那麽就請拿出應有的力度來，對這些到處放毒的網蛆們除惡務盡！
雖然我們的網絡平台這次出手較快，對數百個網暴帳號進行了封禁和禁言，但對一些粉絲量較大的所謂正能量仍是高抬貴手，殊不知網暴正是這些人所煽動的！
這世界上最可惡的事情，就是好人隻能偷偷議論真相，而壞人卻能明目張膽地說好人在造謠，然後給好人扣上一頂負能量的帽子，當成自己的投名狀四處招搖。
昨天他們還對上海疫情中為父親送飯的女兒網暴，今天他們就對一個剛失去孩子的年輕媽媽攻擊，明天他們又會詆毀誰？可能就是你，就是我，就是每一個人！
所以我們這一次，絕不能再讓這些網絡蛆蟲們逍遙法外了！網絡不早就實名了嗎？不是顯示IP地址了嗎，既然如此，就按圖索驥，把他們繩之以法罷！
否則，網絡實名製的意義何在？顯示IP的意義又何在？是非不能也，還是實不為也？一起又一起因網暴引發的悲劇，難道還不能讓我們幡然徹悟嗎！
單純的道德批判和單純的法律規範，對社會的改良作用都是有限的。隻有以嚴苛的法律規範社會，才能迎來道德的回歸。所以，縱容也是一種犯罪。
另外我們也該好好反思我們的教育了，究竟是什麽樣的環境能成批孵化出這樣一群滿嘴噴糞的網絡蛆蟲，人性泯滅的人形犬儒。
托爾斯泰說，如果你感受到痛苦，那麽你還活著；如果你感受到他人的痛苦，那麽，你才是人。
所謂慈悲就是，無論傷害發生在誰身上，你都能感覺到疼，而不是慶幸不是自己。
如果說聰明是一種天賦，那麽善良就是一種選擇。
希望所有人，都能向善而生！