美國大選:彭斯克裏斯蒂下周參選 川普:廢出生公民權

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



美國副總統彭斯(Mike Pence)及新澤西州(New Jersey)前州長克裏斯蒂(Chris Christie)傳將競逐2024年總統,消息人士指克裏斯蒂6月6日宣布參選,在共和黨內挑戰前總統特朗普(Donald Trump)。克裏斯蒂曾在2016年大選為特朗普提供建議,近期卻落力批評對方。

知情人士透露,克裏斯蒂6月6日將在新罕布什爾州聖安塞姆學院(Saint Anselm College)的答問大會上,正式宣布啟動競選活動,結束外界近幾星期對他是否參選的猜測。

60 歲的克裏斯蒂2016年曾參加共和黨初選,但因支持率低而退出,及後改為支持特朗普,並加入其競選團隊。但今年3月,他受訪時表明不會在2024年投票支持特朗普。

根據路透社與益普索(Ipsos)本月進行的民調顯示,隻有1%共和黨選民表示,克裏斯蒂是其首選總統候選人。不過,曾經擔任聯邦檢察官的克裏斯蒂曾稱,隻有他有能力與特朗普正麵交鋒。

自2021年1月6日國會騷亂以來,克裏斯蒂多次抨擊特朗普,並指責對方影響共和黨在2022年中期選舉的選情。



新聞鏈接>>

克裏斯蒂將參選總統 挑戰川普、德桑蒂斯

來源:美國中文網

知情人士周三告訴CNBC,新澤西州前州長、共和黨人克裏斯·克裏斯蒂(Chris Christie)將參選總統,挑戰前總統川普和佛州州長德桑蒂斯,並準備於下周正式宣布加入2024總統競選的角逐。

本周早些時候,克裏斯蒂的盟友發起了一個名為“實話實說”(Tell It Like It Is)的超級政治行動委員會(PAC),以協助他參選總統。

NBC新聞稱,克裏斯蒂將於美東時間下周二下午6點30分在新罕布什爾州曼徹斯特的聖安瑟姆學院(Saint Anselm College)發表講話,並回答觀眾提問。

事實上,這不是克裏斯蒂第一次參與角逐總統大選。2016年,他就曾參與競爭共和黨候選人提名,並在新罕布什爾州初選中排名第六,隨後他退出競爭,並開始支持川普。

但在最近幾個月,克裏斯蒂一再抨擊川普,CNBC稱他“已成為對川普最直言不諱的共和黨批評者之一”。而其他的共和黨參選人,卻似乎都在努力避免與他們的最大競爭對手發生直接衝突。

克裏斯蒂上個月說,川普“是一位電視明星,僅此而已,如果讓他重回白宮,他的表現會比前一任期“更糟糕”。

現年60歲的克裏斯蒂於2009年當選為新澤西州州長,並於2013年贏得連任。期間,他因與2013年“大橋門”(Bridgegate)醜聞有關而備受關注。在該事件中,連接新澤西州和紐約市的喬治·華盛頓大橋的通勤車道被關閉,以報複不支持克裏斯蒂競選連任的市長。2020年,最高法院撤銷了對克裏斯蒂兩名助手的欺詐定罪,兩人在該事件中扮演了關鍵角色。

隨著克裏斯蒂的加入,共和黨參選總統的陣營不斷擴大。而且,未來還可能會繼續擴大。前副總統彭斯表示,他將在6月宣布他的總統參選計劃。新罕布什爾州州長蘇努努(Chris Sununu)也表示,將在未來幾周就參選2024大選作出決定。

不過,民調顯示,包括克裏斯蒂在內的大多數角逐者的支持率,目前都僅為個位數。共和黨內對2024大選候選人資格的競爭,主要還是集中在川普和德桑蒂斯之間。

 

新聞鏈接>>

川普若當選:廢除美國出生公民權 !

來源:華人生活網

前總統川普周二承諾,如果他在2024年重新入主白宮,將頒布一項行政命令,終止非法移民2子女與生俱來的公民身份。



周二(5月30日),川普在社交媒體上發布的一段政策視頻中說,“作為我在新任期第一天的確保邊境安全計劃的一部分,我將簽署一項行政命令,向聯邦機構明確表示,根據對法律的正確解釋,今後非法移民的子女將不會自動獲得美國公民身份。”

川普周二聲稱:“我的政策將扼殺繼續非法地移民(來美)的主要誘因,阻止更多移民到來,並鼓勵那些在拜登政策下非法來到美國的人,返回他們自己的國家。”

川普說,“我的命令還將結束所謂的‘生育旅遊’(birth tourism)的不公平做法,按照這種做法,來自全球各地的數十萬人在懷孕的最後幾周蹲在旅館裏,為的是以非法的方式讓孩子獲得美國公民身份,然後,通常利用‘連鎖移民’(chain migration)來插隊,為自己和家人獲得綠卡。”

“這是一種非常可怕和令人震驚的做法,但我們卻還在讓它繼續下去。父母中至少應有一人是美國公民或合法居民,孩子才能符合公民資格。”他補充道。

川普所說的這種公民身份是目前世界絕大多數國家采用的“血緣公民權”。

但是根據美國憲法第14修正案,美國采用的是出生公民權,所有在美國出生的人都是美國公民。最高法院的裁決也確認,在美國出生的移民子女可以擁有公民身份。

血緣公民權被目前全球多數國家采用,僅有30多個國家采用出生公民權,且大多集中在美洲,如美國的鄰國加拿大和墨西哥。

川普如今要廢掉:出生公民權,立即引發網絡熱議。

說到出生公民權,這裏就要提到曆史著名的黃金德案。



1873年,來自廣東台山的一對夫婦在舊金山生下了黃金德。1890年,黃金德的父母回廣東定居。同年,黃金德本人回到廣東台山探視父母。20多年後,當他返美入境時,移民官同意黃金德進入美國。理由是:根據憲法第14修正案,黃金德在美國出生,是美國人。

然而四年後,在他再度回台山探視父母,返美入境時卻被海關以“排華法案”為依據拒絕入境,並羈押於舊金山港。海關移民官的理由是:黃金德的父母不是美國人,即使他在美國出生,也不是美國人,也要受“排華法案”限製。

黃金德不服,開始了為期四年的訴訟。最後法院做出了有利於黃金德的判決,要求海關允許黃金德以美國公民身分入境。但聯邦政府不服,一直上訴到最高法院。

直至1898年,聯邦最高法院才以6:2的票數作出判決,允許黃金德以美國公民的身分入境。雖然勝訴,黃金德卻在隨後回到中國,終身未再赴美。

盡管如此,這一場訴訟卻影響深遠。獲得公民權的,不隻有黃金德和他的三個兒子。判決實際上明確了第14修正案及出生地原則對於華人的適用,為千千萬萬赴美移民開創了法理上的先例。

法律專家指出,川普欲通過總統行政令終止出生公民權,絕非易事。

2018年,川普就曾表示將通過行政命令結束這種做法,但遭到時任眾議長萊恩(Paul Ryan)的反對。

事實上,川普在他總統任期內的移民政策,現在正遭到共和黨初選挑戰者的抨擊,這其中就包括佛州州長德桑蒂斯,他指責川普自2016年以來就在這個問題上“左傾”。

與德桑蒂斯結盟的超級政治行動委員會(PAC)周二在一份聲明中指出,川普曾至少4次承諾簽署這樣的行政命令。該聲明表示,川普在2015年第一次談及終止“對非法外國人子女自動授予公民身份”,此後在2018年、2019年、2020年都“非常認真”地提及這一問題,並反問為什麽川普在4年執政期間都不製定這項命令?
木崖湖 發表評論於

tz2000 發表評論於 2023-06-01 10:20:39
公民的孩子肯定是公民,任何國家都是的,你在infer神馬?
===========
有例外,中華人民共和國!你若出生在美國,父母都是中國公民但有一方有綠卡,你就被取消中國公民權!
彼采荇兮 發表評論於
可是有不少 非法入境,到了美國才申請身份的。 特別是老移民,被人蛇偷渡客偷渡來,然後 申請政治避難的可是比比皆是。

而且,法律上 合法入境,和合法居民是兩個概念。旅遊,讀書,工作,是合法入境。隻有拿到了綠卡才是合法居民 (residency),否則就不存在移民傾向拒簽了。
黃仁勳 台南人,趙小蘭父母 上海、安徽人, 林書豪父母彰化人。都要廢除出生公民權吧?
tz2000 發表評論於
其實一個最好的例子就是外交人員生的孩子不屬於Subject to the jurisdiction of the United States, 所以沒有birthright.
以前印第安人保留地都不算,後來才立法加入的。所以不需要改憲法,通過其他法律是可以修改這個定義的。
tz2000 發表評論於
川普提出的是區別合法“居民”和非法入境者,也就是說隻要有合法身份,旅遊,讀書,工作,庇護等等都是合法居民,這些人不受影響。
哪怕是非法入境,如果獲得庇護批準,那也是合法居民。反過來,那些沒有任何身份非法入境的,沒有得到任何法律許可的,可以從法律意義上講不是subject to the jurisdiction of the United States.
目前聯邦有法律(CUBAN ASSETS CONTROL REGULATIONS)說隻要在美國境內都算subject to..., 然而這個不是憲法,不需要修憲就可以改變的。

exception1 發表評論於
此二人大選無望,但是可以用來批評川。川初選出線意味著大選失敗,拜登成為最後贏家
荒野獵人 發表評論於
川普說的沒錯,出生公民權利是許許多多非法移民來美的主要原因。但是,要想成為一項永久的法律,似乎阻力巨大!
彼采荇兮 發表評論於
Infer to 可以合理推斷出 美國公民在 其他國家出生的子女,非美國公民,那不少 美國外交官的子女,以及 駐海外士兵的“子女”都是非美國公民。 比如,金州勇士隊的教練 史蒂夫 科爾,出生於黎巴嫩。
還有 非美國公民子女 比如 奧巴馬 總統,都不是美國公民。

kankanwo 發表評論於 2023-05-31 16:31:28也許憲法的定義是指美國公民的子女出生公民權。而不是非美國公民的孩子。
彼采荇兮 發表評論於
政P 也有很多 “非法”移民。 二代 滾粗 美國?
mudanxianzi 發表評論於
怪現象。很多人赴美生子,全世界都這樣做。能廢除了最好。
不允許的筆名 發表評論於
出生公民權是美國的根基,含淚也不能動。把這一條動了,美將不美。
北卡山人 發表評論於
應該保持出生公民權。美國的總體出生率在降低,非法移民美國的比率也逐年下降。人口結構必須要健康,保持一定的出生率是必要的。
Beerpool 發表評論於
我站德桑。
藍靛廠 發表評論於
我站彭斯
衡山老道 發表評論於
大嘴的主張絕大多數是對的,主要是他比較敢說,沒什麽顧慮。傳統政客在政壇混成了老油條,個個狡詐無比,隻在乎選票,不在乎國家前途。美國過去的移民政策,導致西裔人口迅速增加,將來會動搖國家的根基。

移民,必須要有選擇性,要考慮種族平衡,要以技術移民為主,為美國創造更多的人才。
體製內 發表評論於
要是共和黨別人出線,拜登還真不好說
Eevee 發表評論於
參選人越多越對川普有利,因為共和黨初選是贏者同吃。
ifox 發表評論於
的確該廢除!
kankanwo 發表評論於
也許憲法的定義是指美國公民的子女出生公民權。而不是非美國公民的孩子。
閑聊幾句 發表評論於
出生公民權利是憲法規定的,修憲得參眾兩院2/3多數提議通過,3/4州(至少38個州)立法機構通過才行,川普在吹牛逼。
I751 發表評論於
克裏斯蒂是最好的共和黨總統候選人。他要是能減肥,會有很大希望。但紅脖子右派不會喜歡他。
shanghai70 發表評論於
川普沒說廢除出生公民權利,隻是說不賦予非法公民的出生公民權利