其實一個最好的例子就是外交人員生的孩子不屬於Subject to the jurisdiction of the United States, 所以沒有birthright.
以前印第安人保留地都不算，後來才立法加入的。所以不需要改憲法，通過其他法律是可以修改這個定義的。
tz2000 發表評論於 2023-06-01 10:29:52
川普提出的是區別合法“居民”和非法入境者，也就是說隻要有合法身份，旅遊，讀書，工作，庇護等等都是合法居民，這些人不受影響。
哪怕是非法入境，如果獲得庇護批準，那也是合法居民。反過來，那些沒有任何身份非法入境的，沒有得到任何法律許可的，可以從法律意義上講不是subject to the jurisdiction of the United States.
目前聯邦有法律(CUBAN ASSETS CONTROL REGULATIONS)說隻要在美國境內都算subject to...， 然而這個不是憲法，不需要修憲就可以改變的。
tz2000 發表評論於 2023-06-01 10:20:39
公民的孩子肯定是公民，任何國家都是的，你在infer神馬？
===========
有例外，中華人民共和國！你若出生在美國，父母都是中國公民但有一方有綠卡，你就被取消中國公民權！