矽穀銀行倒閉 上百億中企存款曝光 美稱不賠!

矽穀銀行倒閉 上百億中企存款曝光 美稱不賠!
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



  美國矽穀銀行在 3 月 8 日嚴重虧損引發市場恐慌,甚至是現金枯竭,被美國聯邦儲蓄保險公司強製接管。   圖:維基百科

美國聯邦存款保險公司(FDIC)接管美國矽穀銀行(SVB)後,確定不賠償開曼群島分行的亞洲儲戶資金,而先前扣押金 140 億美元中,絕大部分來自亞洲儲戶,根據機構儲戶表示,銀行對帳單顯示出,在矽穀銀行的存款餘額已歸零,讓苦等領錢的亞洲儲戶失去保障。

據《華爾街日報》報導據統計,美國聯邦存款保險公司在矽穀銀行扣押了約 140 億美元的外國存款,其中大部分來自亞洲,且外國儲戶一直在等待取錢,但美國聯邦存款保險公司卻宣佈不賠償,變相將這些存戶的存款全部沒收。

美國聯邦存款保險公司 3 月接管矽穀銀行併為其所有資金提供擔保時公告聲明稱,所有矽穀銀行的儲戶都將得到補償。讓海外儲戶原以為美國監管機構的聲明也適用於他們。

隨後,美國聯邦存款保險公司的一位發言人表示,根據美國《聯邦存款保險法》規定,隻有美國國內存款可以受到保護。對矽穀銀行開曼群島分行的客戶來說,情況則截然不同。

而在此前,美國矽穀銀行曾表示,在這個離岸避稅天堂設立分行,主要是為了支援該行在亞洲的活動,如今卻讓亞洲儲戶失去保障。

lue96500 發表評論於
砸的是自己的招牌
abvysk2023 發表評論於
瑞士銀行不行了,開曼群島也不行了,這下洗錢的又要找條新路了。
roliepolieolie 發表評論於
中企把上百億存在開曼目的不言而喻,就是為了洗錢,不給中國當局監管。現在打水飄了活該。這些貪得無厭的東西還夢想我們美國納稅人的錢去買單。想什麽呢?
灣區範兒 發表評論於
那些到開曼群島存錢的客戶,知道那些錢見不得光,不能存到美國或其他國家,願賭服輸。
aaoc 發表評論於
這會打擊對美國銀行信心?笑話,隻會加強錢存美國國內的信心,避稅天堂會血本無歸
stevecanada 發表評論於
把錢存在開曼群島是為了避稅吧?既然躲避義務和責任,遇到問題就不要找美國政府,這是把錢存在"避稅天堂"的風險,自己承擔就是了,如果公布了存款人,除了追究逃稅的罰款還需要入監。隻能打碎牙齒自己吞下去,活該
abvysk2023 發表評論於
矽穀銀行把錢全部投資到有限的幾個債卷上了,收購它的買家隻要等到債卷價格上漲,把債卷賣掉,就好了。
北卡山人 發表評論於
美國政府不可能去開曼分行拿那裏的賬戶存款的餘額,它沒有管轄權,它當然也沒有責任去賠開曼分行客戶的損失。如果開曼分行開戶的客戶在美國本土本行有存款,美國政府自然會包賠。
roliepolieolie 發表評論於
FDIC憑什麽要賠開曼分行的儲戶!?當然不賠啊。那應該由開曼賠(如果當地也有政府搞的儲存保險。中企存款完蛋了活該,他們存在開曼就是為了躲避稅收洗錢。by the way, 中國銀行紐約分行如果出問題,它的儲戶是FDIC擔保的,因為它是FDIC member。但是中國銀行北京分行如果出了問題,就跟FDIC沒有任何關係了。
pop4 發表評論於
”債權人是持股人,“

這種瞎話等於在說我自己是自己的債權人。持股人就是企業的所有者,榮辱共存,盈利分錢,虧損自負,這包括公開發行的股票,你買了股票可不是這家公司的債權人,而是所有人。

破產時,你公司的資產除了法定義務(比如員工工資)外,先賠給一級債權人(對外發行的債券),然後是一般債權人(你客戶在你手裏的存款就是),

你一個所有人不賠對外欠款,想先自己分錢,沒天理了。
pop4 發表評論於
破產清算時從來是先賠機構對外發行的債券,再賠對一般客戶的欠款(對於銀行就是客戶存款)
一般這時就不夠賠了,所以要政府保險
等到賠股東權益,從來都是0


下麵居然有人說股東權益在對外欠款(再說一遍,儲戶存你銀行的錢在你的會計帳上就是你的對外欠款!)之上,真是滑天下之大稽
pop4 發表評論於
難怪中國不讓這些美國銀行在中國吸收一般儲戶存款,嗬嗬。

原來要是美國銀行在本土倒閉,美國政府可以跑中國來把中國儲戶的錢全運回去賠償美國債權人。
pop4 發表評論於
"債權人是持股人,不是持有存單的儲戶。清算是給債權人分錢,並且有先後順序。儲戶不在清算分錢行列,隻能通過保險獲得賠償"

”債權人是持股人,“這麽沒基本會計常識的話也說得出來。銀行的持股人在清算時是最低的,儲戶的錢就是銀行的對外欠債,在股東權益之上。

西岸-影 發表評論於
矽穀銀行破產案涉及的總資產是三千多億美元,FDIC的資產是一千多億,是陪不起的。
而到今年三月份,整個美國政府手裏隻有一千六百億剩下,下一個財政年度要到九月份,不可能有錢拿出來補充FDIC。現在根據公開的數據,還有880億美元,這就是為什麽耶倫說六月一號如果還不能實現債務升頂,美國就會違約美債。
因為美國平均每年需要幾乎一萬億美元付美債利息,另一萬億左右付到期的本金。
如果債務可以升頂,至少可以馬上印票子,以後再說能不能賣出美債借到錢,怎麽也是一個緩衝,至少可以堅持到九月份。但共和黨同意的1.5萬億的升頂是不夠的,支撐不到九月份。
這件事會導致美國銀行係統的信譽降低,國際資本會回避美國的銀行體係。這就是為什麽最近一個月香港外匯交易中心一下子從世界第七位上升到第三位,因為香港銀行體係更接近中國,而不是美國,使得大量在美國的國際資本逃離美國,進入香港。
charley3 發表評論於
長賤,無知就不要出來寒蟬了。隻要中國銀行是國家的,北美商業銀行都是私人企業,受當地政府的監督。開曼也是一樣,受當地法律的管轄。任何一家商業銀行都可以在不違反當地法律的前提下,把資金投入其他國家以獲得利潤,虧了總行可能補也可能不補,但有啥理由要求被投資國政府補償呢?
maina 發表評論於
當然不會賠也不該賠。FDIC隻管美國國內的分行,像中國銀行工商銀行在美國分行的存款也是在FDIC的保護之下,而不是在中國的保護之下。
biophysics 發表評論於
其實就是明搶了。瑞士信貸也是一樣。以前還要點遮羞布,這次連遮羞布那點成本都懶得出了。
小毛er 發表評論於
是什麽人這麽就都不去取錢呢?是不是出不了國?
concode 發表評論於
買家專門不買這個支行,它不會有什麽淨資產。買家看了帳本的,比別人清楚
長劍倚天 發表評論於
不了解具體情況,隻能根據文章所述去分析。
樓下的疑問站不住腳,svb倒閉,這麽大的事,作為儲戶不可能不分秒必爭地把錢想辦法取出來。
既然取不出來,這很顯然,從一開始就被凍結賬戶。
美國政府又不傻,能讓儲戶擠兌,既然根本不想賠,從一開始就必然有凍結的措施!這都是常識吧,還故作疑問,真傻子嗎?!
concode 發表評論於
通知兩個月了不擔保。奇怪什麽人一直不把錢取出來呢?
遊浪者 發表評論於
債權人是持股人,不是持有存單的儲戶。清算是給債權人分錢,並且有先後順序。儲戶不在清算分錢行列,隻能通過保險獲得賠償。這裏說的夠多了,不再回複,有不清楚的,Google It
concode 發表評論於
三月份己經向開曼儲戶說明不擔保了,經大量提取,開曼支行也許真的資不抵債了,否則買家也不會提出不買這個支行
concode 發表評論於
沒有說不給儲戶任何錢,隻是說不擔保。帳清後,還是能得到一點錢。那些外國儲戶的錢中不少是英國分行的,被匯豐全買去了。這邊有多少,沒有報呢
jin_yin_hua 發表評論於
遊浪者,
破產不是先債權者,債權者包括儲戶. 怎麽先投資者(股票擁有著)?
長劍倚天 發表評論於
開曼銀行不是美國銀行,不受美國法律管控,這是美國政府自己說的,對吧!
怎麽開曼銀行賬號上的錢被美國政府拿走了呢?!
你們解釋一下,這是不是強盜行為!
shakuras2000 發表評論於
2013年FDIC有一個final rule, clarify銀行的海外分支不被保
***archive.fdic.gov/view/fdic/4734 (原文在最後)
銀行資不抵債,所以FDIC幫助liquidation。這些亞洲客戶不是被wipe out,而是變成了債權人,看看最後剩點啥。當然可能剩不了多少。再說了,FDIC那25萬就算給了,對這些大客戶也沒啥意義。


The Board of Directors of the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) today
approved a final rule clarifying that deposits in foreign branches of U.S. banks are not FDIC-insured, even though they can be deposits for purposes of the national depositor preference statute enacted in 1993.
彎刀月 發表評論於
這就是美國精神,花街精神,格局超大
長劍倚天 發表評論於
剛才誰洗地說開曼銀行應該由當地接管?
結果開曼銀行存戶的錢被美國政府拿去了,美國銀行保險公司不就是美國政府的嗎?裝什麽裝?!
wanttosaysomething 發表評論於
和攪S棍是講不清楚的!
=====
遊浪者 發表評論於 2023-05-17 11:08:00長劍,不是接管,是破產清算。銀行的所有資產用於清算,賠償銀行投資者,不是儲戶。儲戶由FDIC保險賠償,但該保險隻保美國儲戶
wanttosaysomething 發表評論於
真JB惡心,不光胡攪蠻纏,還TMD刪貼!就一攪S棍!
遊浪者 發表評論於
長劍,不是接管,是破產清算。銀行的所有資產用於清算,賠償銀行投資者,不是儲戶。儲戶由FDIC保險賠償,但該保險隻保美國儲戶
長劍倚天 發表評論於
文章寫得很清楚:美國政府將svb國外賬戶的140億左右全數劃歸美國政府,而對賬單顯示,矽穀銀行美國存戶金額是零!
這證明美國政府接管的是svb的全部賬號金額,包括國內和海外!
現在,居然說不返還國外賬戶的存款,這不是強盜是什麽?!
你們不看文章就瞎扯嗎?!
遊浪者 發表評論於
長劍,私有公司倒閉和政府無關。在美國,不能找政府討說法
長劍倚天 發表評論於
問題是svb法人資格已經不存在,已經被美國政府收回,全權負責。
不找美國政府,找誰呢?!
長劍倚天 發表評論於
開曼分行既然受當地法律保護,存款自然也是與美國分開的。對吧!
美國政府怎麽能將100多億的開曼銀行存款金額收歸美國政府呢?
你回答這個問題!
wanttosaysomething 發表評論於
真不知道有幾個ID諸如長劍倚天的叫喚個毛啊!
開曼分行是接受"Cayman Islands Monetary Authority"監管的!要錢,找"Cayman Islands Monetary Authority"去要!就如同中國銀行在美國紐約的分行受FDIC監管!你在中國銀行紐約分行的存款是受FDIC保護的!但中國銀行在其它國家的分行,美國管不著!
zhanglao9 發表評論於
遊浪者 發表評論於 2023-05-17 10:35:00
張老九,FDIC是美國國內保險,境外信譽有用嗎?人家會在乎嗎?這麽簡單的邏輯你都不清楚
——————————————————————————
人家外國人的辛苦錢,讓你美國保管,是認為美國的信譽好。不賠,自己砸自己金子招牌,是不合算的。這個道理都不懂,講些雞毛蒜皮的小事,說明大家的層次不同,也沒有什麽好說的了。
長劍倚天 發表評論於
一個窮教書的,有什麽腐敗問題?
樓下那位是不是窮瘋了?
隻影向誰去 發表評論於
美國政府太短時了。這點錢不賠,就會造成所有的海外資金從美國小銀行裏提出,存到美國大銀行甚至是海外銀行。結果就是美國小銀行一個接著一個的倒閉。這就叫為了芝麻,丟了西瓜!
長劍倚天 發表評論於
另外,svb在海外吸納存戶的時候,事先有沒有告知此項條款?!
希望存戶現身說明。
長劍倚天 發表評論於
同意樓下simiguy網友的評論。
既然國外賬戶上的存款,不受美國法律保護。那海外分行的營收,不應該是單獨立賬,單獨核算嘛!
把海外存戶的存款算做國內賬上,然後說國外存戶不受美國法律保護?
這麽赤裸裸的強盜行為,居然沒有人加入譴責,你們的民主在哪裏?
公理心在哪裏?
文學城到底都是些什麽網友?太讓人寒心啦!!!
遊浪者 發表評論於
張老九,FDIC是美國國內保險,境外信譽有用嗎?人家會在乎嗎?這麽簡單的邏輯你都不清楚
wanttosaysomething 發表評論於
樓上那幾個嚷嚷個P啊!SVB的一部分海外存款是不受美聯邦存款保險保護的,包括開曼分行的這些存款!這在SVB的年報裏早有披露!
Simiguy 發表評論於
以後外國人的錢都不要放到美國在國外的分行了。
Simiguy 發表評論於
強盜!在開曼群島分行的錢和如果在開曼群島海外運營,應該不能挪美國去給美國的部分買單。既然分開,應該徹底分開計算,分開運營。回
aaoc 發表評論於
錢為啥存不受美國監管的洗錢天堂開曼?現在要美國納稅人兜底?嗬嗬
老酒喝多了 發表評論於
在開曼群島開戶應該明白不受FDIC的保護,在國內FDIC最多保個人賬戶$250K
groogle 發表評論於
很正常啊 沒給他們附紅碼 就偷著樂吧
Gooddevil 發表評論於
倒閉是假的
LaBrisa 發表評論於
是矽穀銀行在開曼群島的分行。。。客戶開戶時就應該知道在這裏可以得到避開美國境內各種監管和法規的"方便"是。但這種"方便"也是雙刃劍,一旦出事時就會有"不方便"的結果。You just can’t have it both ways.