美財長耶倫:七國集團正研究如何反擊中國“經濟脅迫”

美財長耶倫:七國集團正研究如何反擊中國“經濟脅迫”
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國財政部長珍妮特·耶倫(Janet Yellen)星期四(5月11日)表示,包括美國在內的七國集團(G7)成員,對中國以“經濟脅迫”方式對待別國的做法感到關切,並在考慮如何對此進行反製。

耶倫出席七大工業國集團財長會議前在日本新瀉縣舉行的一場記者會上表示,美國很長時間以來一直在考慮就美國對中國的投資實施進一步、目標更狹窄的限製,並且與七國集團的盟友持續就此進行磋商。

耶倫指出,美國政府內部已經對此進行了一段時間的討論,但是還未就最終方案作出決定。華盛頓希望與盟友與夥伴認真討論此事,並認為理念相同的國家之間的協調行動最為有效,也最為有用。

路透社報道說,本周在日本新瀉縣舉行的七國集團財政會議上,中國始終是與會者思考和討論的一個重要話題。在輪值主席國日本的主導下,七國集團正致力於供應鏈多樣化並減少對世界第二大經濟體中國的嚴重依賴。中國也是美債的第二大海外持有國。

美國國會議員以國家安全和供應鏈安全等方麵的關切為由,一直在推動拜登政府對美國公司和個人在別國,特別是在中國所作的投資加強監控。國會議員們特別敦促拜登總統就此發布一個行政命令。

“我們一直在跟我們七國集團的同事討論此事,我也預期這一討論將在這次會議上持續,至少會以非正式的方式進行,”耶倫在被問及擬議中的拜登行政命令時說。

另據彭博社的報道,雖然七國集團都反對中國的“經濟脅迫”做法,但是在如何采取具體反製措施上卻意見不一,甚至很難超越在聯合聲明中泛泛談及此事。

彭博社指出,雖然七國集團國家都希望在如何應對中國經濟做法上更好協調,但是讚同或采取具體的反製措施卻非常複雜。各國官員仍在就以何種方式對中國發聲,特別是具體采取什麽措施的問題爭論不休。

耶倫表示,美方采取的任何行動“範圍和目標都將被限製在技術領域,而這方麵的國家安全影響是很明顯的”。但她並未就美方行動的具體時間作出說明。

美國在國家安全領域已經采取了一係列行動,一方麵通過外國在美國的投資進行審查,另一方麵則是加強出口管製。耶倫表示,在對外投資方麵做一些限製是對上述行動的補充。

“我自己的看法是,這些措施應該聚焦於國家安全,而不是削弱中國的經濟競爭力或推動經濟增長的能力之類的做法,”耶倫說。

耶倫在記者會上表示,中國很明顯對澳大利亞和立陶宛實施過經濟脅迫,“這是一件令我們大家都關切的事情”。

耶倫在記者會上表示,她已注意到中國政府最近對在中國運作的谘詢公司的審查,但是並不確定此事是否“屬於同一性質”。根據中國官媒的報道,中國政府最近嚴厲打壓外國在華谘詢公司,聲稱其目的是阻止包括科技和國防在內的機密被竊取。

七國集團包括美國、日本、德國、英國、法國、意大利、加拿大以及歐盟。日本本月還將在廣島舉辦七大工業國的年度高峰會。

river2020 發表評論於
嗬嗬!論經濟脅迫,美國大叫一聲“舍我其誰?”
kittyl 發表評論於
海鮮火鍋2021 發表評論於 2023-05-11 16:44:10
很正常啊,如果以一個黑幫老大的視角來看問題,就解釋清楚了,那就是我已經對你減少製裁了,原來要捅你十刀,現在隻是捅了五六刀,已經很仁慈了。我現在來求你和我見麵,這更是天大的臉麵,還不趕緊跪舔? 換作台灣日韓和其他西方盟友早就俯首稱臣了。可中國就是不。

kittyl 發表評論於 2023-05-11 16:28:36奇了怪,怎麽耶侖還天天對空叫喊去牆國呢?什麽邏輯?

———————-
這個老太對金融有經驗和理解,就別瞎摻和政治了。
kittyl 發表評論於
奇了怪,怎麽耶侖還天天對空叫喊去牆國呢?什麽邏輯?
照妖鏡007 發表評論於
開會可以解決問題,這世界就沒有問題了。不埋頭苦幹,而想天天限製別人達到保持自己上等人的生活,是不可能實現的,上天是公平的。
teddy153153 發表評論於
還是古人有智慧,這不就是:隻許州官放火 不許百姓點燈。說什麽都是自欺欺人,跟民主自由扯不上關係。
旁觀者XWY 發表評論於
rosin 真搞笑。中國不賣東西給美國,哪來的美元買美債?它向巴西沙特要美元?不是用人民幣交易了嗎?
懶得編筆名 發表評論於
rosin 發表評論於 2023-05-11 14:20:00
脅迫的意思就是中國不繼續向美國出口便宜產品,手上有美元還不買美債。
--
造孽啊~~~耶倫天天喊著要去中國,沒人理她。既然要不到,不如動手好了,反正100年前做過,還是這批人,看看能不能再搶一次
rosin 發表評論於
脅迫的意思就是中國不繼續向美國出口便宜產品,手上有美元還不買美債。
inforeader 發表評論於
現在都是美國、北約國家每天出台各種措施、政策折騰中國,為啥出口必是 “反擊”,“抗擊” 中國脅迫?
懶得編筆名 發表評論於
roliepolieolie 發表評論於 2023-05-11 13:33:14七國協調對華政策,效果立即顯現出來。漂亮!

A $158 Billion Canada Pension Manager Hits Pause on China Deals
Story by Laura Dhillon Kane • 6h ago

(Bloomberg) -- British Columbia’s public pension manager has paused direct investments in China, the latest institutional investor to rethink its exposure to the world’s second-largest economy due to geopolitical risks.
---
你知道BC的pension fund從中國投資那裏掙了多少錢麽?自己往自己腳上開槍還效果立即顯現,嗬嗬,好邏輯。
懶得編筆名 發表評論於
原來不買美債就是經濟脅迫
貝爾維 發表評論於
美國天天搞經濟製裁,中國給澳大利亞和立陶宛一點教訓就叫“經濟脅迫”,還是典型的昂撒思維我做的都是正義的,你做的都是邪惡的。就這樣,耶倫還想讓中國多買美債
心無所住 發表評論於
看著就可笑,七個國家 除賣木頭的加拿大,其餘第一大貿易國都是中國,尤其美國,從中國買東西最多。嚎叫著人家經濟脅迫,美國帶頭別買中國貨不就結了?
roliepolieolie 發表評論於
七國協調對華政策,效果立即顯現出來。漂亮!

A $158 Billion Canada Pension Manager Hits Pause on China Deals
Story by Laura Dhillon Kane • 6h ago

(Bloomberg) -- British Columbia’s public pension manager has paused direct investments in China, the latest institutional investor to rethink its exposure to the world’s second-largest economy due to geopolitical risks.
Huilianghu5 發表評論於
中國“經濟脅迫”?
美國一國對中國製裁,看來抑製不住。
中國如果被抑製住了,對世界各國有什麽好處?
不如世界各國聯合反擊美國的霸淩更有意義。
閑聊幾句 發表評論於
美國動不動就對別的國家進行貿易製裁,禁用美元,這算不算經濟脅迫?
gdx2015 發表評論於
反擊很容易,提高債務上限到60萬億以上,任何問題都迎刃而解
cyte 發表評論於
Deepspace_01 發表評論於 2023-05-11 12:50:09 cyte 發表評論於 2023-05-11 12:27:39
能對這七個國家的經濟脅迫,沒看出來中國有那麽大的實力?
==================================================
豈止是脅迫,還有利誘。兩手都很硬。不要低估中共的邪惡。

就是說,中國真有那麽大的實力?為此讓世界上最大的七個國家坐到一塊?那可是處於水深火熱的國家啊!
WKua 發表評論於
很會找借口
cyte 發表評論於
按薄熙來的話,中國賣些褲衩和襪子居然對這麽強大的國家造成脅迫,居然是最強大的七個國家?胡說八道:)
理查 發表評論於
曆史驚人的重演,大蕭條引發世界經濟衰退,希特勒率領德國最先恢複,歐美各國爭相希望希特勒能幫助他們擺脫經濟危機。結果.....如今疫情之後......
落基山99 發表評論於
因為中共國不願意履行國際法,民主進步,富裕的國家不和中共國玩了。中共國想要利用國家的力量,各個擊破 歐美的公司,白日做夢了。

cyte 發表評論於
能對這七個國家的經濟脅迫,沒看出來中國有那麽大的實力?
隻影向誰去 發表評論於
雖然七國集團國家都希望在如何應對中國經濟做法上更好協調,但是讚同或采取具體的反製措施卻非常複雜。各國官員仍在就以何種方式對中國發聲,特別是具體采取什麽措施的問題爭論不休。

雖然七國集團都反對中國的“經濟脅迫”做法,但是在如何采取具體反製措施上卻意見不一,甚至很難超越在聯合聲明中泛泛談及此事。

---------------------
這才是重點。現在除了美國自己單方麵對中國製裁(包括脅迫一些國家的半導體產業配合美國),其他國家根本就不願意和中國搞經濟戰。美國可以繼續和這些國家討論,但結果隻能證明美國自己影單形隻。
FollowNature 發表評論於
美國的各種製裁是不是經濟脅迫?
SoWhatAgain 發表評論於
隻要是以市場經濟為主的資本主義,估計作用不大。 因為資本主義是以金錢作為基礎進行社會運作的。隻要有利潤可圖,就有生存空間。