一提就炸，應采兒忍他很久了吧

看慣了明星夫妻秀恩愛，偶有互揭老底的戲碼，無疑更讓人喜聞樂見。

最近就有一對。

誰？

應采兒和陳小春。

別誤會，不是撕 X 局，而是吐槽會。

昨天全職爸爸帶娃綜藝《爸爸當家 2》開播，光觀察室比第一季還熱鬧：

" 梗王 " 魏晨 +" 捧哏 " 李承鉉 +" 毒舌女王 " 應采兒。

一個新晉奶爸，一個前全職爸爸，當著他倆的麵，應采兒吐槽起陳小春更起勁，一點沒把觀眾當外人。

還現場實力 cos 陳小春帶娃，讓人瞬間夢回《爸哪》——

別人誇兒子高調捧場，他誇兒子自帶陰森氣場。

用他 37 攝氏度的臉擺出最冷的表情。

看兒子跳舞，甚至當麵戴起痛苦麵具，一點麵子都不給。

像陳小春這類 60 代典型中國式父親，不習慣把愛掛在嘴邊，且陪伴孩子的時間不多，帶娃也大多不夠上心和細致。

看過《爸哪》的應該知道，陳小春帶娃是出了名的沒耐心和暴脾氣。

他平時帶娃心有多大？

這次應采兒上節目現身說法來了。有一回她想上廁所，把兒子交給陳小春照看，結果他連 20 秒都看不住，兒子早已衝進廁所找媽媽。

用應采兒的話說，他每天起床孩子就光鮮亮麗站在他跟前，甚至理所當然以為孩子是自己長大的。

看完嘉賓爸爸們的表現，這一對比，就有了傷害。

嗯，隻有應采兒受傷的世界達成了——

人家是全職爸爸一人帶三娃（包括老婆）。

二胎媽媽應采兒則是：

我也是一人帶三娃，這不公平！

最具殺傷力的吐槽，還是看完四位嘉賓爸爸表現後的那句終極 " 拉踩 "：

跟我老公比 我覺得都十分了

帶娃節目秒變爸爸 " 拉踩 " 大賽？

還真別說。

飄去年就聊過，《爸爸當家》妥妥是一部新時代全職爸爸育兒實錄。

有的姿態笨拙，有的氣定神閑，但為了帶娃紛紛各出奇招和妙計。

而這次能讓應采兒忍不住 " 拉踩 "，倒是讓人好奇，新一季爸爸們到底有什麽驚喜？

全職爸爸 " 天花板 " 葛沛豪，專注帶娃整整 5 年，上一季就展示了教科書級別的帶娃流程。

除了日常帶倆娃，做飯和家務也一概包攬。

《爸爸當家》第一季

這一季依然保持他一貫的細膩做派。

因為住的度假酒店招蚊子，等到孩子都睡著了，他半夜還獨自起來跟蚊子作鬥爭。

這一舉動在外人看來或許平平無奇，背後實則藏著葛沛豪童年的心靈小創傷。

原來正是因為他小時候被咬滿蚊子包卻沒有大人管，所以才會對自己的孩子這麽上心。

而上一季的全職爸爸 " 腳底板 " 肖傑，經過一年的磨礪也大有長進。

上一季廚藝還不如 9 歲的兒子，這一季肖傑 2.0 回歸，不僅主動做飯打掃，還開始對孩子的教育上心，給女兒安排了幼兒園。

肖傑帶娃，走的是氣氛組路線。

細膩程度不夠，喜劇細胞來湊。

別人帶娃恨不得孩子消停一會兒，但肖傑帶娃還主動整活搞氣氛。

也不知是不是世界街舞冠軍的自我修養，從第一季到第二季，他的日常愛好就是教女兒唱跳。

行吧，誰說培養出一個能唱會跳的可愛閨女不算一種本事呢？

《爸爸當家》第一季

除了以上兩位元老，第二季新加入的兩位新手全職爸爸的表現同樣讓人出乎意料。

馬楊，走的是實幹派路線。

身為馭馬大師，積攢多年的馴馬經驗給了他情緒穩定的優勢，長著一張糙漢臉，卻意外地溫柔有耐心。

獨自帶娃第一天，兒子就拆壞了一把琴，把屋子搞得一團亂，看得彈幕裏的家長 DNA 都動了，他卻全程不急也不怒，淡定地等到孩子睡著後再一次性收拾。

別問，問就是 " 我很好 " ——

- 爸爸咋了

- 好著呢我

別看馬爸處境被動，麵對突如其來的難題，他也能見招拆招。

烤肉時，孩子玩心大發，執意要自己烤。

見勸說無果，馬楊幹脆以退為進，跟他商量隻烤一個，再順勢發起比賽遊戲，成功分散他的注意力。

你看，麵對調皮娃，不靠武力，照樣能妥妥解決問題。

而另一位爸爸況盛，則是擅長套路的技巧派。

為了培養孩子的責任心，帶她做家務，他采取 " 攻心術 "，從她的喜好入手，一步步引導她行動。

因為女兒對當家裏 " 老大 " 有執念，於是第一步，先 " 設套 "，讓她充分享受當 " 老大 " 的優待，早餐想吃啥就吃啥。

第二步，開始擺道理，用 " 欲戴皇冠，必承其重 " 的邏輯循循善誘。

之前媽媽是 " 老大 "，

是不是媽媽打掃衛生？

現在你是 " 老大 " 了，

所以該你打掃衛生

最後還真成功把孩子說動，一起加入家務勞動陣營。

表麵看似狡猾，但實際他內心也懂得尊重孩子。

父女倆合計著給媽媽設計一個手工禮物，結果孩子的想法跟自己原先構想的不一樣。

令人欣喜的是，他沒有把一個小孩的天馬行空看作不切實際，粗暴地否決。

而是把孩子當作一個合作夥伴平等對待，尊重她的意見，並幫忙優化她的創意，建議她給媽媽畫像，讓孩子更有參與感。

不難發現，陳小春和節目裏的新時代爸爸之間的差異，其實是兩代人帶娃的區別。

作為缺乏陪伴的一代，80、90 後爸爸反而更注重把自己童年遭受的缺失彌補在自己孩子身上。

因此在他們不同的帶娃方式上，也能看到新時代爸爸最大的變化，的確是肉眼可見地用心和細致了。

且就帶娃這事來看，呈現出的新時代爸爸們不再是單一模糊的形象，而是多元的、生動的。

這是不同帶娃方式的結果，也是花過心思的證明。

但帶娃畢竟不是一件輕鬆活兒。

新時代爸爸雖各有各的靈巧優勢，卻也並非各個天賦異稟。

在接踵而至的難題麵前，同樣不乏手忙腳亂的時刻。

比如，況盛雖有辦法花式培養女兒的動手能力和責任心，卻因經驗不足而常在細節處犯迷糊。

早上還沒給女兒洗臉就先擦麵霜，洗臉則是直接往女兒臉上一頓胡擼，擦完鼻屎再繼續擦臉，看得觀察室媽媽們集體抓狂。

對女兒早餐的食量和食譜也沒啥概念，總擔心孩子沒吃飽。

同樣沒把握好度的，還有肖傑。

雖然很容易跟孩子玩到一起，卻也不免以成人的標準去要求孩子，高估了孩子的體能和耐心。

他教女兒跳舞，乍看是街舞冠軍的免費大師課，但架不住熱情過剩，沒完沒了地 " 再來億次 "，宛如唐僧念緊箍咒。

幾個回合下來，妹妹 be like：

上班都沒這麽累。

跟第一季一樣，《爸爸當家 2》真實呈現了新手全職爸爸踩雷的窘態，將帶娃的難度一一攤開。

畢竟無法苛求所有爸爸都做到 " 天花板 " 級別，但好在新時代爸爸們也自知尚有進步的空間，承認帶娃的難度，更善於自我反思。

一種，是借鑒別人的經驗，來要求自己。

最直觀的例子便是參加過兩季的肖傑的變化。

上一季觀摩學習了全職爸爸 " 天花板 " 葛爸的表現後，這一季當家帶娃越發輕車熟路的進化版肖傑，便是反思的結果。

另一種，則是針對自己的問題，自行總結經驗。

例如第一次帶娃就收獲觀察室一致好評的馬楊，就是習慣自我批評的典例。

過去的他對兒子隻形成了碎片化認識，總以為兒子膽子很大，直到這次當家帶娃，才意識到兒子原來十分缺乏安全感。

而當他發現孩子膽小後，第一反應不是甩鍋給平時帶孩子的爺爺奶奶，而是反思自己陪伴不足。

因為錯過飯點讓孩子挨餓而內疚，他還會當麵跟孩子道歉。

某種程度上，馬楊很可能會變成陳小春們。

因為據馬楊家當地的習俗，爸爸是不參與帶娃的，在他們的認知裏，陪孩子玩一會就叫帶娃。

但事實證明，當他們背負起全職爸爸的身份，從吃喝拉撒管起，他們也能在手忙腳亂中完成任務。

更重要的變化是，爸爸帶娃不是單純體驗和感知難度就完了，而是在這份難中看到自己的那一份責任。

可能有人覺得，跟全職媽媽相比，大多數全職爸爸做得並不完美，有什麽好誇的？

但其實問題不在於帶娃方式值不值得誇，而是在全職爸爸還不被廣泛接受的當下，他們具備為人父的擔當，和精進帶娃技能的自覺，是一種值得鼓勵的進步。

麵對他人的完美，便虛心學習；麵對自己的不完美，便積極反思。

這不算對爸爸降低標準，反而是對他們的一種高期待。

節目裏四位嘉賓爸爸如此上心的背後，便是對全職爸爸身份的認同和承擔。

有人在這層身份裏找到自己的價值和成就感。

有人則在主動 " 走進來 " 的同時，也希望推著妻子 " 走出去 "，給她們多騰出一些空間培養自己的興趣愛好，嚐試人生的更多可能性。

沒有人輕飄飄地帶著玩票心態來刷體驗卡，也沒有人以一種自我犧牲的悲壯姿態來邀功。

全職帶娃不是隻停留在技能上的較量和對全職媽媽的口頭體恤，而是真正理解育兒的意義，發揮 " 爸爸 " 的職能，進而讓更多傳統家庭意識到父職概念在育兒上的缺失。

從《爸爸當家》第一季追到第二季，我發現節目的初衷不是僅僅呈現傳統家庭分工的簡單換位，而是在嚐試探討二分法之外的更多可能性。

如果說第一季讓我們看到了全職爸爸當家的新解法，那第二季則描繪出一幅更理想的家庭圖景。

不變的是，節目始終將關注重點聚焦在育兒問題上。

且第二季在此基礎上，更凸顯了 " 家 " 的概念，觀感上更溫馨了。

例如奚安娜在看到全職爸爸 " 天花板 " 葛沛豪的表現後，以前毫無用武之地的她，第二季開始主動參與帶娃。

第一期全家出去露營，葛沛豪因為搭帳篷耽誤了做飯時間，安娜便快速上手做了個炒肉，讓孩子及時吃上飯。

節目裏，我們看到況盛的妻子三三回家後幫忙收拾，還不忘叮囑女兒要包容爸爸的不足。

那是因為平時況盛也會搭把手，常在孩子麵前強調媽媽的付出。

在這幾個畫麵裏，我看到的不是爸爸該做什麽，媽媽該做什麽，而是他們在這個家裏都能主動認領各自的任務，誰也沒有把誰的付出當作理所當然。

" 全職 " 並非某一個人的專屬任務，而是每一個家庭成員的必修功課。

當然，具體的任務分配這事沒有絕對的公平，但一個向好的信號是——

至少不再讓全職爸爸 / 媽媽以為隻有自己一個人在推著石頭上山。

以前缺位的爸爸通過參與帶娃，感同身受全職媽媽的不易，進而反思自己的不足，承擔養育責任；

以前缺位的媽媽則給緊繃的全職爸爸創造更多個人空間，讓他變得更鬆弛，更開朗。

發現沒，不管是爸爸還是媽媽，全職帶娃作為一個關於承擔的議題，重點並不在於性別。

隻不過，女性一直以來麵臨著生育和工作的平衡難題，男性角色在家庭養育中的重要性卻一直被忽視。

好在如今家庭中的男性角色開始被肯定，得到越來越大聲量的支持。

更重要的是，爸爸們在身體力行中也能自覺承擔責任，繼續精進技能，完善育兒經驗。

這遠比輕飄飄的一句 " 辛苦了 " 來得更有實際意義不是嗎？