當地時間 5 月 3 日淩晨，俄羅斯克裏姆林宮遭到兩架無人機襲擊。事發後，俄方指認此事係烏克蘭方麵所為，意圖在俄羅斯 5 月 9 日衛國戰爭勝利日及紅場閱兵前發動 " 有預謀的恐怖主義襲擊 "，企圖 " 刺殺 " 總統普京。而烏克蘭方麵則予以否認，美國也表示其在無人機襲擊俄總統官邸克裏姆林宮的事件中沒有扮演任何角色。

麵對俄、烏、美三方各執一詞的局麵，社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，目前俄方提供的信息有限，幕後黑手尚未浮出水麵，但此次事件大概率是有官方組織，一定有大國的技術和經驗支持才有可能實施。

在張弘看來，直抵克裏姆林宮的攻擊已經突破俄方的紅線，恐將會成為俄烏局勢進一步升級的導火索。

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫當地時間 3 日在社交平台 Telegram 上表示，基輔用無人機襲擊克裏姆林宮讓俄羅斯別無選擇，" 隻能從物理上消滅烏克蘭總統澤連斯基及其集團 "。

圖片來源：視覺中國 -VCG31N1244643404

專家稱襲擊事件背後或有大國支持

據新華社報道，無人機襲擊克裏姆林宮事件發生後，烏克蘭方麵否認使用無人機襲擊克裏姆林宮。正在芬蘭訪問的烏總統澤連斯基 3 日在記者會上表示：" 我們不攻擊普京或莫斯科，我們隻在自己的領土上戰鬥。"

大洋彼岸，美國白宮和國務卿布林肯也表示注意到了相關報道，但美方尚不能確認消息的真實性。當地時間 5 月 4 日，美國白宮國家安全委員會發言人約翰 · 柯比表示，美國在無人機襲擊俄總統官邸克裏姆林宮的事件中沒有扮演任何角色，美國既不鼓勵也不允許烏克蘭在烏克蘭境外發動襲擊。

而俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫 4 日對媒體表示，美國是無人機襲擊克裏姆林宮事件的幕後黑手，烏克蘭則根據美國的指示行事。佩斯科夫說，襲擊克裏姆林宮的決定不是烏克蘭而是美國做出的，烏克蘭甚至連襲擊目標和襲擊手段都要聽命於美國。他同時表示，烏克蘭和美國極力否認參與襲擊事件的做法是 " 可笑的 "。俄情報機構掌握襲擊相關情況，但目前僅公開了一小部分信息。俄方正認真調查這一事件。

對此，張弘對《每日經濟新聞》記者稱，美國對此事的反應是在 " 意料之中 "，在俄烏衝突中，美國作為烏克蘭的盟友，立場是明顯的，並不是一個中立的 " 調停者 "。

" 但如果僅憑美國在俄烏衝突上支持烏克蘭，就認定是美國是這起事件的始作俑者，俄方目前透露的信息還比較有限，還需要更多的信息。" 張弘認為，本次事件如俄烏衝突本身一樣，是一場 " 糊塗仗 "，不在一個 " 頻道 " 上的雙方，是無法說理的。

據張弘分析，"目前來看，針對突破俄方腹地克裏姆林宮的襲擊大概率是有官方組織的，沒有高精尖的技術，舉火是燒不了天的。" 他表示，雖然現在幕後使者尚未浮出水麵，但此次行動一定是有大國的技術和經驗支持才有可能實施。

" 紅線 " 被突破 俄烏局勢恐升級？

《每日經濟新聞》記者注意到，就在無人機襲擊克林姆林宮事件發生後不久，當地時間 5 月 4 日淩晨，位於俄羅斯羅斯托夫州的諾沃沙赫金斯基石化廠遭到一架無人機襲擊，並引發了火災。據介紹，一架無人機撞擊了該工廠的在建廠房連廊，隨後發生爆炸並引發火災。

塔斯社當天還報道稱，另一處位於俄羅斯克拉斯諾達爾邊疆區的伊裏斯基煉油廠也遭無人機襲擊，導致一儲油罐發生火災，總過火麵積為 400 平方米。

為何俄羅斯境內 " 無人機襲擊事件 " 頻發，甚至還能直抵俄方腹地克林姆林宮？

張弘向《每日經濟新聞》記者分析稱，首先，無人機襲擊是一種新式戰法，過去傳統的防空導彈係統主要是針對大型的戰略導彈或者飛機等目標，而無人機體型小、速度慢，容易突破防空係統；其次，大家通常認為紅場、克裏姆林宮這樣的地標，防衛一定是嚴絲合縫的，但往往可能是燈下黑，有防衛上疏忽的地方，但特種戰就在於出其不意，有可能出現這種意外事件。

烏克蘭空軍通過社交媒體表示：" 入侵者發射了多達 24 架‘沙希德’ -136/131 攻擊無人機……烏克蘭空軍與其他防空部隊合作，擊落了 18 架攻擊無人機。" 另據 CNN 報道，烏軍 4 日發布照片，稱俄軍 3 日夜間至 4 日淩晨釋放無人機襲擊敖德薩，其中有被擊落的無人機尾翼上寫有 " 為了克裏姆林宮 " 字樣。

俄羅斯總統新聞秘書、克宮發言人佩斯科夫 4 日主持記者會時被問及 " 烏方企圖使用無人機襲擊克宮後，俄方是否將烏克蘭總統澤連斯基視為俄軍合法打擊的目標 "，但並未對此進行置評。

張弘告訴《每日經濟新聞》記者，俄烏衝突發展至今，已經不是單純意義上的衝突，還包括輿論戰、電子戰、特種戰，對克裏姆林宮的攻擊已經突破俄方的紅線，恐將會成為整個事態和局勢進一步升級的導火索。