淄博遊客穿道士服被攔在景區外 中國有穿衣自由?

淄博遊客穿道士服被攔在景區外 中國有穿衣自由?
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

五一假期期間,一段視頻顯示,在山東淄博燒烤景區門口,一名身穿道士服的男子被警察阻攔。

 

以下是CDT整理該名男子與警察對話:

警察:你不能穿成這樣,我們領導說了不能穿成這樣

男子:哪個領導你跟我講

警察:如果說你非得進,非得吃燒烤的話,請移步500米,往東走500米有個洗手間

在警察和該男子爭論期間,與該男子同行的遊客向警察解釋,她稱:“(如果)他是穿著日本衣服,我們也就走了,這是中國最正宗的道教的衣服,這是最古老,我們中國道教的衣服,為什麽不能進啊?”

這段視頻很快引起輿論熱議,網民們就“是否可以穿道袍進入景區吃燒烤”展開了激烈討論,一些網民認為警察攔得好,稱“淄博燒烤爆火後,什麽妖魔鬼怪都出來了”。

但仍有很多網民留言認為警察“管的太寬了”。

以下是CDT輯摘自微博用戶評論:

asnafnasnckja:“領導不讓”……,燒烤店是領導家開的嗎,路是領導家建的嗎,現在穿衣服也要管了??

忘不了一米陽光:領導的話,大過法嗎?

阿樹的蛇鼠窩:究竟是領導說了算還是法律說了算

春華秋實CNS:穿衣自由,不知道依照哪條法律不讓進?

垂直公轉:看到評論中很多人治思維:怕他行騙;怕他亂宗教;怕他蹭熱度;像和服……都是人治思維。

拖泥趙:警察管的太寬了吧……以後穿什麽衣服吃燒烤警察說了算?淄博火了做什麽都對?

Edward_fanwei:法無禁止即可為!!!警察執法依的哪條法律法規???

寧波Doctor舒:沒有違法吧什麽事情都要按法律,為什麽要人治?

WNDLSTNR:法無禁止即為可。警察執法的依據是什麽?個人愛好嗎?

猛將阿飛:我覺得穿馬褂穿長衫穿道袍穿僧衣又怎麽了,戴鳳冠霞帔也不應該阻攔啊。

年年全有:沒懂,為啥還規定著裝啊…

Campylo 發表評論於
不就是想進去拍個道士吃燒烤的視頻蹭流量嗎
dgdg 發表評論於
不應限製人家穿衣的自由!不過道教是崇尚素食的,穿這樣一身燒烤有點不倫不類。
dgdg 發表評論於
不應限製人家穿衣的自由!不過道教是崇尚素食的,穿這樣一身有點不倫不類。
aquestion 發表評論於
彼采荇兮 發表評論於 2023-05-05 05:54:14
人家萬一是 維吾爾,穆斯林 烤肉,你非得穿個道袍去算不算挑起宗教矛盾呢?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你家穆斯林是天神下凡,凡人見了都要躲開?
彼采荇兮 發表評論於
反對警察的,應該是 共產主義 “無神論者”。
咲媱 發表評論於
下一步就是所有人都穿一樣的服裝,簡稱囚衣。

反正沒有自由,全國就是一個大監獄。穿統一的囚衣比較合適。

男犯穿藍色,女犯穿白色,就這麽定了。
東西風 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2023-05-04 22:18:12
中國沒有穿衣自由,這人不是在大街上走嗎?!
至於要進這個燒烤區,那就是另一個問題了。人家景區有規定,不許奇裝異服進入,這和穿衣自由有嘛關係?
有些人就喜歡搞政治操弄!
=============================

不知是傻還是渾?如果景區有規定早就貼告示出來了還需要說是領導告知的嗎?這點邏輯推理都沒有真可憐。

kakoku 發表評論於
就沒人質疑這事真偽嗎?

穿上警服就一定是警察嗎?

對話內容有種故意設定的感覺。在外執勤民警會經常說我們領導怎樣怎樣嗎?又不是遇上棘手的問題。
長劍倚天 發表評論於
中國沒有穿衣自由,這人不是在大街上走嗎?!
至於要進這個燒烤區,那就是另一個問題了。人家景區有規定,不許奇裝異服進入,這和穿衣自由有嘛關係?
有些人就喜歡搞政治操弄!
老歌好聽 發表評論於
為什麽習主席天天穿西方的服裝沒事兒?
ajaja 發表評論於
權大於法的一個小小的案例。中華人民共和國特色。
小毛er 發表評論於
除非那個警察拿出不讓進的條例出來。那景區又不是他擁有的。憑什麽依據他的個人喜好隨意阻攔別人?中國畢竟還是個人治的國家。太落後了。
相信事實 發表評論於
如果景區有著裝規定,當然要服從,但如果沒有規定,則不應該攔阻。

而規定著裝一般是某公司,某社區,某區域自行發布的,也不能說因為不違法就可以隨便,最起碼的尊重人家的規定還是要的。你不願意換服裝,不進去就是了,關鍵是你覺得哪個更重要。
雅戈 發表評論於
澳洲那個餐館還拒絕穿拖鞋的演員進門呢,快喊政府出來評評理
天台坐客 發表評論於
穿紅軍服,天下無敵
speedway 發表評論於
沒頭沒尾
seator 發表評論於
領導的話就是法,誰敢說習主席的話違法?