近日，很多成都市民發現，當年政府斥巨資興建的“環城綠道”拆除了綠化植物，種上了小麥、玉米等農作物。這是怎麽回事？有媒體聯係了相關部門得到回應，稱相關市民反映的“拆綠還耕”現象確實存在，但均屬於按照政策要求推動複耕，不存在違規之處。
對此，有網友表示，成都環城生態公園100公裏串聯起121個公園，自己和朋友經常沿途騎行欣賞美景。
在得知上述消息後，其失望的表示：
“花了341億打造的天府綠道公園。這得收多少大米才能回本？作為農盲，我還是上網學習了一下。一畝水稻的利潤在770元人民幣算是比較高的。在不算地租的情況下。10萬畝地一年能賺7700萬……嗯，要442.8年才能收回公園成本。”
“這沒有算複耕的費用，拆遷，養田培肥，引水等等。僅僅就是在正常的稻田上種水稻。就算雙季種植，也是同樣利潤也要2214年。”
該網友最後無奈的吐槽：“真是千秋萬代子子孫孫的責任啊。這算是舉世無雙的壯舉啊！比秦始皇修長城還偉大。”
有關上述“退林還耕”的爭議，有人認為，天府綠道並非僅僅是一條綠色通道，而是一個綜合性、多功能性、高品質的城市生態係統。成都天府綠道的複墾複耕並不是要把原有的綠化工程改為農業種植，而是對原有農用地進行合理利用。這一舉措旨在確保糧食安全，同時滿足耕地紅線要求。
但是也有人不同意這種看法，認為當年斥資341億興建，如今又要改回去，這些錢難道不是都打水漂了嗎？這是形式主義或權宜之計，是浪費資源的行為。
二
你不必是成都人，也不必去成都旅遊，這三個理由足夠，成都被鏟平的十萬畝公園，與你有關。
第一個理由，耗資巨大的環城公園，花費的是全國人民的公共財政資金。
雖然四川是天府之國，成都是西部中心；雖然四川是全國GDP總量第六的經濟大省，雖然成都是全國GDP總量第七的大都市；但是，四川省和成都市，在全國範圍內依然是欠發達地區。
用一個數據來佐證，四川省持續多年是接受中央財政轉移支付的第一大省份。2023年，四川省將接收約5880億元，超過第二名河南省的約5100億元達到780億元之多，按比例計算高出15%。
四川和河南在很多方麵相似，簡要做一個比較的話，2022年四川人口8368萬人，河南人口9872萬；四川GDP總量5.67萬億元，河南GDP總量6.13萬億元；四川人均GDP6.78萬元，河南人均GDP6.21萬元，都沒有達到全國人均GDP的8.57萬元。
在財政轉移支付上，四川省人均接收約7000元，河南省人均接收約5200元。換一個算法，以全國14億人口計算，每個人為四川支出財政轉移支付資金約420元。
成都的環城公園總投資金額，暫時查不到官方、準確的數據，以網傳的341億元為例，平均攤到全國每個人身上，大約24元。
第二個理由，糧食安全。
關於為什麽鏟平公園種糧食，許多網友都提出了疑問，目前官方回應並不多，根據騰訊網4月19日登載的“上遊新聞”的文章，這個措施的依據是保障糧食安全。原文如下：
“成都興城集團紀委書記孫澤暉提出，堅決完成10.1萬畝耕地複墾複耕任務。綠道團隊推動環城生態區逐步轉變為城市產糧區，是保護耕地工作的具體執行。”
但是，與此對照的是，近年來全國糧食每年都是豐收。農業農村部網站在1月10日登載了一篇文章，標題為《四川省糧食產量連續3年突破700億斤》，摘錄原文如下：
“702.1億斤！近日，國家統計局發布2022年糧食產量數據顯示，四川省糧食播種麵積9695.3萬畝、居全國第6位，糧食產量702.1億斤、居全國第9位，連續3年保持在700億斤以上。”
雖然，一方麵鏟平公園種糧食，一方麵糧食基地四川省連年豐收，看似違和，然而很多網友也提出，當前的國內外形勢變化很大，糧食安全的確值得關注。
第三個問題，政府決策的合理性、合法性。
成都這次鏟平公園種糧食的舉措，原本是符合保障糧食安全的方針，之所以引起巨大關注和爭議，最重要、最直接的原因，就是可惜！因為複耕的不是荒山荒地，而是花費了十幾年時間、投入了幾百億資金、定位成四川省和成都市麵向世界的名片的王牌工程，環城公園。
不僅是四川人、成都人，許多人都對這個規劃、這個工程，期望甚高。
直到去年，成都官方媒體依然在大力宣傳、推介這個環城公園，而從社會反響來看，大部分普通百姓也很認可、很歡迎這個環城公園。
那麽，對成都以外的人來說，恐怕最大的疑慮就是，類似的事情會不會發生在自己的城市，自己的身邊。
因為，成都的環城公園的反複之間，顯然埋下了一個法律、政策的懸疑：
中國是有國土規劃的，如果這十萬畝土地的性質是耕地，那麽之前十幾年建設公園全部違法；如果這十萬畝土地本來就是綠化景觀用地，那麽變回耕地的決策有什麽意義？——難道，成都政府這麽短時間內就已經完成了十萬畝土地的國土規劃變更？
按照前文提到的報道，
“相關人士解釋稱，整改項目的土地，並不涉及土地性質改變的問題，‘從一開始都是耕地，複耕複墾裏麵的“複”字就是恢複的意思’。除了繞城綠道，成都城區內多地也在推動‘複耕複產’工作。”
也就是說，根據成都方麵的“相關人員”解釋，成都環城公園複耕的十萬畝土地，其性質原本就是耕地。
問題是，之前轟轟烈烈的建設環城公園，從規劃到立項，再到投入真金白銀建設，再到鋪天蓋地的宣傳，莫非從頭到尾都沒有考慮過這個問題嗎？
幾百億投資，十萬畝土地，十幾年建設，來也匆匆，去也匆匆，如同一場風，或者一場運動。
任誰都一時難以消化吧。