我到晚上才知道今天是“世界新聞自由日”。世界上有“新聞自由”嗎？我覺得這是一個謠言。

網上說這個紀念日是真的。聯全國於1991年規定的，每年5月3日。聯合國每年給它確定一個主題，羅列出來還挺有諷刺意味的——

2013年：“予言論以安全：保護所有媒體的言論自由。”

2014年：“媒體自由促進更美好的未來：塑造2015年後發展議程。”

2015年：“讓新聞事業興旺發達，在數字時代朝著更好的報道、性別平等、媒體安全邁進。”

2016年：“獲得信息和基本自由，這是你的權利！”

2017年：“關鍵的時代，批判的頭腦——媒體在推動和平、公正和包容社會中的作用。”

2018年：“讓權力接受監督：媒體、司法與法治。”

2019年：“媒體推動民主：虛假信息時代的新聞和選舉。”

2020年：“無畏無私的新聞。”

……

今年：“塑造權利的未來：言論自由是享受其他所有人權的推動力。”

——好了，這個日子是真的，就像每天太陽照常升起，每天都是一個日子一樣，但這個日子的主題，確實不存在。

反駁新聞自由最有力的兩句話如下：第一句，“世界上沒有絕對的新聞自由。”第二句是，“新聞是有階級性的，有了資產階級新聞自由，就沒有無產階級的新聞自由。”

這是馬克思主義新聞觀的精髓。

那麽，“新聞自由”到底有多重要呢？至關重要，無論怎樣強調它的重要性都不過分。因為，它是鑒定國家和政權性質的標誌，是一個客觀標準，不容質疑。

那便是：一個國家擁有無產階級的新聞自由，它就是先進國家，偉大國家；一個國家主張資產階級新聞自由，它就是反動國家，反動政府。

與此相關的重大區別是，先進國家從來不憚於承認新聞的階級性，並公開聲明新聞是為無產階級政權服務的；

而反動國家從來不敢承認新聞的階級性，不敢承認他們的新聞是為資產階級服務的，而是高調地標榜抽象的所謂新聞自由。

拜登總統的話，再好不過地暴露了美國的反動本質。拜登說：“新聞自由是自由世界的支柱，或許可說是最重要的那根頂梁柱。”

按拜登的說法，如果沒有他們的新聞自由，資本主義世界就崩潰了，因為失去了最重要的支柱。

現在我們明白了，為什麽所有反動政府都標超階級的新聞自由。