又一家美國地區性銀行搖搖欲墜 下一個倒下的是它?

又一家美國地區性銀行搖搖欲墜 下一個倒下的是它?
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國銀行業身陷2008年以來最嚴重的風暴之中,在數家銀行倒閉後,如今換另一家地區銀行西太平洋銀行公司(PacWest)搖搖欲墜。西太平洋銀行已考慮包括出售在內的幾個策略選項。

西太平洋銀行股價在紐約4日早盤一度大跌48%。截至3日收盤,自3月初以來,市值縮水77%,僅剩7.72億美元。

不願具名的消息來源3日表示,西太平洋銀行找知名的投資銀行Piper Sandler擔任財務谘詢顧問,因應危機的方案包括分拆或增資。雖然對出售持開放態度,但PacWest尚未啟動正式的招標程序。

消息人士告訴彭博,出售事宜推動得並不順利,因為沒有多少潛在買家對買下整家銀行感興趣。西太平洋銀行旗下包括Pacific Western Bank以及一些商業和消費貸款業務;潛在買家針對貸款業務,還可能需要計入一大筆減值損失。

西太平洋銀行4日發表聲明,表示最近確實已有數個潛在合作夥伴和投資人來接洽,討論仍在持續中,“公司將持續評估各個選項,務求讓股東價值最大化。”

4日還有另一家區域銀行也卷入股價暴跌的漩渦,First Horizon當天稍早揭露,原本計劃以134億美元與TD銀行合並的交易取消,因為TD不確定此案能否過得了監管那一關,因此雙方同意取消協議。

金融時報(FT)指出,西太平洋銀行自從3月10日矽穀銀行(SVB)倒閉後,就一直被市場看衰,因為它與矽穀銀行體質類似,都是與科技產業界關係緊密,而且大量的存戶存款都高於存款保險上限,同時證券投資組合呈現嚴重票麵損失。

西太平洋銀行上個月底公告,今年第1季存款流失逾50億美元,但4月底時情況已經穩定下來,自3月以來已有10億資金流入,存款達到近290億美元。與矽穀銀行和第一共和銀行相比,西太平洋銀行規模小很多。

西太平洋銀行官網顯示,PacWest擁有約70家分行,主要在加州;資產約有440億美元。

wxcbug 發表評論於
其實沒什麽可怕的,最後結果可能被4大銀行輪流收購撿便宜。

毋庸置疑,要想國家金融係統更穩定,那麽大銀行的存款總額占全國存款的比例越大越好,比如歐洲,加拿大,澳洲,日本和中國都如此。這樣做的負麵影響是銀行因為過於壟斷而缺乏創新。

反觀美國的大銀行存款比例不到60%,遠低於其他國家90%的比例。所以美國的金融係統自由度和競爭力更高,穩定性差。但有得有失,很多創新的金融產品都出於美國,這些創新有的穩固了美國金融一哥地位,有的則帶來金融海嘯。

不過每一次金融海嘯過後,都導致了強者更強,大銀行的存款占比越來越高,越來越壟斷。

有好有壞,好的是美國通過並購,金融係統將更穩定,壞的是壟斷的金融巨頭將更容易在全世界興風作浪。設想一下美國如果是個獨裁的國家,憑它現在的經濟實力,全世界都任它玩了。

所以,別以為美國幾個中小銀行破產是美國衰落了,相反,它的金融係統正在加速壟斷資本,或許這樣才能夠肉美國的大銀行更容易抵擋來著其他國家的競爭。
goldeyeball1 發表評論於
美聯儲手握印鈔機,這都不是事!
葉輪不是說了嗎?準備再印一個美國出來!
欣賞Melody 發表評論於
侃就侃一侃吧 發表評論於 2023-05-04 13:58:40
隻要是不幹實事,強調意識形態,上綱上線,指鹿為馬,別管是哪國,最後的結果都是一個慫樣。
=======================
+1, 意識形態掛帥,不奏是文革那一套嗎?寧要社會主義的草,不要資本主義的苗。。。
侃就侃一侃吧 發表評論於
作為儲戶,誰都不願意失去儲金。但是這些銀行明顯沒有對於它們的資產做夠利率波動的對衝風控,矽穀銀行好像根本沒有做。那些高管賺的盆滿缽滿,銀行出事了,他們不過是再換個工作。一般都有協議,多數臨走還要再刮個幾百萬。窟窿還是要政府來補。好像矽穀銀行政府花了200億,第一共和政府花了130億。最後是誰買單不用解釋了吧。

這些人平日裏滿嘴仁義道德,有的砍棵樹,燉隻雞,抓個賊,都恨不得像挖了他家祖墳,其實都是吃肉不吐骨頭的主。所以那些成天站在道德製高點上的沒有幾個好東西。
aaoc 發表評論於
買銀行股票當然會輸光本金,關鍵是儲戶存款不受任何影響
LAOK 發表評論於
沒有那要求歌頌普世國還得50%讚美獨裁國吧?讚美獨裁國的這城裏不缺啊!有人願意幹這個事兒啊!
香山秋楓紅 發表評論於
錢放銀行相對保守安全,銀行煽風點火去擠兌,錢就隻剩放家遭賊了
bsmile 發表評論於

柳小波 發表評論於 2023-05-04 14:06:24
美國銀行也是生意,也有優勝劣汰的時候,特別是現在提利率這種特殊時刻。當初投資銀行的股東,享受了多年的穩定分紅和股價上漲,受一些損失也不意外。
=============
是的,收到了利,但本金損失殆盡。。。這結果和傳銷沒有任何區別
柳小波 發表評論於
首先,美國至今沒有任何儲戶的存款受影響,和某強國的村鎮銀行形成鮮明對比。

美國銀行也是生意,也有優勝劣汰的時候,特別是現在提利率這種特殊時刻。當初投資銀行的股東,享受了多年的穩定分紅和股價上漲,受一些損失也不意外。
侃就侃一侃吧 發表評論於
隻要是不幹實事,強調意識形態,上綱上線,指鹿為馬,別管是哪國,最後的結果都是一個慫樣。
侃就侃一侃吧 發表評論於
失業率那麽低,聯儲主席都說了,美國銀行係統極具彈性。莫慌莫慌。形勢一片大好。還是怎麽擁抱非法移民啦,怎麽把重罪變成輕罪,輕罪零保釋不起訴更重要一些。
藍靛廠 發表評論於
LAOK 發表評論於 2023-05-04 12:27:00 美國經濟形勢一片大好!這都不是事兒!
——
我國地方財政難以為繼了解一下。看美帝的笑話不要忘記自己家也不消停
老生長談 發表評論於
悟空是女的 發表評論於 2023-05-04 12:31:40
暴雷的怎麽都在加州
------
都是主黨的金主,左過頭了
悟空是女的 發表評論於
暴雷的怎麽都在加州
LAOK 發表評論於
美國經濟形勢一片大好!這都不是事兒!