財政部長耶倫本周一表示，政府距離債務違約可能還有不到一個月時間。拜登總統也將於下周與國會領導人會晤，試圖敲定一個有關債務上限的解決方案，讓債務問題“走出僵局”。

那麽，如果政府債務違約，普通美國人會怎樣？



NBC新聞稱，後果其實已開始顯現。在耶倫周一宣布“可能發生債務違約的最早時間是6月1日”後，美國政府6月份的借貸成本預計將飆升至5%以上。

事實上，美國在曆史上確實曾違約過一次。路透社報道，1979年，美國政府對希望贖回國債的投資者的付款，被短暫延遲。之後，美國的借貸成本上升了0.6%。城市稅收政策中心高級研究員格萊克曼（Howard Gleckman）表示，如果美國再次違約，結果將是一樣的。

自聯儲從去年開始不斷加息以減緩通脹以來，消費者已明顯感受到，更高的利率已然影響了從信用卡、到汽車貸款、再到房屋抵押貸款的方方麵麵。

“主要影響將是利率大幅上升”，格萊克曼說，“而且它們已在快速而迅猛地上升”。

與此同時，格萊克曼指出，企業在獲得貸款方麵將會遇到更多困難。其實，在矽穀銀行和第一共和銀行倒閉之後，許多商業利率已經上升。

NBC新聞稱，除了政府、消費者和企業等的借貸成本上升外，由於拜登政府將被迫麵對“如何優先使用其仍可用的資金進行到期付款”，一些聯邦支付事項可能會陷入停頓。換句話說，在按時支出社安金和醫療保險金方麵，可能會出現問題。

關於“一旦違約，政府會不會有優先付款”，耶倫已警告說，沒有什麽簡單方法能讓政府的支付係統偏袒這部分人而不管那部分人。彭博社報道，耶倫已表示：“財務係統的建立是為了在到期時，按時支付我們所有的賬單，而不是將一種支出形式置於另一種形式之上。”

NBC新聞報道，富國銀行經濟學家上周在給客戶的報告中表示，即使實施了付款優先計劃，這也“將完全是試驗性的，仍將麵臨一連串的法律、技術、經濟和政治挑戰”，“違約對經濟的影響非常不確定，因為這種情況以前從未發生過，但經濟模型表明，後果可能相當嚴重”。