鬆田康博: 以“不是今天”理論使習近平“蔣介石化”



 陳美華攝

日本東京大學教授鬆田康博4日在台灣政治大學東亞研究所以“日本的‘台灣有事論’與其防衛戰略的轉變”為題，進行專題演講。

鬆田康博開宗名義指出“‘有事’的意思是戰爭的意思”。他說“台海如果發生戰爭的話，它一定會波及日本”。“因為戰場是重疊的，地理上太近了，(中共)打台灣一定會打衝繩，所以這是一個常識，但是在日本長期以來沒被討論，隻有專家討論。安倍一講就產生了非常多的效應。”

不過鬆田認為，除非中國領導人嚴重誤判，短期內中國試圖武統台灣的可能性非常低。

鬆田分析，中國具備對台“有限動武”的能力，但是得不償失。因為若中國進犯台灣離島，可能遇台灣頑強抵抗，或美國介入，國際社會可能製裁中國，中國經濟會受打擊，統一台灣反而變得更難，即“統一台灣失敗”。所以中國對台動武的原則是“速戰速決，一槍斃命”。

那麽為什麽中國迄今未“速戰速決”? 鬆田說，現在美日台對中國形成足夠嚇阻，中國要打破嚇阻尚需數年，若現在犯台，中國所需的能力、付出的代價、成本、麵對的風險都太高。因此中國現在能做的是大規模軍演，不僅能宣稱勝利，而且“他們拍攝的技術愈來愈好”。鬆田說，美軍是實戰世界第一，日本自衛隊訓練世界第一，中國是閱兵世界第一。中國軍演有政治效應，既可給國內看，也可以嚇唬台灣人，一舉兩得。“軍事演習是實戰、實際上打台灣的前置作為，也是大閱兵的延申。”

鬆田認為可能性最大的是“強製性和平統一”，意即中國準備好武統台灣的軍力，然後看美國會不會介入，也看台灣的領導人有沒有抗壓性，若台灣決定投降，中國即“不戰而屈人之兵”，中國也可狡辯這是和平統一。

於是中國以武力威嚇台灣人，再以認知作戰宣傳美國一定不會協防台灣。因此鬆田強調，“戰略模糊”的重點是“戰略”，不是模糊，正是要讓中國相信美國一定介入。

鬆田認為應該問“具備什麽樣的條件，中國比較可能打台灣?具備什麽樣的條件，中國比較不可能打台灣?”這樣答案會比較清楚。

他強調兩岸戰爭是“信則無，不信則有。隻有備戰，才能避戰”。

鬆田說，美日和盟國是“兄弟爬山，各自努力”，目標是以“不是今天”理論來促使習近平“蔣介石化”。意即讓習近平每天都認識到“今天不能打台灣”(not today)，就如蔣介石喊“反攻大陸”，最初真的是想反攻大陸，但最後淪為口號。