看到兩個紮心的消息。

一是，曾任央視《實話實說》欄目代班主持人的阿憶發帖說，杭州灣跨海大橋距寧波20公裏處，有人給大橋的玻璃塗上了塗料，“想看窗外水天，每人交80塊錢，去觀景台和觀景塔。”





二是，近日，多位網友發布視頻吐槽，黃河壺口瀑布沿途部分路段被圍牆遮擋得嚴嚴實實，隻能聽見聲音但看不到黃河水。網友質疑，“每個人要花100元買票才能進去看，路過的，有圍牆誰都看不到”。



黃河壺口瀑布景區沿線圍牆。

官方回應說，建圍牆是為了遊客安全，若遊客和車輛在該路段逗留，不僅麵臨被落石砸傷的危險，還易阻礙交通，引發交通事故。

不過網友對這樣的解釋並不買賬。

“你信嗎？反正我是不信的，弄個矮矮的防撞墩可以解決的問題，偏偏弄一個高牆”；

出於安全考慮你弄個圍欄也行，弄個密不透風的牆，是見不得光嗎”；

“天天喊黃河呀我的媽，娃想看媽還得掏錢。”





還有人建議，為了安全，最好給瀑布加個蓋，以免飛行員偷窺，釀成安全事故。



不管是給大橋的玻璃塗上塗料，還是給瀑布旁的公路砌上高牆，用一個成語足可以概括：司馬昭之心，路人皆知。

不就是想將人往售票處那裏趕嘛。

不就是想將老天爺賜予的自然景觀變成自家的錢包嘛。

中國有許多世界之最，但並不是都值得自豪，比如旅遊門票“世界最貴”。

低收入者生不起病，大部分年輕人買不起房，這已經讓人很鬱悶了。一些人好不容易攢點錢出門散散心，結果卻發現門票高得嚇人，連祖國的大好河山都“看”不起了。旅遊景點漲價早就不是什麽新聞，漲價的理由五花八門，其中據說以雲南石林的理由最“科學”——不漲價，遊人太多，呼出的二氧化碳會形成一種酸性物質侵蝕石林。

以購買力來計，將門票折算成房租費、夥食費、交通費等等一比較，你會痛苦地發現，旅遊門票該歸入奢侈品之列。我們從小被教導，讀萬卷書還要行萬裏路。但現在看來，這樣的壯誌能否實現，得先問一問自己的腰包。

徐霞客應該慶幸自己生在任我行的好時代，要在今天，他的遊記能不能寫下去還是個問題——你看，一些景點漲價還不過癮，還要對祖國的大好河山嚴防死守，嚴禁偷窺，每一次偷窺，都意味著資產的一種流失。

其實，名山大川是大自然的遺產，曆史人文景點是老祖宗的遺產，不是某個人或某個單位的私產，這是常識。很多出國旅遊過的人都知道，國外很多自然景點是免費的，比如，世界著名的尼亞加拉瀑布，全程不收取一分錢門票。

即使收費，標準也很低。比如，法國盧浮宮8.5歐元、美國黃石公園10美元、英國白金漢宮成人票價12英鎊，這個價格在英國和到酒吧喝兩杯啤酒差不多，而韓國“世界文化遺產”昌德宮門票3000韓元，在當地也就能買兩個蘋果——聲明一下，這是我在網上查找到的前些年的價格，也許現在漲價了，但不會漲太多。

而我們這裏呢？一些地方政府、一些風景管理處將大自然饋贈的自然景觀與老祖宗留下的人文遺產當成了自家私產，自己的小金庫，想怎麽來就怎麽來。

總之，某些景點嚴禁遊客偷窺祖國大好河山的吃相太難看了，既損害了遊客利益，也破壞了自然景觀，不能讓某些人繼續任性下去了！

這是自然景區，不是誰家的臥室！