美媒今天發表評論文章指出，中國身為世界第2大經濟體，卻出現大規模出國逃難的“走線”現象，令人匪夷所思。這些多屬中下階層民眾的“中國夢”在疫後已然破滅，“走線”成了最後希望。

美國之音（VOA）中文網3日發表署名“江楓”的上海政治學者所撰、題為“他們為什麽走線？中國人逃離新柏林牆”的文章指出，大多數“走線”者可能早在疫情前就切身感受到巨大的危險，這個危險就是一座環繞中國矗立的“新柏林（圍）牆”。

文章指出，當中國作為世界第2大經濟體，儼然以“一帶一路”金主姿態成為開發中國家最大債權國時，“走線”這種大規模逃離中國的難民現象，自然匪夷所思。

這篇文章提到，當今中國的“走線”人群在階級歸屬上，介於1960年代底層“逃港者”和香港今天的“中產逃亡者”之間，在中國也屬於中下階級，人數最多。但他們既沒有公共話語權，又缺乏政治上如農民或貧困者那樣的（形式上）特殊待遇，是真正沉默的大多數。

文章認為，這種階級狀況，決定了他們可能是3年“動態清零”防疫政策的最大受害族群，也和先前的三聚氰胺奶粉受害者、強製拆遷受害者及特定宗教受害者重疊。當他們在3年疫情結束後瀕臨破產，“中國夢”已然破滅，卻沒有中產階級獲得各種合法移民的知識和條件。

他們有的，隻剩最後一點財產、尚能勞動的身體，以及手機社交媒體上傳播的“走線”短片，這和大洋彼岸的自由成為他們生活的最後希望，如同北韓的“脫北者”。其中大多數人甚至早在疫情前就已切身感受到巨大的危險，才最終選擇了這條偷渡者走過的線路。

文章指出，這個危險就是一座環繞中國矗立的“新柏林（圍）牆”的矗立。但這座柏林牆，不僅包括網絡防火牆及邊界上的鐵絲網，還在於中國統治集團在“動態清零”期間片麵停止出入境和斷絕交通後，在“高水平開放”名義的假象下，開始建立的出入境嚴控體製。

若與冷戰時期東德對公民旅行權利的限製，特別是柏林牆的封鎖，中國這道“新柏林牆”更有選擇性、特權性，也是任意性的，且是以今年4月26日透過新版“反間諜法”及其新實施條例為標誌，安全機關被明確賦予了剝奪公民出境權利的權力。

文章提到，基於對這個極具“任意性”安全威脅的恐懼，大批在疫情期間猶豫不決的外企，過去1周紛紛開始準備撤離中國，並終於了解中國當局從今年“兩會”後聲稱的“高水平開放”，意味著怎樣的不確定性。

對廣大中下階級民眾來說，“高水平開放”卻意味著他們整體正淪為“低端人口”，被剝奪旅行自由，且不屬於“高水平開放”政策的受益者。從清除低端人口、地方當局任意打壓民企，到3年的“動態清零”，他們損失慘重，對今年初以來中國當局對民企、對開放的任何新承諾都喪失了信心和希望。

文章指出，對中國普通人民來說，這是切身的集體恐懼，對象不是他們從未見過的柏林牆，也不是他們即將翻越然後獲得自由、矗立在美墨邊境的高牆，而是“清零”惡夢的永存。

文章最後說，隻要中國統治者繼續以各種方式閉關鎖國，限製人民的基本自由，那麽新的柏林牆就將日益鞏固，並誘導中國和世界進入新冷戰的脫鉤進程，那麽“走線”就將永遠持續下去。