比巴菲特還懂股票 第一共和銀行倒閉中再現“國會山股神”

比巴菲特還懂股票 第一共和銀行倒閉中再現“國會山股神”
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

在前眾議院議長佩洛西離開之後,美國國會顯然還有別的“股神”叱吒風雲。

據眾議院民主黨人Lois Frankel提交的一份新披露報告顯示,她成功地在第一共和銀行倒閉前拋售了該銀行的持股,並在摩根大通收購第一共和之前購買了小摩的股票。

這一手“預知”的本事或許能讓Frankel腰包鼓起不少。據報告稱,Frankel在3月16日首次出售了第一共和的股票,每筆交易的具體價值在1001-15000美元之間,但未披露每次交易的股票數量。此外,在3月22日,Frankel購進了數目不祥的摩根大通股票。

Frankel解釋稱,她的股票賬戶由一名經理人獨立管理,他來決定如何買賣股票。

此外,國會中還有幾名議員也報告了對第一共和銀行股票的拋售的行為,包括共和黨眾議員John Curtis和民主黨眾議員Earl Blumenauer。

而在去年7月,美國前議長佩洛西的丈夫保羅被爆內幕交易。自2019年到2021年,其投資組合增長了96%,獲利近6200萬美元。其中很多增長來自於巧合的國會支持,如《芯片法案》通過後帶來的芯片業大漲。

清楚但沉默

這也讓禁止國會議員買賣的呼聲越來越高。批評人士表示,允許國會議員從事股票交易會增加他們以權謀利的可能性。

而根據美國《股票法》規定,國會議員根據議員身份獲得的重要信息,在知情的情況下交易、買賣股票屬於違法行為。

該法律還要求國會議員及時提交有關股票交易的財務報告。但因為缺乏執法機製,國會中的“股神”現象還是屢屢不絕。

1月,眾議員Abigail Spanberge和Chip Roy希望重新引入TRUST法案,禁止國會議員及其家人交易個股。

Spanberge在一份聲明中表示,TRUST法案將促使立法者為美國人們的利益服務,而不是為他們的投資組合爭取最大利益。

然而,該法案在上一屆國會中就被提出,卻因為沒有獲得足夠的支持而流產。

這也讓“國會山股神”的名號變成一道特殊的風景線。更諷刺的是,隻要願意,似乎美國國會中的每一個立法者都有機會獲得這個“美名”。

挺沒勁 發表評論於
大陸那些從股市割韭菜的官員也很少有直接進行交易的,也都是通過白手套,通常都是一層套一層,沒有關係你查都無法查
三夢奇緣 發表評論於
左逼
zzbb-bzbz 發表評論於
美國會是股神紮堆的地方
心無所住 發表評論於
國會就是利益交換場所,股神自然多
novtim2 發表評論於
有也就是說早在3月份這事情就已經內定了;其實政府完全沒有理由接手第一共和;因為人家得準備金充足,政府有什麽理由幹預?但是JPM等遊說國會議員,出手強行沒收銀行拍賣,人為製造恐嚇得同時大賺特賺;為什麽第一共和銀行的大股東們沒有抱怨?因為他們業早就被告知,所以他們也在做空中大量獲利;也就是說所有這些都是在坑害中小不知情的投資者。其他有錢的JPM,國會議員等等管理層等等都是受益者。隻有中小股民被坑了。
而拜登根本是老糊塗,這樣毫無理由強行沒收一個上市公司,居然說是在保護銀行。這樣和共產黨保護民營企業是一模一樣啊!!!
Gooddevil 發表評論於
假新聞,民主國家的領導人,政治家是百姓選的,都是為百姓謀福利的好官,如果新聞是真的,說明百姓是被謊言忽悠瞎選的
worley 發表評論於
佩洛西是真股神,她丈夫炒股一年賺幾億。買入時機和賣出時機都時間精確,完美無缺。
但是人家是民主黨啊,美國的司法主要是用於對付共和黨的。亨特拜登再腐敗,也不會被調查,媒體還封鎖信息。

有人想不明白,為啥美國的政府雇員(包括司法)和教師都是左派和極左派呢?
答案是大政府嘛。民主黨支持大政府、增加政府預算,共和黨支持小政府、減少政府預算。
如果你的薪水是來自政府,你當然希望政府越大越好,政府預算越多越好,政府雇員越多越好。


時光的酒 發表評論於


豬黨政客個個生財有道。

tudoutudou99 發表評論於
美帝對個人隱私的保護比中共差太遠了。