回到中國的誌願軍戰俘:他們的悲劇人生

回到中國的誌願軍戰俘:他們的悲劇人生
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



圖為在朝鮮江原道向韓國第2軍投降的誌願軍士兵

西方國家對於為國效命的軍人往往都十分的尊崇,哪怕是戰場上失敗被俘,隻要是力戰之後無奈的選擇,往往都會得到理解。比如美帝資深參議員麥凱恩,就是越戰飛行員,座機被擊落而被俘,在戰俘營中過了5年,歸國後成了英雄並從政。

再比如英國、阿根廷馬島戰爭中,最初守島的英國士兵因為勢單力薄,在被阿軍包圍後沒有抵抗就投降了。但是回到英國依然得到了民眾的鮮花與掌聲。甚至美軍這樣的強悍軍隊,從來是不鼓勵士兵誓死不降的。在美軍基本準則——《美國武裝部隊行為準則》中,強調了投降的條件,“當個人無法躲避,進一步戰鬥隻會導致死亡而敵人沒有重大損失時,應考慮投降……俘虜並不意味著恥辱。”

但中國的文化裏麵沒有妥協的傳統,也沒有珍視生命的這種觀念,往往把投降當作一種莫大的恥辱。曆朝曆代都把誓死不降當作軍人最壯烈、最值得稱道的最終選擇。特別是在中共軍隊這種意識形態當頭的軍隊中,士兵隻是集體主義榮譽下的一個棋子,是絕不允許苟且偷生這種說法的。在中共軍隊中,隻要是投降,不管何種緣由,不管有多大功勞,都沒有好下場。

中國吹噓最多的和美國對抗的戰爭,朝鮮戰爭,就誕生了諸多關於戰俘的悲劇。這裏中共有個鮮為人知的卑劣動機——誌願軍入朝參戰的部隊,主力是內戰中投誠的國軍部隊。中共信不過他們,所以就借朝鮮戰場,把這批人拉去當炮灰,反正死了也正好完成了中共消耗這批國軍的目的。

這就是為什麽,朝鮮戰爭中的誌願軍戰俘,絕大部分選擇去台灣的真實原因——因為這批國軍心裏也很清楚,中共就是要他們當炮灰。1953年,根據誌願軍和聯合國軍達成的停戰協議,雙方戰俘按照自願的原則選擇去向。在最後一批被俘的未直接遣返的14687名誌願軍中,14235名選擇去了台灣、12人選擇去了印度,僅有440人選擇回到大陸。

之前被強製遣返和自願回大陸的誌願軍戰俘共三批7110人。回國的這批人,命運都很悲慘,包括高級將領。

吳成德是誌願軍第180師原政治部主任,是中共戰俘中官階最高的。1951年2月,180師入朝參戰。僅僅三個月後,在朝鮮北漢江一帶被聯合國軍三個師包圍,近5000官兵被俘。

吳成德為了帶著傷員一起走,行動受阻,沒有能夠順利突圍,隻能帶著剩下的少數人躲在敵後打遊擊。14個月後僅剩下3人,最終彈盡糧絕於1952年7月10日被美軍俘獲。在戰俘營中,台灣方麵極力爭取他,但他堅持回國。

歸國後吳成德被審查長達2年,最終被開除黨籍、軍籍,安置在遼寧省盤錦農墾局大窪農場。吳成德後多次申訴,要求老領導接見,陳述冤情,皆未能實現。毛澤東對此有批示:“問問他,為什麽活著回來?”為此吳成德患上輕微精神分裂,言談舉止一度失常。

在農場幹了22年後,吳成德才得以攜家人於1975年回到老家山西的運城市安家。1982年中共宣布對他平反。他說:“我對黨組織、對祖國問心無愧,恢複我的級別和待遇是應該的,我的意見,黨籍就不必了。”

楊玉華是歸國戰俘中唯一的女兵,時年僅有16歲。她從小失去母親,是被外婆養大的。她瞞著外婆悄悄入伍後,在180師當護士。入朝參戰不久因為被包圍,負傷的楊玉華被搜山的韓軍第6師俘獲。

楊玉華被俘後,美軍將她送到位於釜山的專門關押朝鮮女戰俘的收容所,直到1953年8月歸國。

回國後楊玉華被審查了將近一年,才得以返回四川內江當了一名老師。文革中,她的丈夫——同樣是歸國戰俘的劉英虎因為“亂搞男女關係”被重判20年,她被逼離婚。因為朝鮮的經曆,楊玉華自己也沒有躲過衝擊,文革中曾被整天掛牌子跪著曬太陽。從此不敢輕言自己的參戰經曆。

與楊玉華同期的女戰俘中,另有63名女戰俘選擇去了台灣,這批人受到了宋美齡的接見。宋美齡對她們說:你們基本都是農家女兒,要趁年輕抓緊上學,學些知識和本領。後來,這些女戰俘大多學習護理和剪裁,在台灣嫁人。

180師539團的戰士丁先文,自己是從國民黨軍隊投誠過來的。他的父親,在抗戰中曾是國軍中校。無限忠誠的他在戰俘營成立了“共青團敵後鬥爭小組”,號召戰友不要去台灣。

曾經有一個來勸降的台灣軍官對他說,你回想一下,按黨章和軍法,哪一條規定可以當俘虜……你和父親還是國軍出身,他們還會要你嗎?

他痛哭過後,依然拒絕。

因為這層背景,他的經曆更為困苦。1957年的反右鬥爭中,丁先文向組織坦誠了自己被俘的經過,結果被當即定為“隱藏下來的投敵叛國分子”,當做典型批鬥。丁先文大哭:“我經曆九死一生鬥爭才回到祖國……怎麽又揪鬥呢?”

丁先文隨後被當做“美國特務”,以“叛國投敵”之罪名開除公職,關進監獄。此後漫長的歲月中,他為此先後4次坐牢,獄中度過14年,出獄後又被管製6年……

張澤石是極少數參加了朝鮮戰爭的知識分子。他1946年考取清華大學物理係。1947年即加入地下黨,後來還參加過國共內戰。

1951年5月,時任180師宣教幹事的張澤石在第五次戰役中撤退不及被俘。因為張澤石會英文,他在戰俘營中擔任戰俘總代表與翻譯,負責與美軍談判和溝通。當時戰俘營中原出身於國、共兩軍的人對立嚴重,爆發多次衝突。張澤石曾經帶頭阻止對方升青天白日旗。為此被美軍囚禁在巨濟島最高監獄。

1954年,張澤石與其他俘虜被遣送回中國大陸,審查後被定性為“有武器不抵抗被俘”和“為敵服務”,開除黨籍、軍籍。反右鬥爭與文革中也沒有逃脫磨難,直到1981年平反。

張澤石此後寫了30萬字的回憶,反思自己這段經曆。同時還采訪了很多當年去台灣的戰俘,兩方的命運對比,讓他感慨萬千。他在2011年出版的《我的朝鮮戰爭》中寫道:“那場戰爭有那麽多疑問一直困惑著我:誰是發動戰爭的真正罪魁禍首?”他晚年甚至認為“那是一場不該發生的戰爭”。

鮮為人知的是,在被俘的美軍中,也有留在中國的。朝鮮戰爭結束,先後有21名美軍戰俘和1名英軍戰俘經過中共的政策攻心,拒絕遣返回國,選擇在中國居住。但喧囂過後,最終隻有兩人——溫納瑞斯(James Geogre Veneris)的和Howard Adams一直留在了中國。

後者很快死於心髒病,真正長期留在中國的,隻有溫納瑞斯。

溫納瑞斯來自賓西法尼亞州匹茲堡,在戰俘營中被特別優待,在誌願軍普通士兵供給極為困難的情況下,作為戰俘的他每天都能吃上鮮麵包、雞蛋和肉。來到中國後,溫納瑞斯被授予“國際和平戰士”稱號,中共給他極大的優待,安排入讀中國人民大學,此後定居山東濟南,在山東大學教授英語。在文革中他一度遭到衝擊,但在高層的保護下得以幸免。他先後三次結婚,育有4子2女。

晚年溫納瑞斯積極要求入黨,但未能如願,直到2004年去世。他的子女部分返回了美國。

1980年,74號文件《關於誌願軍被俘歸來人員問題的複查處理意見》終於發出,為大部分歸國戰俘恢複黨籍,給予平反,落實政策。

成都籍的老兵李正文、李正華兩兄弟當年一同參戰,一同被俘,又一同回國。回國不久,無法忍受批鬥的兄弟倆一度躲進岷江原始森林,過著野人一般的生活。1982年落實平反政策的時候,當地武裝部的兩位幹部想請李正文寫份自傳,作為宣傳材料。要求李正文去武裝部一趟。

李正文當時並不在家。回家得知消息,以為新一輪政治運動已經開始,惶恐不已,當夜懸梁自盡。

( 注:本文原標題為《誌願軍戰俘的悲劇人生》。)

馬年生 發表評論於
文獻顯示選擇去台灣的不少誌願軍本來就是國軍官兵。當年他們在東北投降中共或者戰場起義,韓戰中被俘後又選擇去台灣。這個選擇對於他們並不難。難的是那些堅持回大陸的官兵受到不公正對待,多年後才被平反改正。
駐日評論員 發表評論於
這些士兵的表情好像就是被抓的壯丁。。
好奇,照片裏的人最後是去了台灣還是回到中共?。。
東方明月- 發表評論於
為中共而戰,根本就是炮灰,還禍國殃民。

美國每場戰爭的死亡將士的名字都清清楚楚刻在紀念碑上。中共炮灰不但沒有名字,連數字都不是。每場戰爭的死亡人數都隨心所欲的變化。
老寓公 發表評論於

樓下的: 那是哪年的事啦?

紐西蘭的冬天 發表評論於
同時期,美國軍隊搞種族隔離,有黑人營,待遇和白人天壤之別。不能善待軍人的國家,是不把人當人的國家,這樣的國家也不會善待自己的人民,某種意義上,這種國家沒有存在的意義!
ZJNB0507 發表評論於
不能善待歸國被俘軍人的國家,是不把人當人的國家,這樣的國家也不會善待自己的人民,某種意義上,這種國家沒有存在的意義!
LaBrisa 發表評論於
唔,當然能。那個借患骨刺為由逃了兵役的家夥連戰場的影子都未見過,自然是不會有過被俘的經曆了。對,他就是英雄沒錯了!Lol
——————————————
"…. 但是就不能找一個沒當過俘虜的嗎?"
abraham007 發表評論於
到了美國又是另外一種極端,把個越南人的俘虜捧上了天,又是英雄又是參議員。時間一久,老俘虜也不知道自己姓什麽了,還Tm的真把自己當英雄了。直到有一天總統突然提了個問題,你們崇拜英雄沒問題,但是就不能找一個沒當過俘虜的嗎?白垃圾此時才覺得自己都是傻X,嗬嗬
LaBrisa 發表評論於
看來您沒分清降兵與逃兵的差別。surrender和desertion有明顯不同的定義。請不要誤導英文欠佳的讀者。

——————————-
彼采荇兮 發表評論於 2023-05-01 12:45:19 We shall not remember Herbert Morrison, who was the youngest soldier in the West India Regiment when he was led in front of the firing squad and gunned down for desertion. A 'coward' at just 17.

報道裏麵有直接描述哦, Herbert Morrison 17歲當逃兵被當場擊斃。
馬年生 發表評論於
就別吹美軍退伍軍人如何開心了。美國電影《first blood》和《Born on the Forth of July》為什麽獲獎?講的就是美軍退伍兵受到的不公待遇等社會現象。
老寓公 發表評論於

真想發言 發表評論於 2023-05-01 12:28:
好吧,是我搞錯了憲兵和督戰隊的區別。 重新來過,西方都是人道的,戰場上士兵投降都是可以原諒的,就像布什,投降了還可以當總統。
******************************

你是新聞聯播看多了。 布什是飛機被日軍擊落後掉進海裏, 然後被美軍的一艘潛水艇救出來的。

我要真普選 發表評論於
誌願軍被自己最熱愛的偉大領袖利用,然後就如同用過的衛生紙一樣拋棄。

艱難返回中國,艱難應對文革,艱難被改製下崗,艱難熬到現在。

一生,都在為偉大領袖的愚蠢瘋狂罪孽在付出代價。
scbean 發表評論於
彼采荇兮 發表評論於 2023-05-01 13:27:35適用,與政治立場無關。當然如果俄國也槍決逃兵,那說明俄國認為自己是 “保土衛國”的一方。
===============
一派胡言,語無倫次。
彼采荇兮 發表評論於
這就是為什麽新冠時候 航母艦長可能嘩變的原因。而就算嘩變了,也就是解聘。
彼采荇兮 發表評論於
當然有關了,因為是移民,所以美國不是征兵製,而是募兵製,也就是花錢買戰士,你把人打死了,錢怎麽辦?被敵人打死了是你本來就花了這份錢,人家也掙的這份錢。你把人家打死了算怎麽會事? 而且,下回你就得花更大的價錢買命。 唉!根台綠說話真費勁。這也得解釋。

Deepspace_01 發表評論於 2023-05-01 13:25:55彼采荇兮 發表評論於 2023-05-01 12:36:45
至於美國為什麽沒有,因為美國是移民國家,要是有督戰隊,手底下的早就先造反了。
那話咋說來著 “自己學習去吧。不讀書不看報,無知呢,就知道瞎噴。”
============================================================
美國是移民國家,要是有督戰隊,手底下的早就先造反了?士兵是不是移民和是否造反有關係嗎?五毛沒有邏輯。這邏輯不是看報看書就能有的。是靠智商,靠多年的科學訓練。你們低級五毛這輩子是欠缺了。低級紅嘛。連包子都煩你們了。哈哈。
彼采荇兮 發表評論於
適用,與政治立場無關。當然如果俄國也槍決逃兵,那說明俄國認為自己是 “保土衛國”的一方。

scbean 發表評論於 2023-05-01 13:10:14
彼采荇兮 發表評論於 2023-05-01 11:38:55
當然了,殖民者或者說 進攻方 當然要諒解被俘,要不然誰還去 搶錢,搶糧,搶女人。。。。。。
==================
你的的理論俄爹侵略烏克蘭也適用嘛?
我要真普選 發表評論於
抗美援朝的誌願軍抵抗著美帝的誘惑拒絕去台灣,光著屁股也要回中國。

一開始的確是受到英雄式的歡迎,不過之後就被送入由日本人建立的「撫順集中營」,嚴加看管!
為什麼美帝會放你回來呢?你跟美帝說了什麼?你為什麼沒有自殺呢?

絕大部份回國誌願軍,被剝奪黨籍和軍籍,終身待遇比勞改犯還要慘!

更諷刺的是,投敵叛國去了台灣的誌願軍,一個華麗轉身,變了台商,受到祖國的熱烈歡迎啊!

在座的小粉紅們,你們有誰認為自己比誌願軍還要愛國呢?
吃貨2001 發表評論於
在天朝的史冊裏,好人又那麽幾種:
- 為黨犧牲生命的
- 被黨迫害而後又平反的
- 為了黨國奉獻自己甚至下一代,卑微活著的
- 為了黨的事業裝聾作啞永遠唱讚歌的 (比如那個舉手機器)

結論:隻要是個正常並且獨立思考的人,並且活了下來,都不是好人。
不相信事實 發表評論於
戰爭殘酷,但是宣傳的時候就會美化。
俄羅斯現在征兵,就是拿錢來誘惑你,還有就是把這個東西描寫的很酷。

中國呢,現在的宣傳就是把它講的很容易。台灣人怕死,一打就投降。美國人不會介入。5天結束戰鬥。



咋啥名都被使用 發表評論於
文章這種說法不是事實。解放戰爭後期,解放軍那裏來自國民黨的解放兵很多,他們也都是自願留下的。部隊補充兵員。到朝鮮戰場去,是一個部隊一個部隊拉上去的,根本沒有挑選是不是解放兵。解放戰爭結束,老弱病殘都複原回家,無論是老區的兵還是來自國軍的解放兵,每人600斤小米。上朝鮮戰場來自國軍的人數比例高還有另外一個原因,去朝鮮的部隊有粟裕的部隊,他的部隊傷亡大,來自國軍的補充人員也多。這和他的作戰風格有關,去硬拚敵人的實力,自己傷亡大,隻是比敵人少很多而已。喜歡不喜歡共產黨是另外一回事,但要尊重曆史事實,不可以猜想。
----------
這裏中共有個鮮為人知的卑劣動機——誌願軍入朝參戰的部隊,主力是內戰中投誠的國軍部隊。中共信不過他們,所以就借朝鮮戰場,把這批人拉去當炮灰,反正死了也正好完成了中共消耗這批國軍的目的。
scbean 發表評論於
彼采荇兮 發表評論於 2023-05-01 11:38:55
當然了,殖民者或者說 進攻方 當然要諒解被俘,要不然誰還去 搶錢,搶糧,搶女人。。。。。。
==================
你的的理論俄爹侵略烏克蘭也適用嘛?
scbean 發表評論於
海之塵HZC 發表評論於 2023-05-01 11:33:29
對戰俘的不寬容是東方文化的問題,不僅是中共這樣
==================
遺憾,中共就是這樣!
當兵的是耗材,習主席號召啥來著-------鑄成我們的血肉長城!
洋知青 發表評論於
誰說共產黨對戰俘不好?它當年對日本戰俘可是老好了,比對誌願軍戰士都好。當年誌願軍在朝鮮連棉衣都沒有,結果在長津湖戰役裏誌願軍整排,整連的凍死。誌願軍中兩個團,最後能站起來的不到二百人。可是日本戰俘在當時同樣寒冷的東北有誰被凍死了?還有同樣的日本戰俘在蘇聯,被凍得那個慘啊!當時被蘇聯抓去的日本戰俘五十多萬,有一半人被凍餓死在了蘇聯。

而在日本戰俘在中國吃的飽,穿的暖同時,中共對當年中國的抗日英雄揮起來屠刀,替日本人報了仇。
狄冠元 發表評論於
蔣委員長處死過幾位國軍高級將領們?共軍高級將領們,被毛主席幹掉過幾個?1) 彭德懷...
wuyong 發表評論於 2023-05-01 13:01:22在這件事情上, 國共兩黨、兩軍誰也不要笑話誰, 半斤對八兩都是一路貨色。 在蔣委員長的不成功則成仁的要求下看看三大戰役被俘獲的國軍高級將領們被釋放後的處境, 為什回不到台灣與家妻小團聚?不都是一樣的嗎?這就是中國傳統文化的影響。
Jia11 發表評論於
共產黨的軍隊一貫如此. 看到過當年金門戰役和1979越南戰爭的戰俘回憶及紀實,他們大多受到非人待遇, 監獄勞改營還有被槍斃的, 所以不能給共產黨賣命.
中華盛頓 發表評論於
真實的曆史是,那些誌願軍絕大多是被強迫去的。我的老家人告訴我,當年在村裏的年輕人都坐在大廟的火炕上,下麵燒火,誰挺不住先站起來,就是誰,直到夠數為止。
wuyong 發表評論於
在這件事情上, 國共兩黨、兩軍誰也不要笑話誰, 半斤對八兩都是一路貨色。 在蔣委員長的不成功則成仁的要求下看看三大戰役被俘獲的國軍高級將領們被釋放後的處境, 為什回不到台灣與家妻小團聚?不都是一樣的嗎?這就是中國傳統文化的影響。
彼采荇兮 發表評論於
***youtube***/shorts/GBQOHZhCLgM?feature=share
胡扯 抗戰老兵參加國慶閱兵,都坐車上沒法自己走。 1937年抗戰,到現在 2023 過去 86年,就算14歲參加抗戰。也100歲了。 還是美國人牛,所謂“二戰老兵” 100多歲還能大踏步參加遊行。

fancyorange 發表評論於 2023-05-01 12:32:52嗬嗬,所以中國沒有二戰老兵,也沒有韓戰老兵,但就大言不慚的說自己打贏了二戰,韓戰。海外的華人應該牢記過去的曆史,才不至於被利用。
彼采荇兮 發表評論於
We shall not remember Herbert Morrison, who was the youngest soldier in the West India Regiment when he was led in front of the firing squad and gunned down for desertion. A 'coward' at just 17.

報道裏麵有直接描述哦, Herbert Morrison 17歲當逃兵被當場擊斃。
z老蔫_北美 發表評論於
我覺得是一種民族文化。
rain76 發表評論於
應該多讓牆內老百姓看看,這就是替共產黨打仗,賣命的下場,根本就不尊重你,共產黨完全當你是炮灰,就該死在戰場上節約共產黨的錢和糧食。
彼采荇兮 發表評論於
就不提 二戰時 眾所周知的 蘇聯和德國守柏林的督戰隊了,衛報報道 英國一戰時 royal military police 就槍決了 306人,
*** theguardian. com/world/1999/nov/14/firstworldwar.uk
而另外有說 1914 and 1920 處死了 3千多名士兵。
Between 1914 and 1920, more than 3,000 British soldiers were sentenced to death by courts martial for desertion, cowardice, striking an officer, disobedience, falling asleep on duty or casting away arms.
至於美國為什麽沒有,因為美國是移民國家,要是有督戰隊,手底下的早就先造反了。
那話咋說來著 “自己學習去吧。不讀書不看報,無知呢,就知道瞎噴。”
Deepspace_01 發表評論於 2023-05-01 11:57:49
================================================================
戰敗被俘就是英雄。和進攻方,防守方無關。卻和東西方文化有關,是關於對生命的尊重。
fancyorange 發表評論於
嗬嗬,所以中國沒有二戰老兵,也沒有韓戰老兵,但就大言不慚的說自己打贏了二戰,韓戰。海外的華人應該牢記過去的曆史,才不至於被利用。
不好吃懶做 發表評論於
朝鮮戰爭中的誌願軍戰俘,絕大部分選擇去台灣的真實原因 and also 朝鮮戰爭中的誌願軍戰俘,絕大部分選擇 to surrender to UN military actively, and that's why most of them back to China lived a miserable life in China later, even most surrendered actively went to Taiwan and most surrendered passively went back to China.
北美平民2015 發表評論於

好多曆史真實
都難以暴露於天下。
randomspot 發表評論於
中國的文化到處都是妥協。 但高高在上的人, 讓下麵的人去送死。
當每個人可以自己做主的時候, 華人裏分分鍾保全自己的人大有人在。
北美平民2015 發表評論於

是的。他們的經曆很慘。
Tan7th 發表評論於
問問他,為什麽活著回來?這局話就是共軍的殘酷
狄冠元 發表評論於
日軍將領2戰有因戰敗而刨腹的, 沒聽說誌願軍將領因冰雕刨腹的, 勝利了,是指揮好, 沒達到預期(共黨字典沒有敗這個詞),是部下執行力不到位或敵人太殘忍
海之塵HZC好好表現鴨,別被冰雕了或被罵執行力不到位
海之塵HZC 發表評論於 2023-05-01 11:33:29對戰俘的不寬容是東方文化的問題,不僅是中共這樣
舊金山叔叔 發表評論於
炮灰,人礦,韭菜。
狄冠元 發表評論於
溫賴特中將在彈盡糧絕之後,為挽救士兵生命,於5月5日向華盛頓發回最後一封電報:“請告訴全國,我的部隊和我本人已經完成了所有人類能做的一切,我們捍衛了美利堅合眾國和她軍隊的優秀傳統……我帶著深深的遺憾和對我頑強軍隊的無限自豪去見日軍指揮官了。再見了,總統先生!”,第二天,帶領1.2萬人向日軍繳械。之後曾被關押在中國吉林四平的日軍戰俘營。當麥克阿瑟簽字時,溫賴特與二戰中同樣被俘的英軍駐馬來西亞司令白思華中將就站在背後,代表盟國受降。回國後溫賴特晉升陸軍上將,被授予國會榮譽勳章,後來曾任美國東部防區司令。
Fishman1962 發表評論於 2023-05-01 11:32:25難道美軍教導如何投降?兩軍對壘,挆降不是選項
彼采荇兮 發表評論於
西方國家對於為國效命的軍人往往都十分的尊崇,哪怕是戰場上失敗被俘,隻要是力戰之後無奈的選擇,往往都會得到理解。比如美帝資深參議員麥凱恩,就是越戰飛行員,座機被擊落而被俘,在戰俘營中過了5年,歸國後成了英雄並從政。

當然了,殖民者或者說 進攻方 當然要諒解被俘,要不然誰還去 搶錢,搶糧,搶女人。而被殖民,或者防守方,不能接受投降者,因為他們相當於放棄了身後需要保護的人----他們的親人子女。
這就是潛在邏輯。 和東西方文化無關。
海之塵HZC 發表評論於
對戰俘的不寬容是東方文化的問題,不僅是中共這樣
Fishman1962 發表評論於
難道美軍教導如何投降?
Fishman1962 發表評論於
兩軍對壘,挆降不是選項
Redcliff 發表評論於
對戰俘的態度就是文明和野蠻的試金石!
真想發言 發表評論於
"西方國家對於為國效命的軍人往往都十分的尊崇,哪怕是戰場上失敗被俘,隻要是力戰之後無奈的選擇,往往都會得到理解。比如美帝資深參議員麥凱恩,就是越戰飛行員,座機被擊落而被俘,在戰俘營中過了5年,歸國後成了英雄並從政"
===========================================================================
你說的,可能是事實。可是你敢說西方國家戰場上沒有憲兵嗎?知道憲兵是幹嘛的嗎?如果士兵撤退,憲兵就是那個槍決撤退士兵的人。
崇拜西方是可以的,但不能沒有人性的崇拜,就顯得你傻啦


老寓公 發表評論於

在國內的電視紀錄片上經常可以看到美軍士兵舉手投降的鏡頭, 而且同一鏡頭還反複出現多次。 當時我覺得打敗美帝野心狼了。 誰知道出國發現誌願軍的俘虜是21,000人, 聯合國軍的外籍俘虜才是6,000人。

日內瓦公約有規定要維護俘虜的個人尊嚴的。 在美國的紀錄片裏沒有見過誌願軍舉手投降的鏡頭。

在美國的一本有關長津湖戰役的紀實小說(The Frozen Chosin) 裏沒有看到冰雕連一說, 倒是看到撤到水門橋時美軍占領一個高地時, 上麵的五十名誌願軍因凍餓交加而主動投降了。

jiuzhoubeige 發表評論於
本來就不是誌願軍。是被強迫送去的炮灰。大部分都是剛剛脫下了國軍軍服的窮人子弟。
洋知青 發表評論於
過路人_2016 發表評論於 2023-05-01 10:10:00
韓戰還是有偉大意義的,杜絕了中國世襲朝鮮化的可能,讚!
======================================
可惜,燒死了毛二世,又出現了個習二世,共產主義仍然在禍害中國。
洋知青 發表評論於
殺中國人最多的不是國民黨,不是日本鬼子,不是八國聯軍,不是清政府,而是共產黨,是共產黨的偉大領袖,滑稽嗎?
老寓公 發表評論於

在鳳凰台的電視節目上看過180師宣傳幹事張澤石的采訪。 他是在美軍搜山時企圖扔手榴彈被一個宣傳隊員阻止後被俘的。

gladys 發表評論於
沒有民主的國家,所有人都沒有人權。
roliepolieolie 發表評論於
中共是個吃人不吐骨頭的黑社會。對待自己人尤其狠毒。

那少數的六千戰俘選擇回國,而不是與大多數人一起去台灣。按說,這些人對中共的忠誠不容懷疑。然而,中共對他們施加迫害,讓他們腸子都悔青了。

前車之鑒,以後為了利益跟著中共跑的都留個心眼。難怪,五毛們說死也不願回到中國,隻願意離岸愛國。
拾麥客 發表評論於
這些照片和個人遭遇一亮出來,解放軍的戰鬥力直接打對折。
ajaja 發表評論於
中共的宣傳蒙蔽確實厲害,100年來中共做了這麽多惡事到現在還是有這麽多小粉紅給中共搖旗呐喊。
俺在小紅書等不同媒體平台上批評動態清零,或者說侵略者俄羅斯必敗,都被他們舉報然後被禁言好幾天。
roliepolieolie 發表評論於
楊玉華在視頻裏麵有。她被美軍分配到與美軍醫療隊一起工作,打下手。
時光的酒 發表評論於
回複網友評論 過路人_2016 -----------
當年聰明的戰俘都去台灣了,回大陸的都是對中共有幻想,與虎謀皮,自食其果
-----------------
別怪這些戰士。要怪中共匪幫洗腦太成功。多少1949年後決定留下來報效祖國的國民黨軍官,從西方國家回來的知識分子,最後都被中共背信棄義,給槍決了或者迫害至死。


競選 發表評論於
【美軍朝鮮戰爭紀錄片】這位誌願軍俘虜手指誌願軍陣地,告訴美軍附近誌願軍的部署情況

來源:

bbs.wenxuecity.c om/military/1694539.html

美軍拍攝的戰場紀錄片:

youtu.be/wZXnukY8CiA
小宇宙大吃貨 發表評論於
他們也是沒得選 被洗腦了
小宇宙大吃貨 發表評論於
野心的冤魂
過路人_2016 發表評論於
當年聰明的戰俘都去台灣了,回大陸的都是對中共有幻想,與虎謀皮,自食其果
過路人_2016 發表評論於
韓戰還是有偉大意義的,杜絕了中國世襲朝鮮化的可能,讚!
過路人_2016 發表評論於
要麽冰雕而死,要麽戰俘被迫害,怪不得老百姓不願當炮灰了