聯邦最高法院大法官阿利托（Samuel Alito）表示，知道是誰在去年夏天，泄漏“羅伊對韋德案”（Roe v. Wade）的判詞草稿，隻是因為證據不足，因此未公開點名。當時事件引發輿論軒然大波，但高院內部調查後表示沒有發現，無從確定泄漏人的身份。
綜合CNN、《華盛頓郵報》與《華爾街日報》報道，《華爾街日報》28日刊登阿利托的訪問報道，文中重提去年判詞泄漏一事，阿利托表示，對外提供文件的並非5名保守派大法官，事後5人遭受外界死亡恐嚇，因此令他備感氣憤。阿利托表示，他和保守派同僚不會愚蠢得自招殺身之禍，所以事件與他們無關。
訪談期間阿利托表示，沒有證據證明泄密者的身份，而他個人相信，對方的目的是阻止高院推翻“羅伊案”，希望草稿內容曝光後凝聚外界反對聲音，對高院最終的裁決構成壓力。阿利托又說，現在已有足夠人身保護，所以感覺安全，但情況猶如駕駛坦克上街，沒有這重保護的話哪裏都不能去。
最高法院去年審議“羅伊案”時，突然有傳媒披露判詞草稿，顯示一眾保守派大法官傾向推翻案例，甚至質疑民眾在使用避孕藥等方麵的其他權利。當時外泄的版本由阿利托起草，事後高院雖然啟動內部調查，但今年1月發表報告，表示無法找出幕後黑手。高院當時也發表聲明，批評事件嚴重衝擊司法製度，導致法庭在民間喪失公信力。與其他大法官一樣，阿利托以往也曾譴責泄密事件。
最近最高法院又傳出更多醜聞，媒體揭發保守派大法官托馬斯（Clarence Thomas），多年來與共和黨金主兼德州億萬富豪克勞（Harlan Crow）過往甚密，不但接受對方款待往外地旅遊，更把家族擁有的3間物業售予克勞。阿利托這次受訪時，拒絕評論托馬斯的事件，隻表示有些新聞指控法官違反道德操守，旨在破壞法院的公信力，又形容保守陣營經常遭人攻擊，情況有失公平。