美國三大醫院展開實驗 醫生問診 由ChatGPT開始

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國聖地亞哥加州大學醫院、史丹福健康照護、威斯康辛州大學醫院等三個醫療體係,4月到5月陸續展開前導試驗,導入聊天機器人ChatGPT讀取病患在網絡上提問,為醫師草擬回複。醫院想借此了解人工智能(AI)能否幫助醫事人員節省時間。

華爾街日報報導,聖地亞哥加州大學醫院醫師米連(Marlene Millen)已在電郵收件匣中測試ChatGPT約一周,她說,AI最開始生成的回複需要大量編修,她和測試團隊成員正幫忙改進機器人的回答。米連現在點開病患來訊時,ChatGPT立即根據來訊內容與病患病曆摘要,草擬出回複,但同時遵守聯邦隱私法規,保護病患資料。

4月稍早就展開試驗的聖地亞哥與威斯康辛兩個醫療體係,現在都限製AI輔助回複治療建議。威斯康辛大學醫院初步隻讓ChatGPT協助回應開處方箋、文書申請這類問題。

美國醫學會雜誌(JAMA)內科醫學期刊28日刊出的最新研究則呈先出一些有趣的發現。在回答病患網絡提問時,ChatGPT得分比真人醫師還高。這項研究是讓一組醫師“盲測”,在不知道是誰回答的情況下,為列出的答複評分。ChatGPT得到“很好”、“非常好”評分是真人醫師的四倍。而回複是否具有同理心?隻有4.6%的真人醫師回答被評為“具同理心”或“很有同理心”,ChatGPT比率則有45%。

vincentsjtu 發表評論於
手術的精細穩定,地球人肯定不如機器人
exception1 發表評論於
根據描述和圖像進行診斷,十年前就可以被機器取代了。那種藥房裏具有開藥資格的護士門診,其實就是個鍵盤輸入工作。軟件就是個搜索匹配工具,根本沾不上AI。

難被取代的是體力活(手術),不過那也是時間問題
雖然 發表評論於
我也遇到過醫生當場google。而且如果我自己看醫生前做好功課,往往會給醫生很好的建議。
abraham007 發表評論於
我碰到我的幾個家醫都是根據病情描述直接google,那還不如用chatgpt
--根據我的使用體會,Google雖說不夠直接,但是給出的信息是有出處的,而chatgpt4有可能是在胡說八道
perl 發表評論於
我碰到我的幾個家醫都是根據病情描述直接google,那還不如用chatgpt
不好吃懶做 發表評論於
Wonderful, AI is much trustful than many doctors, some of them are idiots.
令胡衝 發表評論於


全科醫生和內科醫生最受影響。可能隻會剩下10%的醫生當質量監控。就同股票交易員一樣。