紐約市擬推新規 違停等將按照日薪收入水平罰款

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

一項新法案在紐約市議會提出:將根據收入多寡來收取違規罰款,包括違規泊車、違反房屋條例等,這意味著,收入高的人將被罰得更重。

根據NY1等媒體報道,紐約市議員紀思庭(Justin Brannan)提出一個“日薪罰款試點項目”(Day-FinesPilot Program),它將根據收入來厘定違規罰款金額。

普通的違規包括,街道和人行道髒髒而收到罰單,非法停車罰單等。

在紐約市,雙重泊車的罰款是115美元。對一些紐約人來說,這點罰款隻是小菜一碟,但對那些靠一張接一張支票過日子的人來說,這是一記重拳。

據NY1報道,在布碌侖灣脊區,雙重泊車是一個持久的問題,尤其是在擁有300個商鋪的五大道更是如此。

當地一名商家西蒙(Earl Simon)表示,因為沒有對違規停車開傳票,人們覺得不需承擔什麽後果,因此很多人從車裏出來,跑進店裏買東西,讓車停在街上空轉著。

對於新提案,西蒙表示,“這聽起來是個不錯的想法,不過我看過很多好的想法最後被稀釋了,不但沒有解決問題,反而導致了更多問題。”

紀思庭表示,底線是每個人都應該遵紀守法,但我們覺得,如果按照收入來計算罰款,將會真正地做到平等。“目前一個護士和一個億萬富翁為超速付出同樣的罰款,我覺得不公平。“

灣脊區一些居民認為,新提案不能真正解決問題,就像在子彈傷口貼上創口貼。由於缺乏停車位,大部分司機沒有其他選擇隻能雙重泊車。

紀思庭的提案必須先通過委員會程序,然後才能在全體市議會進行投票表決。之後由市長簽署成為法案,才能生效。

taian12 發表評論於
這個署長要把紐約市變成垃圾場
土撥鼠撥土 發表評論於
對於沒收入的無論如何違章都沒有關係
土撥鼠撥土 發表評論於
多餘沒收入的無論如何違章都沒有關係
我要真普選 發表評論於
這個很難執行,「收入」很難有個統一標準,在法庭上會有無窮的爭議。倒不如除了罰款外,再加上community service,比如去海灘執垃圾;對有錢人的代價會比窮人高!
不允許的筆名 發表評論於
億萬富翁停車罰款,按他司機的日薪算。

這是針對中產的。
Idado 發表評論於
這也能黑到川普?首先要搞清楚,川普的稅率在哪個範圍,他是補繳750,還是總額750。這750是州還是聯邦?(當然媒體不會來澄清的,就是個口號而已),第二,最重要的是川普逃稅了嗎?川普違反稅法了嗎?為啥沒抓他逃稅?是指責川普在稅法之外,沒有主動額外交稅麽?
無聊紐約人 發表評論於
不提供泊車地方,挖空心思罰款,然後把資金花在那些對社會無貢獻而製造禍端的的人身上!首先該罰的就是那些通過提議的政客。
zzbb-bzbz 發表評論於
收入高的不會違規停車,收入少或無的無所謂罰款,就收中產階級了
相信事實 發表評論於
先罰床鋪交稅吧,億萬富翁一年交$750的稅,這才是真正需要解決的
wang5zhao6 發表評論於
地球暖化的騙招不好用了,疫情的騙局已經結束,烏俄戰爭錢洗得差不多了。

直接搶
wang5zhao6 發表評論於
民主黨開始撒野,紐約車輛違章按收入,加州要用電按收入,銀行要按收入給利率-違背市場的倒掛。

就是要搶你錢,先肥自己;再籠絡想白吃的黑鬼,讓他們永遠給民主黨投票
矽穀碼工頭 發表評論於
殺個人判罪也必須跟收入掛鉤
tz2000 發表評論於
電費案收入收,交通罰款案收入收,以後買肉買菜也按收入定價,
共產主義就實現了
笑薇. 發表評論於
鼓勵不工作,鼓勵犯罪!
笑薇. 發表評論於
違規的罪是一樣的,罰款自然一樣,法院目前不平等!!
ahhhh 發表評論於
億萬富翁不領工資的。
qjftxdd 發表評論於
Uber股票漲
cczz 發表評論於
有錢人更應該用driver了,沒錢的人可以隨便停。
芬妖精 發表評論於
很正常很公平的舉措,樓下有些精神資本家又替富豪們鳴不平了
truth_hurts 發表評論於
極蠢又極左,高收入變成了一種罪了。今後滿大街都是違章停車,全是低收入或無收入人群的車。
bsmile 發表評論於
感覺很有道理,就是還得設置一個最低罰款線,這個罰款線應該是最底層能夠承受但有點肉疼的程度。
北美小鎮 發表評論於
所以,零元購以後是零元停車?接下來是什麽?零元租?