美國安顧問沙利文在布魯金斯學會演講:對華關係去風險

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

周四,沙利文在華盛頓布魯金斯學會發表講話時表示:"去風險意味著擁有彈性的有效供應鏈,並確保我們不會受到任何國家的脅迫。"

沙利文說,經濟全球化的一個重要前提是,各國本著負責和開放的原則納入基於規則的國際秩序。但在一些情況下,結果卻並非如此。他說:"到拜登總統上任時,我們不得不麵對這樣一個現實:一個大型的非市場經濟國家已經以一種構成相當大挑戰的方式融入了國際經濟秩序。中華人民共和國繼續大規模補貼傳統工業部門,如鋼鐵,以及未來的關鍵產業,如清潔能源、數字基礎設施和先進生物技術。 美國不僅失去了製造業,我們還削弱了我們在決定未來的關鍵技術方麵的競爭力。經濟一體化並沒有阻止中國在該地區擴大其軍事野心,也沒有阻止俄羅斯入侵其民主鄰國。 這兩個國家都沒有變得更加負責任或合作。"

在談到美國政府針對中國的芯片技術出口限製時,沙利文說,做出上述限製是出於國家安全的考慮,美國的盟友也在積極效仿,因為他們也存在同樣的安全顧慮。沙利文表示:"這些都是有針對性的措施,但並非北京所說的'技術封鎖'。 這些措施不是針對新興經濟體的, 而是針對少數打算在軍事上挑戰我們的國家。"

去年,美國開始實施針對中國的芯片技術出口限製,而且在數年前就已對中國最大的通訊設備製造商華為發布了禁令。美國方麵認為,華為同中國政府有關聯,對美國國家安全構成了威脅。而中國方麵也發出警告說,美國遏製中國崛起的做法將帶來災難性的後果。

沙利文最後表示,正如歐盟委員會主席馮德萊恩前不久所說的那樣,"我們是為了降低風險和多樣化,而不是脫鉤。 我們將繼續投資於我們自己的生產能力以及安全和靈活的供應鏈。 我們將繼續推動為我們的工人和公司提供一個公平的競爭環境,並抵製侵權行為。"

他表示,美國製定的出口管製僅限於可能導致軍事均衡發生傾斜的少數技術,"我們隻是要確保美國和盟國的技術不被用來對付我們,而並不是在切斷貿易。"蘇利文說:"事實上,美國繼續與中國保持著非常可觀的貿易和投資關係。 去年,美國和中國之間的雙邊貿易創造了新的記錄。"

老哈哈 發表評論於
看來還得共和黨回來接著砸鍋賣鐵大搞基礎產業建設
老哈哈 發表評論於
扯淡。白等竟然用這種白癡,根本不知所雲。什麽叫供應鏈彈性?想造就能做嗎?得花時間啊。四年啥事都沒幹成,除了烏克蘭炮灰,汽車也造不出來,連太陽能板和變壓器也造不出,再生能源一塊大餅還是生麵一坨。這屆政府純屬垃圾
不允許的筆名 發表評論於
奔特累 發表評論於 2023-04-28 16:54:53
正是因為利他主義基本上在西方文明中不存在
============
美國互助精神甩你們基巴裏斯國800條街。利他主義怎麽也輪不到老太太大街上摔倒沒人管的牆國人來評論。
Educator 發表評論於
美國聰明,給芯片業的補貼用的是人大糞,不是美金,所以不算國家補貼。
scbean 發表評論於
京城老炮1950 發表評論於 2023-04-28 15:01:53美國是資本主義製度,資本在前,主義在後,沒有資本,哪來主義。天天搞意識形態哪來飯吃?看來沙利文是真的慫了,為了一鬥米而折腰。
=================
尼瑪,沙利文慫是因為你黨媽搞出了“200萬噸重的原子彈”吧?

要點臉吧!
京城老炮1950 發表評論於
美國是資本主義製度,資本在前,主義在後,沒有資本,哪來主義。天天搞意識形態哪來飯吃?看來沙利文是真的慫了,為了一鬥米而折腰。
scbean 發表評論於
彼采荇兮 發表評論於 2023-04-28 10:33:22一看這位就非常有 勸架 (勸和促統) 的經驗。還不趕快跟人家說說?
=====================
婆婆媽媽。
scbean 發表評論於
彼采荇兮 發表評論於 2023-04-28 10:30:23
對對對,賣武器的是和平大使,促進和談的是有軍事野心。 哦,不對,不是賣,是租,借。
===================
對對對!賣武器給被侵略的弱小方,就是除強扶弱的天使!
bsmile 發表評論於

Deepspace_01 發表評論於 2023-04-28 11:53:19
bsmile 發表評論於 2023-04-28 09:49:20
你這麽使絆子最終導致兩個最重要的盟國(中國和俄羅斯)徹底翻臉就別想再在將來祈求他們的配合了
====================================================================
兩個最重要的盟國?這是反話嗎?
=============
中國不用說了吧,中美經濟這麽互補不是最重要是什麽?俄羅斯的軍事力量足以作為美國的最重要的盟國了,如果把俄羅斯轉為美國的敵人,那麽它的軍事力量將是美國難以忽視的。當然,我這裏說的最重要和那些政客所說的短期的幫助美國維持自己單極地位最重要不是一個意思,而是說對美國總體而言長遠的的勢和利的重要性。
tina0 發表評論於
脫鉤是唯一選擇。越早越好
speedingticket 發表評論於
Indignant 發表評論於 2023-04-28 08:57:06
毛太祖說過,“美帝國主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方,就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了。
++++++++
說的對。歐美白人從來都是希望其他民族的人都永永遠遠當他們的奴隸,所謂的民主自由無非就是一個騙人的借口而已
LAOK 發表評論於
不脫光?那城裏的台灣人可怎麽辦?那中國還崩不崩潰了?普世國還能不能永遠當台灣的主子了!
彼采荇兮 發表評論於
一看這位就非常有 勸架 (勸和促統) 的經驗。還不趕快跟人家說說?

scbean 發表評論於 2023-04-28 10:04:04
彼采荇兮 發表評論於 2023-04-28 09:24:42喲喲喲,在自己國家開來開去的是 軍事野心。 在其他國家開軍事基地的倒成了 和平大使了呢。
==================
嘻嘻,你俄爹軍隊在烏克蘭國土上野蠻燒殺搶,你黨媽卻表示諒解和支持,策應。毫無正義可言!這樣也好意思把自打扮成和平大使!厚顏無恥!
彼采荇兮 發表評論於
對對對,賣武器的是和平大使,促進和談的是有軍事野心。 哦,不對,不是賣,是租,借。

scbean 發表評論於 2023-04-28 10:04:04
彼采荇兮 發表評論於 2023-04-28 09:24:42喲喲喲,在自己國家開來開去的是 軍事野心。 在其他國家開軍事基地的倒成了 和平大使了呢。
==================
嘻嘻,你俄爹軍隊在烏克蘭國土上野蠻燒殺搶,你黨媽卻表示諒解和支持,策應。毫無正義可言!這樣也好意思把自打扮成和平大使!厚顏無恥!
閑聊幾句 發表評論於
一旦別人動到高端產品的奶酪,美國就坐不住了,和平和民主隻是說事的借口罷了
Robinlu 發表評論於
看看老拜登團隊的 “人馬刀槍” ,“那幾把刷子” 。還想第二個任期,絕對是 Joke!
scbean 發表評論於
農村幹部 發表評論於 2023-04-28 09:41:34
這讓黑華的玻璃心碎一地,趕緊匿名FBI 告國安顧問沙利文是5MAO,他居然說不脫鉤,不推翻共黨?嫂可忍叔不可忍^_^
===============
哈哈,沙利文自今日起成為你心目中的同盟軍。
scbean 發表評論於
彼采荇兮 發表評論於 2023-04-28 09:24:42喲喲喲,在自己國家開來開去的是 軍事野心。 在其他國家開軍事基地的倒成了 和平大使了呢。
==================
嘻嘻,你俄爹軍隊在烏克蘭國土上野蠻燒殺搶,你黨媽卻表示諒解和支持,策應。毫無正義可言!這樣也好意思把自打扮成和平大使!厚顏無恥!
gdx2015 發表評論於
別人補貼是非市場經濟,
自己補貼是為國家安全!

雙標得是不是太赤裸裸,恬不知恥啊?
bsmile 發表評論於

Deepspace_01 發表評論於 2023-04-28 09:36:10
國家安全第一位。經濟利益第二位。沒毛病。耶倫也這麽說。這是美國的國策。
==================
問題是按照老美這種做法,最終兩者都會失去啊。。美國勞動人本高,智能化沒起來,就是在工業化上邊競爭不過老中的,你這麽使絆子最終導致兩個最重要的盟國(中國和俄羅斯)徹底翻臉就別想再在將來祈求他們的配合了。你手動強行把世界分成兩個區域,你自己的區域的輕工業品又提供不出來,同時消費端也已經發展殆盡;而另一個區域輕重工業和原材料資源應有盡有,隻是缺了最高端的一點點,同時消費端還有很大的發展潛力(到老美的規模+大了好幾倍的用戶資源)。你說長期下去誰輸誰贏呢?一個傻瓜也看得清楚啊。現在chatGPT在提供勞動生產率上邊很有幫助,就看這個工具能否給美國帶來一波經濟動力了。
農村幹部 發表評論於
這讓黑華的玻璃心碎一地,趕緊匿名FBI 告國安顧問沙利文是5MAO,他居然說不脫鉤,不推翻共黨?嫂可忍叔不可忍^_^
彼采荇兮 發表評論於
喲喲喲,在自己國家開來開去的是 軍事野心。 在其他國家開軍事基地的倒成了 和平大使了呢。
牆頭的一朵梨花 發表評論於
bia 發表評論於 2023-04-28 09:01:46
美國這樣印錢發錢已經不是資本主義自由市場了,再玩下去就玩成窮光蛋了

=============================================================
中國人民銀行行長看到這句話笑暈在廁所裏。哈哈哈哈哈哈哈
bia 發表評論於
美國這樣印錢發錢已經不是資本主義自由市場了,再玩下去就玩成窮光蛋了
Indignant 發表評論於
毛太祖說過,“美帝國主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方,就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了。”