拉美多國無條件和中國建交?細數北京的金錢外交

拉美多國無條件和中國建交?細數北京的金錢外交
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

3月26日,洪都拉斯與中華人民共和國建交,與在台灣的中華民國斷交。台灣總統蔡英文當天指出,台灣“不會和中國進行無意義的‘金錢外交’競逐”。中國外交部發言人毛寧則在27日例行記者會上說,洪都拉斯與中國建交不設任何前提,她反指台灣才“慣於施展金錢外交”,警告“金錢外交沒有出路”。毛寧也說,近幾年巴拿馬等國陸續與中國建交或複交都不附加任何前提條件。

但亞洲事實查核實驗室針對毛寧上述說法查核後發現,這些位於拉丁美洲或加勒比海地區國家與中國建交後,都獲得了貸款或援助。

深度分析:

台灣外交部3月26日發表聲明,當天起終止與洪都拉斯(台譯:宏都拉斯)的外交關係。洪都拉斯做出外交承認轉變的決定前,外界已揣測數月。目前,台灣的邦交國僅剩13個,其中7個位於拉丁美洲或加勒比海地區。

 中國外交部發言人毛寧在3月27日的記者會上說,洪都拉斯決定與中國建交,是在“一個中國原則”基礎上作出的政治決斷,不設任何前提。她還指,“建交不是交易籌碼,而近幾年來,包括巴拿馬、多米尼加、薩爾瓦多、尼加拉瓜等國陸續與中國建交或複交,也都不附加任何前提條件。”

她更指控台灣才慣於施展“金錢外交”。毛寧更說要正告台灣當局,“金錢外交沒有出路,任何逆曆史潮流的圖謀注定會以失敗告終。”

就在中國與洪都拉斯建交前,路透社22日曾報道,洪國向台灣索取25億美元金援,洪都拉斯外交部長雷依納(Eduardo Enrique Reina)當時則駁斥:25億美元“不是金援”,是“協商的再融資機製”。

與中國建交是否有前提?

以洪都拉斯的例子來說,在中國外交部公布《中華人民共和國和洪都拉斯共和國關於建立外交關係的聯合公報》中,就明確呼應北京的“一個中國原則”提到,洪都拉斯共和國政府承認世界上隻有一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,台灣是中國領土不可分割的一部分。洪都拉斯共和國政府即日斷絕同台灣的“外交關係”,並承諾不再同台灣發生任何官方關係,不進行任何官方往來。

盡管中方聲稱這是洪國的“政治決斷”,但與中華人民共和國建交的國家,都必須聲明與台灣的中華民國斷交、停止與台灣官方往來,並宣布中華人民共和國是唯一代表中國的合法政府,否則不可能與其建立外交關係。

中國是否金援與台灣斷交的國家?

美國約翰霍普金斯大學高級國際研究學院(SAIS)國際政治與經濟教授博黛蓉(Deborah Brautigam)在她的著作《龍的禮物:中國在非洲的真實故事》(The Dragon’s Gift: The Real Story of China in Africa)中就指出,中國政府通常極為反對以提供現金的方式、援助任何國家,但當北京企圖與和台北斷交的國家建立外交關係時,這一規則往往有例外。

她在書中以哥斯達黎加於2007 年決定與北京建立外交關係為例,提到哥國法院在中哥建交同年頒布了一項命令,迫使哥斯達黎加政府公布與中國簽署的官方外交協定內容。協定內容包括:中國承諾在建交後兩年內提供 3000 萬美元的現金款項,以及另有 1 億美元、通過中國常規的“一站式”(turn-key)方案交付。“雖然哥國政府後來並沒有公布與中國的建交協定,但金援寫入正式的外交協定中,而不是轉入某個人的私人銀行戶頭裏,仍引起關注。”

博黛蓉身兼該校中非研究倡議項目主任,她告訴亞洲事實查核實驗室,北京利用獎勵措施來討好台灣為數不多的邦交國改變立場,往往與台灣的國內政治有關。 “這幾年,‘金錢外交’有時升溫、有時趨緩,反映了台灣領導人采取的行動。當台灣的國民黨執政時,金錢外交就趨緩,當民進黨執政時,就升溫。”

中國式援助的多種方案

中國2018年成立了國家國際發展合作署(CIDCA),掛牌成立之前在商務部轄下。美國智庫全球發展中心(全球發展中心,CGD)的報告曾指出,中國國家國際發展合作署的援助計劃主要投注在中亞、東南亞、太平洋島國與非洲。

而值得注意的是,中國2013年成立“一帶一路”項目後,尤其是拉丁美洲與加勒比海地區、這些非“一帶一路”原始計劃內的國家,最近幾年也都紛紛加入,與中國簽訂專門的《諒解備忘錄》,已經成了近十年與中國建交的標準配備。2017年與中國建交的巴拿馬,就是首個加入“一帶一路”計劃的拉美國家。多米尼加、薩爾瓦多與尼加拉瓜與中國建交後,也都加入“一帶一路”。

全球發展中心就指出,中國的對外援助除了傳統的“授魚”方式,借“一帶一路”也發展出多種中國特色的商業模式與成套項目(complete project)。

和中國建交後,巴拿馬、多米尼加、薩爾瓦多與尼加拉瓜得到了什麽?

波士頓大學全球發展政策中心(Boston University Global Development Policy Center)2005年開始就追蹤中國在拉丁美洲與加勒比海地區(LAC)的貸款發放,最新統計顯示,截至2022年,肩負執行國家政策的中國國家開發銀行(Development Bank)與中國進出口銀行(Export-Import Bank of China)累計已對拉美與加勒比海地區發放貸款1360億美元,主要集中在2010-2015年間。

波士頓大學這項與美洲對話組織(IAD)合作的統計庫資料顯示,多米尼加在建交後的2019年獲得中國進出口銀行貸款6億美元,用於能源供電項目。這一中心的最新報告指出,2021年新冠疫情全球大流行期間,中國已連續二年未通過上述兩家銀行、與拉加國家簽署新的官方融資承諾。

波士頓大學全球發展政策中心資深研究員雷貝卡(Rebecca Ray)告訴亞洲事實查核實驗室,錄得中國對這一地區的貸款數字近年來看起來不高,除了中國的援助方式更為多元,也和拉加國家的國內政治有關。

雷貝卡舉例,像是薩爾瓦多在總統布克雷(Nayib Bukele)上任後,他就有自己設定的優先議程;尼加拉瓜則在新冠疫情大流行期間選擇與北京建交,除了2022年加入“一帶一路”外,尼加拉瓜還獲得大量新冠疫苗援助。

和中國建交與否,確實關乎獲得援助的多寡。威廉與瑪麗學院(College of William & Mary)專研中國對外援助項目(AidData)的執行主任波克斯(Bradley Parks)曾在合著著作《寄希望於北京》(Banking on Beijing)中說,北京不會提供援助給外交承認台灣的國家,隻有少數例外,“而和台灣斷交的國家,平均每年會得到 1.6 個來自中國的項目。”

除援助項目,與中國的經貿往來與投資也是相關國家看重的。英國《金融時報》在洪都拉斯與中國建交後,引述台灣在拉丁美洲不具名外交官員的話報道,相關國家“真正想要的不是更多援助,而是貿易及投資。”

亞洲事實查核實驗室根據公開數據,整理出2016年後和中國建交的拉加四國的基礎設施建設投資上確實都有增加,相關資訊條列如下:

巴拿馬:2017年與中國建交。華盛頓智庫美國企業研究所(AEI)的數據顯示,2017年後,來自中國的投資與基礎設施建設金額已達18.6億美元。

另外,多家巴拿馬媒體在主導與中國建交的前總統瓦雷拉(Juan Carlos Varela)卸任後報道,中國在與巴拿馬建交後捐款1.43億美元,過去不曾宣布,是因為不想留給外界“與台灣斷交有價碼的對價關係印象。”

多米尼加:2018年建交。AEI數據顯示,2019年至今,來自中國的投資與基礎設施建設金額已達4.9億美元。

另有研究指出,為了中多建交,中方預估已提供30億美元的財政援助,2021年,兩國還簽署第二份《經濟技術合作協定》,中國捐款3000萬美元,2022年中國駐多米尼加大使張潤接受多國媒體訪問時指出,建交4年來,中多雙邊貿易增長90%,年均增長超過25%。

薩爾瓦多:2018年建交。有報道指出,中國當年提供薩爾瓦多逾3000噸稻米,並承諾提供1.5億美元的援助用於促進當地社會與科技發展的項目。

尼加拉瓜:2021年建交後,中國隨即承諾捐贈100萬劑新冠疫苗。另外,中尼建交後,據報道,北京提供尼加拉瓜警方防暴部隊數量不詳的物資。尼加拉瓜是拉美地區的低收入國家,多年來飽受政治動蕩與社會騷亂,而尼加拉瓜的警察部隊由備受外界抨擊的獨裁總統奧蒂嘉(Daniel Ortega)嶽父所領導。

南北交通 發表評論於
RFA 多慮了,可憐的是我台灣。
愚昧的台灣領導者們,幫美毀台,禍害百姓。
相信事實 發表評論於
建交當然是增加雙方貿易和經濟往來的必要條件啊,建交後肯定會增加雙方的貿易,這有什麽問題?

如果斷交反而增加貿易,那才奇怪呢
過濾詞 發表評論於
台灣民進黨政府還是棋差一招,金錢外交錢花給外國政府,肉少狼多效果不大。中共把錢花給能定於一尊的個人,事半功倍。
Capitaltwo 發表評論於
塔綠班要獨立完全可以不局限在台灣,更不要死乞白賴的非要在台灣搞獨立不可。“此處不留人,自有留人處”。另外找個地方去獨立很難嗎?你既然惹不起共軍,難道還躲不起了?你立馬帶著台積電去你的大哥塔利班那裏找塊空地搞獨立不就完了?民進黨可以帶著信徒離開台灣去阿富汗不就可以避開戰爭了?有了塔利班的保護,你塔綠班在阿富汗想怎麽搞獨立,起什麽國號都行。再說阿富汗已經是聯合國成員國了,搬去阿富汗以後不就有資格參與所有國際組織了嗎?
洋知青 發表評論於
老天真 發表評論於 2023-04-22 12:11:23
二戰以後,美國的馬歇爾計劃不是靠著美國“大撒幣”收買了西歐國家嗎?難道美國能靠空喊“民主自由”的價值觀,就能讓歐洲成為美國的盟友嗎?

當然,“撒幣”要有技巧,否則就白撒了。
===========================================
撒錢能撒到比自己還富的國家身上,全世界都找不到一個。美國人更是先考慮自己。決不會自己人民吃不飽還四處撒錢的。不過一尊照毛澤東還差的太遠。以1976年為例,當年中國大力撒錢的地方,阿爾巴尼亞人均GDP$990,讚比亞人均GDP$540.73,朝鮮人均GDP$495。而中國當時隻有區區的165.41。當年中國無償支援一百多國家,90%比中國富裕。什麽樣的漢奸,賣國賊在會這樣做?
長劍倚天 發表評論於
區別在於金援外交,就是拿錢直接買。如,台灣,每年固定5000萬美元給每個建交的國家,另外,還有秘密經費,一直漲,不知給了誰的腰包!
中國不給現金,搞經貿合作,長期穩定合作。除了正常的買賣交易,另外就是基礎建設貸款。其實,就是由中國公司去各國承包項目,中國政府先墊款,各國改善了基礎建設,還要還貸款。中國基建公司有收入,工人有活幹。這才是雙贏!
X723 發表評論於
巴西拿到一百億美元還了美債,把大豆賣給中國大陸用RMB結算。所以有人人在做寃大頭還自鳴得意?
LAOK 發表評論於
哎呀!不要再扯什麽大撒幣啦!世界第一大撒幣的就是美國了!光阿富汗就撒了兩萬億美元!還有任何一個國家能追的上嗎?台灣要是不撒幣,連最後幾個比台灣還筆尖的邦交國也沒有了。撒幣是正常的有用處的!台灣現在撒的最有用處的幣就是遊說美國議員花的錢!美國撒的最糟糕的就是撒出的錢全是槍支炸彈。而中國撒的錢全是橋梁道路大學醫院!城裏前麵不是就有一片文章反映這問題嗎!
smart321 發表評論於
說話要合乎邏輯,中國如果要與巴拉圭建交,必須要拿出一大筆錢去援助,如果不舍得花錢,巴拉圭肯定不會與中國建交,因為台灣每年是援助巴拉圭金錢的
smart321 發表評論於
有一位說巴拉圭與中國貿易量非常多,中國與巴拉圭都沒有外交關係,中國為啥要積極發展與巴拉圭的貿易關係?這不是在鼓勵其他國家不要和中國建交嗎?
老天真 發表評論於
二戰以後,美國的馬歇爾計劃不是靠著美國“大撒幣”收買了西歐國家嗎?難道美國能靠空喊“民主自由”的價值觀,就能讓歐洲成為美國的盟友嗎?

當然,“撒幣”要有技巧,否則就白撒了。
點點點點點 發表評論於
都是些窮國,來回賣。
Chieftop519 發表評論於
想當大哥哪有不掏錢的?
roliepolieolie 發表評論於
中國現在手上還有幾個錢。大撒比金錢收買是騙子國的一貫行為。等下麵經濟惡化後,沒錢繼續了。酒肉朋友自然會一哄而散。
山龍 發表評論於
無條件是鬼話,花錢買就是花錢買何必不承認
seator 發表評論於
tesuji 發表評論於 2023-04-22 10:09:00
中國在南美唯一還沒有建交的國家是巴拉圭,但2022年巴拉圭和中國大陸的貿易額是19.79億美元,和台灣是1.96億美元,相差10倍,而且還在擴大,看看台灣和巴拉圭的外交關係能維持多久吧。

============

19億基本都是從中國進口,1.9億基本是對台出口
scbean 發表評論於
哼,都拿一尊當凱子!
mark999_2020 發表評論於
自由時報真是直接打臉了台灣這些年的金錢外交。
老寓公 發表評論於

把收買這些國家的金錢用來搞全民醫保該有多好。

InNorthTexas 發表評論於
舉手投降,
撒幣不殺。
tesuji 發表評論於
中國在南美唯一還沒有建交的國家是巴拉圭,但2022年巴拉圭和中國大陸的貿易額是19.79億美元,和台灣是1.96億美元,相差10倍,而且還在擴大,看看台灣和巴拉圭的外交關係能維持多久吧。
shanghai70 發表評論於
中共厲害了,發達國家,撒錢,清零,核酸有的是錢,到了買藥,救人錢沒了
seator 發表評論於
@洋知青 別的不說,就前一陣子被封那個報道農村老太太一個月107塊養老金的主播,那老太太就比聯合國的每天1.25美元的絕對貧困線還低得多。包子的扶貧攻堅戰就是一次性的,當時達標,過後不管
洋知青 發表評論於
巴拿馬人均GDP $14,318.00, 比中國富裕的多。人家就是看中中國有個散財童子,撒錢大方,不然圖什麽?

全世界撒完錢了才想起來原來中國還有這些地方貧窮呢!他不是不知道,而是不想幫助這些在他眼裏低等的中國人。全世界撒錢可以獲世界愛戴,獲得個人利益,中國扶貧走走過場就行了。當年隋煬帝給長安的樹都裹上絲綢,顯示大隋的富裕,寧可老百姓凍死。偉大領袖毛澤東無償的支援比中國還富裕的國家,寧願中國人大批餓死。今上繼承他們二位的遺誌,全世界大撒錢。目前為止,一尊撒出去的錢夠中國人三代免費教育,多麽偉大的革命情操!多麽偉大的國際主義情懷!
偶偶地來一發 發表評論於
台灣自己把人家胃口養刁了。立陶宛的事沒考慮周全。
狄更絲 發表評論於
一帶一路拖垮中國經濟的排頭兵