法國權威醫學機構為新冠病毒實驗室泄露論背書

法國權威醫學機構為新冠病毒實驗室泄露論背書
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

法國醫學界權威機構法蘭西醫學院召開學術討論會,對新冠病毒來源問題展開探討,專家們在不排除病毒自然來源的同時,認為病毒來自實驗室泄露的可能性更大。

據國際醫學雜誌報道,法蘭西醫學院本周二舉行了有關新冠病毒來源的討論會議,此次會議的題目就是"從新冠病毒的起源到危險的病毒學/生物學試驗"。這在法國科學界是首次,標誌著這一最初被認為是陰謀論的理論取得了進展。

討論會提出了支持病毒是在實驗室中產生的可能性的各種因素。

巴士德學院病毒學專家Marc Eloit的演講發人深省,Marc Eloit教授團隊2021年在老撾找到了目前為止離新冠病毒基因最接近德病毒,他稱之為Banal-52,它與新冠病毒有97%的相似性。這兩種病毒之間的主要區別就在於Banal-52沒有可以使病毒迅速傳播給人類的弗林酶切位點。

為了測試這一關鍵的基因組是否有可能自然產生,Marc Eloit教授通過在具有與人類相似的細胞受體的轉基因小鼠中進行Banal-52病毒的幾次傳代,但是,他的試驗似乎已經證明這個弗林酶切位點不可能自然出現。

Marc Eloit教授還解釋了他和他的團隊為何在2021年前往老撾追蹤病毒的來源而不是去中國?他說,原因很簡單,因為北京已經禁止在其境內對病毒的來源進行任何國際調查。

裏爾巴斯德研究所的前所長Patrick Berche教授則更為直接。他在會上指出,所有一切都表明該病毒是從實驗室裏逃出來的,他說,如果病毒起源於自然界,這種流行病就會逐漸出現,在幾個分散的地方爆發,而不僅僅是在武漢的P4實驗室附近。他還強調說,在疫情爆發之前,武漢的P4實驗室正在進行基因增功能實驗,即Defuse科研項目,其中就包括如何在蝙蝠病毒中插入弗林酶切入點。

巴士德病毒學家郝伯森教授(Simon Wain-Hobson)則在會上明確呼籲禁止病毒基因增功能實驗,他認為這些實驗太危險了。他說"預測導致下一次大流行的毒株,從而預先研製疫苗或治療方法的承諾純屬一派胡言“。

baiden_北美101 發表評論於
以下是關於這個新/老/冠狀病毒的特性和來龍去脈最準確的描述:
2003年的sars老冠病毒cov-1根本沒有消失,其實早就傳播全球18年了!!更厲害的新冠cov-2是人工功能增益研究的產物
2002年底sars在廣東爆發,到夏天sars莫名其妙的“消失了"????
曆史上從來沒有過病毒半年就自己消失的.1918年的西班牙流感毒性代代減弱,成為一直流行到現在的HxNx流感病毒.
2003年sars-cov-1也絕對沒有消失。隻是幾代後病毒毒性減弱,弱化的cov-1 病毒早已經在全球傳播開來.
甚至2012年中東爆發的MERS冠也不可能自己消失,病毒一旦出現,根本就不會自己消失,會變異弱化而永遠存在.
我為什麽現在這樣肯定呢?首先聲明本人不吸煙,家族無哮喘氣管過敏等遺傳疾病.本人所掌握的醫學知識堪稱半個醫生.
我在廣州曾經生活了12年,2003年的11月,也就是致命sars疫情"結束"後不久。我經常去廣州文衝船廠和廣遠船廠幹活
有一次我跟一個老外機務主管(他的病毒可能從船廠員工那裏傳來)僅僅聊了幾分鍾, 1-2米的距離,他不停的幹咳。
2-3天後,我突然爆發劇烈咳嗽,少痰,不發熱,晚上躺下咳得更厲害,每隔幾秒鍾就要咳.症狀類似現在的Omicron
我活了30幾年來從來沒有經曆過這種極其劇烈的咳嗽,整日整夜地咳,咳得肺都要出來了.一星期之後咳嗽慢慢減弱停止。
5個月後2004年4月我坐了18小時飛機移民加拿大蒙特利爾,旅途很勞累,剛住在朋友家裏第二天這種劇烈咳嗽又無端爆發了
整晚地咳,有少許膿痰,一星期後咳嗽慢慢減弱停止。此後10幾年來,每當熬夜勞累,就會複發,至今已複發4-5次
這種咳嗽2004年初就傳給了我的老婆和女兒。老婆和4歲的女兒也咳嗽,但是沒我的厲害。女兒得了肺炎住院過一周。
2019年新冠後我意識到我家得的應該就是cov-1。2004年以後,我觀察到很多廣州人都在幹咳。sars之前沒有這種現象。
一廣州朋友的女兒也那時得過肺炎低燒住院,廣州庸醫說是衣原體肺炎,衣原體首選大環內酯類藥物.我認為其實是cov病毒,因為
大環內酯類的藥物對RNA冠狀病毒有抑製作用。我每次咳嗽吃阿奇黴素克拉黴素有效。印度吃依維菌素也是大環內酯藥物
科學文獻: ******x-mol***/paper/1372968531599507456/t?recommendPaper=1248718311573979136
2021年我打電話仔細問了他母親為何在2005年-2008年的某年,60來歲就突然去世?她以前身體挺好的,
他說是咳嗽,心肺功能衰竭,肺纖維化!天了!典型的sars症狀!廣州鳥政府19年來一直在隱瞞偶發的弱化版sars-cov-1肺炎病例.很多老人死亡 操!
我認為從2003年到現在至少70%廣州人已經感染了弱化版的sars-cov-1。就是冠狀病毒的“祖宗”版本.廣州早已群體免疫。將是這次新冠死人最少的城市。
2019年6月一位住溫哥華的朋友經過日本旅遊回大連探親.他說在日本下飛機後爆發了劇烈咳嗽.少痰,發燒7天,吃西藥無效
3星期後自愈。他說以前從沒經曆過這種劇烈咳嗽,很奇怪。他估計是在richmond就已經感染了?sars-cov1 or cov2 ??
最近碰到一印度同事他說他估計在2019年11月底就可能得了新冠。喉嚨很痛,發燒,渾身無力疼痛,一輩子都沒這麽病過。他隔離了自己,沒有傳給家人。
我們都是加拿大BC省輪渡公司船員。我本人在2019年12月底的某一天下班回來,明顯感到喉嚨不舒服,似乎感染了什麽.果然第二天咳嗽發作,有棕色膿痰,
這次咳嗽持續3-4周,肺部有濕羅音,吃了10天克拉黴素才好轉。應該就是新冠sar-cov-2 。沒有隔離,沒有傳給家人。
還是那位在蒙特利爾的朋友,飛機製造公司的木匠,住chinaTown,說他在2020年一月就應該感染了新冠,症狀跟印度同事相同,像死過一回一樣。
我的症狀就是咳嗽,可能我已有的sars-cov-1抗體肯定有助於抵抗新冠cov-2不至於重證.因此大多數人有抗體的廣州將是死人最少的城市,立此為證
我在網上也看到英國的一個科學家研究報告,發現有多個版本的cov。他說“早期版本的cov已經全球傳播了十數年".
scmp***/news/china/science/article/3077442/coronavirus-pathogen-could-have-been-spreading-humans-decades
我估計第一代弱化的cov-1和弱化的MERS冠狀病毒早已廣泛的傳播於全球。全球這幾年一些肺炎病例就是cov-1感染
******sciencedirect***/science/article/pii/S2590053621001075 說法國流感患者中22%其實是sars-cov感染。
現在的這個新冠cov-2可能是2015年合作者石正麗提供百種蝙蝠病毒給美國北卡大學,教授Baric搞功能增強型實驗GOF
毒性更強,更多刺突,傳染性更高。他們聲稱“很好地感染了實驗老鼠的肺”。自然界有肺的動物可能大多都會被感染
nature***/articles/nm.3985 這就是2015年他們合作在自然雜誌上發表的合成功能增強型蝙蝠病毒的論文
dy.163***/article/FBPK70FS053296CT.html 和 med.china******/content/pid/158414/tid/1015 美國有科學家反對而
中止了這種高風險研究,就外包給愚蠢的武毒所石正麗. 最終泄露.boxun***/news/gb/pubvp/2021/03/202103010132.shtml
因為泄漏的病毒跟實驗室的病毒基因應該99.9%相同.不然為什麽這麽怕檢查?當時就檢查不是最好的自證清白的機會嗎??
這也是為什麽開始時政府總想隱瞞什麽,訓誡醫生,銷毀病毒樣本.軍管武毒所,
1月3日就隻通知美國(沒通知世界上其他任何國家,包括國內自己)美國馬上斷航。國內反而不知道怎麽回事,還開萬家宴
後來中美兩國互相摔鍋,川普不得不暗示說“我和習主席都知道病毒哪來的".據信美國福齊領導的組織一直在資助武毒所
的冠狀病毒研究。最近的美國國務卿布林肯在問到要不要中國賠償新冠損失時暗示:拜登政府不太會就疫情責任懲罰北京.
新冠病毒完全就是傻B科學家作死搞出來的,"美國合成,武毒所泄漏" ,兩國責任 55開46開37開都行,抓幾個責任人坐牢.
關鍵是...  查看完整評論
baiden_北美101 發表評論於
以下是關於這個新/老/冠狀病毒的特性和來龍去脈最準確的描述:
2003年的sars老冠病毒cov-1根本沒有消失,其實早就傳播全球18年了!!更厲害的新冠cov-2是人工功能增益研究的產物
2002年底sars在廣東爆發,到夏天sars莫名其妙的“消失了"????
曆史上從來沒有過病毒半年就自己消失的.1918年的西班牙流感毒性代代減弱,成為一直流行到現在的HxNx流感病毒.
2003年sars-cov-1也絕對沒有消失。隻是幾代後病毒毒性減弱,弱化的cov-1 病毒早已經在全球傳播開來.
甚至2012年中東爆發的MERS冠也不可能自己消失,病毒一旦出現,根本就不會自己消失,會變異弱化而永遠存在.
我為什麽現在這樣肯定呢?首先聲明本人不吸煙,家族無哮喘氣管過敏等遺傳疾病.本人所掌握的醫學知識堪稱半個醫生.
我在廣州曾經生活了12年,2003年的11月,也就是致命sars疫情"結束"後不久。我經常去廣州文衝船廠和廣遠船廠幹活
有一次我跟一個老外機務主管(他的病毒可能從船廠員工那裏傳來)僅僅聊了幾分鍾, 1-2米的距離,他不停的幹咳。
2-3天後,我突然爆發劇烈咳嗽,少痰,不發熱,晚上躺下咳得更厲害,每隔幾秒鍾就要咳.症狀類似現在的Omicron
我活了30幾年來從來沒有經曆過這種極其劇烈的咳嗽,整日整夜地咳,咳得肺都要出來了.一星期之後咳嗽慢慢減弱停止。
5個月後2004年4月我坐了18小時飛機移民加拿大蒙特利爾,旅途很勞累,剛住在朋友家裏第二天這種劇烈咳嗽又無端爆發了
整晚地咳,有少許膿痰,一星期後咳嗽慢慢減弱停止。此後10幾年來,每當熬夜勞累,就會複發,至今已複發4-5次
這種咳嗽2004年初就傳給了我的老婆和女兒。老婆和4歲的女兒也咳嗽,但是沒我的厲害。女兒得了肺炎住院過一周。
2019年新冠後我意識到我家得的應該就是cov-1。2004年以後,我觀察到很多廣州人都在幹咳。sars之前沒有這種現象。
一廣州朋友的女兒也那時得過肺炎低燒住院,廣州庸醫說是衣原體肺炎,衣原體首選大環內酯類藥物.我認為其實是cov病毒,因為
大環內酯類的藥物對RNA冠狀病毒有抑製作用。我每次咳嗽吃阿奇黴素克拉黴素有效。印度吃依維菌素也是大環內酯藥物
科學文獻: ******x-mol***/paper/1372968531599507456/t?recommendPaper=1248718311573979136
2021年我打電話仔細問了他母親為何在2005年-2008年的某年,60來歲就突然去世?她以前身體挺好的,
他說是咳嗽,心肺功能衰竭,肺纖維化!天了!典型的sars症狀!廣州鳥政府19年來一直在隱瞞偶發的弱化版sars-cov-1肺炎病例.很多老人死亡 操!
我認為從2003年到現在至少70%廣州人已經感染了弱化版的sars-cov-1。就是冠狀病毒的“祖宗”版本.廣州早已群體免疫。將是這次新冠死人最少的城市。
2019年6月一位住溫哥華的朋友經過日本旅遊回大連探親.他說在日本下飛機後爆發了劇烈咳嗽.少痰,發燒7天,吃西藥無效
3星期後自愈。他說以前從沒經曆過這種劇烈咳嗽,很奇怪。他估計是在richmond就已經感染了?sars-cov1 or cov2 ??
最近碰到一印度同事他說他估計在2019年11月底就可能得了新冠。喉嚨很痛,發燒,渾身無力疼痛,一輩子都沒這麽病過。他隔離了自己,沒有傳給家人。
我們都是加拿大BC省輪渡公司船員。我本人在2019年12月底的某一天下班回來,明顯感到喉嚨不舒服,似乎感染了什麽.果然第二天咳嗽發作,有棕色膿痰,
這次咳嗽持續3-4周,肺部有濕羅音,吃了10天克拉黴素才好轉。應該就是新冠sar-cov-2 。沒有隔離,沒有傳給家人。
還是那位在蒙特利爾的朋友,飛機製造公司的木匠,住chinaTown,說他在2020年一月就應該感染了新冠,症狀跟印度同事相同,像死過一回一樣。
我的症狀就是咳嗽,可能我已有的sars-cov-1抗體肯定有助於抵抗新冠cov-2不至於重證.因此大多數人有抗體的廣州將是死人最少的城市,立此為證
我在網上也看到英國的一個科學家研究報告,發現有多個版本的cov。他說“早期版本的cov已經全球傳播了十數年".
scmp***/news/china/science/article/3077442/coronavirus-pathogen-could-have-been-spreading-humans-decades
我估計第一代弱化的cov-1和弱化的MERS冠狀病毒早已廣泛的傳播於全球。全球這幾年一些肺炎病例就是cov-1感染
******sciencedirect***/science/article/pii/S2590053621001075 說法國流感患者中22%其實是sars-cov感染。
現在的這個新冠cov-2可能是2015年合作者石正麗提供百種蝙蝠病毒給美國北卡大學,教授Baric搞功能增強型實驗GOF
毒性更強,更多刺突,傳染性更高。他們聲稱“很好地感染了實驗老鼠的肺”。自然界有肺的動物可能大多都會被感染
nature***/articles/nm.3985 這就是2015年他們合作在自然雜誌上發表的合成功能增強型蝙蝠病毒的論文
dy.163***/article/FBPK70FS053296CT.html 和 med.china******/content/pid/158414/tid/1015 美國有科學家反對而
中止了這種高風險研究,就外包給愚蠢的武毒所石正麗. 最終泄露.boxun***/news/gb/pubvp/2021/03/202103010132.shtml
因為泄漏的病毒跟實驗室的病毒基因應該99.9%相同.不然為什麽這麽怕檢查?當時就檢查不是最好的自證清白的機會嗎??
這也是為什麽開始時政府總想隱瞞什麽,訓誡醫生,銷毀病毒樣本.軍管武毒所,
1月3日就隻通知美國(沒通知世界上其他任何國家,包括國內自己)美國馬上斷航。國內反而不知道怎麽回事,還開萬家宴
後來中美兩國互相摔鍋,川普不得不暗示說“我和習主席都知道病毒哪來的".據信美國福齊領導的組織一直在資助武毒所
的冠狀病毒研究。最近的美國國務卿布林肯在問到要不要中國賠償新冠損失時暗示:拜登政府不太會就疫情責任懲罰北京.
新冠病毒完全就是傻B科學家作死搞出來的,"美國合成,武毒所泄漏" ,兩國責任 55開46開37開都行,抓幾個責任人坐牢.
關鍵是...  查看完整評論
照妖鏡007 發表評論於
RFI滿世界找論背書,孜孜不倦,夠幸苦的
lake_michigan 發表評論於
80國聯軍追討共匪,早晚的事兒
大阪書生 發表評論於
不是說西班牙,意大利下水道都有新冠病毒碎片嗎?德國首批新冠者的排序都不是直接來自中國。這些關聯為什麽都不提了?如果是實驗室泄漏而致並引發內部政治管控事件,瞞得住嗎?經曆過文革無數次政治洗禮的底層小民真的會逆來順受嗎?還有人願意當張誌新背黑鍋嗎?我猜我猜我猜猜,沒有用。最終還是細節決定成敗。
roliepolieolie 發表評論於
大家都知道,謊言最後必然被揭穿,原因是一個謊言必須編另一個謊言來掩蓋它,然後還需要再編一個謊言來掩蓋第二個…這麽總多的謊言必然漏出破綻。中國在武毒所瀉毒上漏洞百出,已經無法自圓其說了。它說別人是政治化(在一個一切都提倡“講政治”的國家,這聽起來很滑稽),溯源要科學化。那麽在武漢爆發病毒三年後,中國為什麽還不科學地溯源?心中有鬼!
紐西蘭的冬天 發表評論於
對呀,德堡的實驗室
voiceofme 發表評論於
我的政治觀點是,中國政府有責任公布一切和covid有關的武漢的資料。 人類需要從covid中學到怎麽起源的,應該怎麽預防,和應對。
不允許的筆名 發表評論於
voiceofme 發表評論於 2023-04-22 13:54:05
實驗室的一代相當於自然界的幾代呢? 實驗室中一年能做多少代的實驗呢?100隻實驗室小白鼠能相當於自然界的多少隻小白鼠?
========
這麽2B,家裏知道嗎?
voiceofme 發表評論於
實驗室的一代相當於自然界的幾代呢? 實驗室中一年能做多少代的實驗呢?100隻實驗室小白鼠能相當於自然界的多少隻小白鼠?
voiceofme 發表評論於
Brain424 回答問題
pokerpro 發表評論於
看雷紐約時報的報道,這個Marc Eloit的研究認為佛林酶點的突變是在蝙蝠體內完成的,他本人並沒有研討實驗室泄露的問題。
voiceofme 發表評論於
Brain424, 那實驗室的一代相當於自然界的幾代呢? 實驗室中一年能做多少代的實驗呢?再怎麽加速,再怎麽針對特定的特點,實驗室都不能等同自然界的大規模的基因變化。用幾代的實驗就能福鼎大自然進化的可能性,也太可笑了。
好奇心想象力 發表評論於
習近平去俄羅斯會見普京沒有簽盟約,沒有軍售(明麵上),就是因為美國政府亮出王炸。在習近平出訪前幾天爆出武漢病毒來自實驗室。如果習普結盟,下一步就公開所有證據追究責任。就是小辮子關鍵時刻揪一揪,習主席懂,非常好用。
kedi888 發表評論於
自大流行病爆發以來,中國政府摧毀了樣本,隱藏了記錄,監禁勇敢的中國記者,讓中國科學家禁聲,積極散布錯誤的信息,並采取了一切可能的事情,以防止這種不受約束的、基於證據而又如此迫切需要的調查。地球上的每個人都必須要求中國對此負責。
OldPortland 發表評論於
We must investigate the crimes against humanity caused by the Wuhan virus
kedi888 發表評論於
傳染病很多都是在醫院爆發才被發現確定的,因為在不知情缺少防護的情況下,醫生和看病的人很容易被感染。非典就是在廣州醫院醫生很多被感染下才發現確定的,新冠也是在武漢醫院醫生大量感染情況下才被確定發現的,所以新冠源頭在武漢或中國是一定的。
在武漢爆發新冠前,美國沒有醫院發生新冠感染,表明新冠源頭極不可能在美國。
kedi888 發表評論於
新冠是中共難以跨過的一個大坎,弄不好中共會家破人亡,失去政權。

新冠源頭在中國本來不是什麽問題,但隱瞞疫情就是大問題了,而又企圖甩鍋別人就是大大的問題了。

世界上絕大多數科學家都認為新冠源頭在中國,5毛分子就不要白費力氣了。
kedi888 發表評論於
新冠源頭在中國,這是毫無疑問的事情。隻是是動物傳染還是實驗室泄露還無定論。中共企圖甩鍋別人絕對是欲蓋彌彰、賊喊捉賊的無賴無恥行為,這是一種冒險之舉,一旦被證據鎖定新冠源頭是在中國,後果不堪設想。
JustWorld 發表評論於
等著被全世界清算吧,哈哈哈!
時不時來看看 發表評論於
highend:您大可不必言必稱狗,人不咬狗。有道理講出來就是了。
時不時來看看 發表評論於
Justworld:“浙江舟山蝙蝠病毒(ZC45/ZXC21)為框架",這個病毒與COVID-SARS-2的基因相似度約97%吧?您如何解釋新冠病毒從開始到最近的基因相似度在99.9%?那接近3%的序列約100個基也是動刀的?

時不時來看看 發表評論於
JustWorld:

1. 技術上,既然可以插入PRRA,就可以去掉。首先應該設計數組實驗去掉PRRA吧?從最初的病毒到最近的歐米可容變種,都做一遍,不難吧?

2. 歐米可容在PRRA不變的情況的R為什麽增大5-10倍?
concode 發表評論於
樓下Just World知道好多,希望是真實信息。
兩湖居士 發表評論於
一說溯源就炸,誰也甭想去武毒所查...
誰不明白咋回事?
JustWorld 發表評論於
S1和S2之間插入PRRA(四個氨基酸),相當12個堿基對,不可能是自然變異,隻能是人工操作。

插入(inserts,換句話叫人工操作)片段(PRRA)位於681-684位置,人工病毒的證據,不是自然變異。自然變異是隨機的,不會連續變異。

A Ala Alanine 丙氨酸
R Arg Arginine 精氨酸
P Pro Proline 脯氨酸

DNA: CCTCGGCGGGCA, S proteins: PRRA;
JustWorld 發表評論於
浙江舟山蝙蝠病毒(ZC45/ZXC21)為框架,人工改造。

Covid-19結構說明是人造的。S蛋白變異數量遠遠多於其他蛋白,自然變異應相差不多。

生化武器,結構就是證據。

習親自指揮部署武漢病毒研製,毒害全世界。引發美國深刻反思,必然要反擊。
smart321 發表評論於
動物病毒傳播到人身上是非常小的概率,但是動物病毒經過基因改造就很容易傳播的人身上了,這就是各國懷疑武漢病毒研究所泄漏的原因,中國不要再搞新冠病毒的研究和改造工作了,對人類威脅太大
portfolio 發表評論於
一切等待普京戰敗垮台後,世界各國就新冠疫情找中共算總賬,聯合起來收拾習近平。

voiceofme 發表評論於
Brain424 :正是變異產生特定的缺位點很小很小,Marc Eloit教授通過幾次的傳代就能斷定是不可能?太可笑了。
JustWorld 發表評論於
BD是某人親自指揮研製釋放的。

王長軍等人找到了舟山蝙蝠病毒(ZC45/ZXC21)為框架人工改造而成。

福林酶切位點嵌入技術是薑世勃的。

2019年9月18日武漢軍運會前搞過預演。

某國總統被收買,拒絕朔源。
旁觀者XWY 發表評論於
voiceofme 把科學家研究推論當作司法定案,有點氣急敗壞。正是沒有找到新冠病毒源頭,才需要科學家們努力,探索各種可能途徑,包括實驗室泄漏。你應該大聲疾呼中國配合WHO。
旁觀者XWY 發表評論於
法國援助建設武漢病毒P4實驗室,算是國際知情人士。
Chieftop519 發表評論於
沒完沒了的煩
voiceofme 發表評論於
當然,法國科學家,隻能嗬嗬啦
voiceofme 發表評論於
這些科學家是冒牌的吧,我來駁斥他們的證據:
”Marc Eloit教授通過在具有與人類相似的細胞受體的轉基因小鼠中進行Banal-52病毒的幾次傳代,但是,他的試驗似乎已經證明這個弗林酶切位點不可能自然出現。“. 幾次傳代沒有產生弗林酶切位點,就能證明大自然中大規模的無數次傳代都不能產生切位點?

”裏爾巴斯德研究所的前所長Patrick Berche教授則更為直接。他在會上指出,所有一切都表明該病毒是從實驗室裏逃出來的,他說,如果病毒起源於自然界,這種流行病就會逐漸出現,在幾個分散的地方爆發,“ 這個更荒謬,艾滋病,SARS不是自然起源的嘛,他們一開始是多點爆發還是一點爆發?
時不時來看看 發表評論於
highend:抱歉。
時不時來看看 發表評論於
科學和法律有一個共同點,就是以事實證據為依據。比如川總前些年一直用憲法第五修正案拒絕回答檢察官的諸多提問,也拒絕提供已經申報的稅表,全美的法官沒有一位因此判川總有罪的。

當然No-Trumper無論怎樣都會確定川總有罪。
競選 發表評論於
如果病毒來自大自然,那麽,世界各地出現病毒的機會是相等的,為什麽病毒會偏偏選擇在武漢首次出現?這與武漢有一個病毒研究所沒有關聯嗎?病毒為什麽不在愛吃野生動物的廣東、廣西、越南等地出現,偏偏選擇在武漢出現?

唯一的解釋就是:因為武漢有一個病毒研究所,這才是病毒首次現身武漢的原因。
時不時來看看 發表評論於
highend:您把所有支持自然起源的人都叫5毛狗嗎?包括以福奇先生為代表的眾多美國科學家?您這樣蔑稱這些科學家就能在科學上解決新冠起源的爭議?您的名字很高大上,出言不遜卻很lowend您感覺不到?
時不時來看看 發表評論於
highend:您把所有支持自然泄露的人都叫5毛狗嗎?包括以福奇先生為代表的眾多美國科學家?您這樣蔑稱這些科學家就能在科學上解決新冠起源的爭議?您的名字很高大上,出言不遜卻很lowend您感覺不到?
百家爭鳴2012 發表評論於
中國被放毒而不自知,反而被人誣陷病毒來源,蒙受冤屈。
百家爭鳴2012 發表評論於
既然美國有眾多實驗室有能力製造病毒變種,而且製造出大量病毒變種,那麽泄露就是最大的可能。因為製造病毒變種比病毒變異來得更快更容易。
zzbb-bzbz 發表評論於
要想在對手國放毒,就要幫對手國建立生化實驗室,以推脫自己的罪行,法國美國幫中國建立了武漢病毒實驗室
時不時來看看 發表評論於
Dalidali:睜著眼睛說瞎話,就因為您不是5毛?美國的科學家絕大部分支持自然起源,他們也是5毛?您如果是川粉,趕緊去吃川總咬過的pizza
viBravo5 發表評論於
法蘭西醫學院有良心,為新冠病毒實驗室泄露論背書

中國醫學院還良心未泯,還沒有為新冠病毒病毒自然來源論背書
Blank 發表評論於
泄漏論是第一科學假設。自然論必須自證清白。否則,前者不證自立。這從一開始就是科學的立論。隻有科盲才會落入什麽陰謀論的陷阱,也隻有想要政治化的人或心中有鬼的人才會把泄漏論汙名化為陰謀論。
Dalidali 發表評論於
日本侵華,導致蘇維埃的中國共產黨奪取政權,現在中國共產黨煽動仇日,不是報應嗎?
在其它國家因安全顧慮而不願幫中國建立武毒所時,愛標新立異的法國出頭幫助建立,但很快法國人就被趕出武毒所......! 石正麗成了全國乃至世界捕捉研究蝙蝠病毒的明星!
InNorthTexas 發表評論於
彎道使渾成帝,
清零使毒進步。
時不時來看看 發表評論於
科學家的良心是實事求是,沒有證據不亂下結論,不給社會留下可能的誤解。起源隻有一個:自然或實驗室,科學結論沒有可能這個也可能那個。既然還沒有排除自然起源,就不能下實驗室泄露這一結論。反之亦然。

至於政治家和政治評論員咋說,那是言論自由的事。政治家需要的時候用洗衣粉當病毒也有過,結果是成千上萬的美國將士犧牲,上百萬的無辜人們飽受戰爭之苦。
荒野獵人 發表評論於
要弄清楚新冠病毒的源頭,中美兩國的幾個關鍵人物至關重要!中方:黃燕玲(據說是零號病人,在武毒所碩士畢業後去了四川的一家上市公司工作—邁克生物),葛行義(黃燕玲的老師,石正麗的助手,武漢病毒所P3實驗室的副主任),石正麗(武漢病毒所新發傳染病中心主任、P3實驗室主任、法國人幫助建設的P4實驗室副主任),陳薇(少將,中國生化武器防禦專家,疫情爆發後接管P4實驗室);美方:佛奇,達薩克,拉爾夫·巴裏克(北卡大學教堂山分校生物實驗室主任,他合成了一個新冠病毒,石正麗合成病毒的技術就是從他那裏學來的),武漢病毒所的P4實驗室在2018年初投入運營後,美國駐武漢總領事館總領事、病毒專家、情報人員專程參觀了P4實驗室,並以文字形式報告給川普政府,文中提到這個實驗室管理混亂、存在重大安全隱患,去過實驗室的美國官員、專家都應該出席聽證會。
diaowm 發表評論於
在沒有科學倫理,一切政治掛帥,無法無天的黨國裏,實驗室泄漏是分分鍾的事.
荒野獵人 發表評論於
成也蕭何 敗也蕭何!P4實驗室就是法國人幫助建設的!某種意義上來說,法國人也是幫凶!
時不時來看看 發表評論於
Marc Eloit教授偷懶:
1. 老撾病毒97%的相似基因與99.99%(最開始流行的最近流行新冠之間)差太遠,完全不是新冠。
2. 弗林切點既然可以加,就可以剪掉,這個技術不是高不可攀。教授為啥不逮幾個delta或omicron切一下,看看有啥區別?
3. Omicron也有弗林點突變,為啥比Delta及之前的變種傳染性強了5-10倍?

如果權威的醫學院也用無法通過科學邏輯的做法和結論來背書,這是該醫學院的悲哀。
viBravo5 發表評論於
為如此明顯武漢實驗室病毒泄露洗地的,都是無比邪惡的人
viBravo5 發表評論於
為如此明顯武漢實驗室泄病毒露洗地的,都是無比邪惡的人
百家爭鳴2012 發表評論於
有製造新冠病毒能力的國家隻有美國。中國在這方麵還差得遠。

不要說,有“冠狀病毒獵手”之稱的拉爾夫·巴裏克。就算是輝瑞公司內部也製造新冠病毒變種來測試藥效。可見,美國有很多公司和實驗室有這方麵的能力。

溯源就應該先調爆發地,這是正確的。但中國已經被查了兩次,沒有發現線索。現在早就該查那些有能力製造病毒的實驗室和大學。美國必須是被調查對象,而不是中國。再查中國就是搞事而不是溯源。
L 發表評論於
Anthony Fauci這個偽科學家出來說兩句?
FollowNature 發表評論於
新冠病毒溯源是每個政府及病毒科學家必須要做的。
阿留 發表評論於
法國政客一副娘炮做派,但法國科學家還是有種的,讚巴斯德的傳人們!
viBravo5 發表評論於
我黨是不會讓蝙蝠女享盡天年
viBravo5 發表評論於
法蘭西醫學院還是有良心的
roliepolieolie 發表評論於
武毒所泄漏病毒肯定是個事故,不用懷疑這個。如果當時中國采取負責任的態度,對外公布並采取措施切段與外麵的聯係,最後頂多是處罰武毒所負責人。但是中國一開始就習慣性地隱瞞,對外宣稱沒有人傳人,打壓李文亮等吹哨人。最為惡劣的是,在武漢已經封城的無可奈何危險情況下,不與外國斷航,希望將全球一起拉下水,還指責斷航的美國“不厚道,給世界帶了一個壞頭”。這是犯罪!!中國的凶惡陰險讓外人不寒而栗。與之脫鉤是自然的事情。
speedingticket 發表評論於
但是,因為美國的福奇,北卡實驗室牽涉其中,美國也不敢太明目張膽
tudoutudou99 發表評論於
法國隻有像中國一樣立法禁止討論新冠溯源,中法關係才有可能回歸正軌
speedingticket 發表評論於
其實這是禿子頭上的虱子,根本不用權威機構去確定,老百姓也能夠看的出來
Ddco2021 發表評論於
武漢實驗室管理混亂是造成泄漏的根本原因
令胡衝 發表評論於


實驗室泄露可能性大。實驗動物進出是否有登記,有嚴格經手記錄?如果沒有,基本可以肯定實驗室泄露。


vincentsjtu 發表評論於
2020年年初,歐美世界都在自信滿滿的說“病毒隻會在中國這種衛生條件落後的國家傳播”,所以這些國家才有故意泄漏的底氣!故意泄漏
香的花生米 發表評論於
如果是自然的一個過程,一定會找得到傳染鏈的,因為自然不需要向任何人隱瞞。
barryv 發表評論於
這個趨勢很好
roliepolieolie 發表評論於
“所有一切都表明該病毒是從實驗室裏逃出來的,他說,如果病毒起源於自然界,這種流行病就會逐漸出現,在幾個分散的地方爆發,而不僅僅是在武漢的P4實驗室附近。”Truth be told, we don’t need a scientist to tell us this. This is common sense. Chinese know it as well. That’s why China is pulling out all the stops to prevent anyone from tracing the origin of the Wuhan coronavirus.
roliepolieolie 發表評論於
當然了,科學家做出結論會這樣一步步地,慎重。在法院判一個人殺人也會如此,即使證人親眼看到了被告殺人。在武漢病毒上,證據太明顯,最後結論絕對不會在常理之外。這就是為何中國拚了老命也要阻止溯源。
roliepolieolie 發表評論於
借問源頭何處有,牧童遙指武毒所