內容無新意 語氣有緩和 耶倫能促美中恢複高層對話嗎?

內容無新意 語氣有緩和 耶倫能促美中恢複高層對話嗎?
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國財政部長耶倫星期四(4月20日)表示,美國尋求與中國建立建設性和公平的經濟關係,采取某些針對中國的限製措施是出於國家安全考量,而不是獲得經濟上的競爭優勢。分析人士表示,耶倫的演說反映出拜登政府尋求在國家安全和維持與中國互惠的經濟關係中找到平衡的努力。

阿爾登:美國重視安全、價值觀和公平競爭

耶倫在位於首都華盛頓的約翰·霍普金斯大學高級國際學院發表的講話闡述了拜登政府對其與中國經濟關係的願景,其主要目標依次是確保美國及其盟友的國家安全利益並保護人權,尋求與中國建立健康的經濟關係,在重大且緊迫的全球議題上與中國謀求合作。

耶倫表示,美國對中國采取的有針對性的限製措施完全是出於美國對自身安全和價值觀的關切,其目的不是遏製中國的發展,也不會利用這些手段來獲得經濟上的優勢。她強調,美國不尋求與中國脫鉤,稱全麵脫鉤的後果對兩國來說都是災難性的,也會給世界帶來不穩定。

美國外交關係委員會(Council on Foreign Relations)高級研究員愛德華·阿爾登(Edward Alden)對美國之音表示,耶倫的講話闡述了美國對與中國經濟關係的四個主要訴求。

他說:“首先,美國要保證自身的安全,這意味限製向中國出口敏感產品和限製在某些領域對中國的投資。其次,美國追求其價值觀,這意味抨擊中國侵犯人權,並以人權為由阻止進口來自新疆的中國商品。第三,美國希望與中國公平的經濟競爭,從而使美中都受益,但中國必須停止竊取知識產權,補貼和擾亂市場的行為。最後,美方希望兩國能夠在欠發達國家債務問題,比如讚比亞的債務和氣候變化問題上展開合作。”

哈夫鮑爾:內容無新意,主要呼籲美中恢複高層對話

一些分析人士認為,耶倫講話對美中關係的基本看法是務實的,且釋放了一些善意並展現出願意與北京在全球議題上恢複對話的姿態。

布魯金斯學會(Brookings Institution)桑頓中國中心高級研究員杜大偉(David Dollar)對美國之音表示,耶倫講話傳達的最主要信息是美國不打算與中國脫鉤,而是希望保持與中國的經濟接觸。他在一封給美國之音的電子郵件中說,“美國希望就經濟問題重新建立對話,特別是全球關注的問題,如氣候變化、發展中國家債務問題和宏觀經濟政策協調。”

華盛頓最近一直試圖努力穩住與北京不斷惡化的緊張關係。今年2月,一個中國偵察氣球飛越美國領空後被美軍擊落,引發了美中之間的一場外交風波。氣球事件使兩國恢複正常溝通的努力變得更加困難,耶倫的訪華計劃也因該事件而被推遲。但她在演講中說,她將在“適當的時候”訪問中國。

彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)高級研究員加裏·哈夫鮑爾(Gary Hufbauer)認為,耶倫的講話沒有太多新的內容,但比最近美國國會議員,甚至拜登政府其他官員的講話都有所緩和。

“講話的語氣是友好的,盡管沒有太多(新的)內容,基本上相當於呼籲中國邀請她就兩國之間的經濟議題展開對話。”他對美國之音說。

然而,美國聯邦參議員湯姆·科頓(Sen. Tom Cotton)批評耶倫的演說“不切實際”。

“與一心想要美國失敗的共產黨是不可能有所謂‘健康關係’的,耶倫部長和整個拜登政府都完全脫離了現實。”科頓參議員在推文中說。

阿爾登:在安全與經濟利益中求平衡,難!

哈夫鮑爾也表示,北京或許不會對耶倫的講話立即給予積極的反饋。“從中國的立場來看,他們認為美國對國家安全的定義是相當廣泛的,不知道它到底涵蓋什麽。他們的關切是,許多國家安全措施事實上限製了他們的技術,限製了他們的增長前景等等。”他說。

在耶倫發表講話之際,華盛頓也在推動美國和盟友降低對中國的經濟依賴,將中國描述為一個明顯的經濟對手和安全威脅,嚐試在它們認為具有戰略意義的領域限製與中國的經濟聯係。據報道,拜登政府可能很快宣布限製美國在一些先進技術領域的對華投資。

美國外交關係委員會的阿爾登說,從耶倫的講話可以看出,拜登政府尋求在國家安全和與中國的經濟互惠關係中找到一個平衡點,但操作起來恐怕很難。

“現實上不太可能,”他說,“但我認為這次演講是為了調和美國當前對華政策核心的兩個矛盾因素所付出的努力,美國將中國視為安全對手,但也可能是經濟夥伴或最壞的競爭對手。”

杜大偉:美中或很快恢複對話

耶魯大學中國中心高級研究員、《意外衝突》一書作者斯蒂芬·羅奇(Stephen Roach)在其推文中說,“耶倫在製定美中關係指導原則時將國家安全放在首位,習近平在去年10月的中共二十大上也做了同樣的事情。雙邊都聚焦安全並沒有為衝突升級提供下台階(off-ramp)!”

盡管北京不大可能很快轉變立場,但布魯金斯學會的杜大偉預期,美中可能會恢複一些高級別對話。據報道,美國財政部和商務部的一些低級別官員最近已經前往北京與中方舉行會談,為耶倫和美國商務部長雷蒙多的可能訪問鋪路。

“中國的反應可能會很謹慎,因為美國仍有很多敵對的聲音,但很可能不久後的某個時候,兩國的高級別對話就會恢複。”杜大偉說。

海之塵HZC 發表評論於
中國對美國的判斷就是,既無能力,也無意願
Panda44 發表評論於
"美國對中國采取的有針對性的限製措施完全是出於美國對自身安全和價值觀的關切"

Lie!
napoleon 發表評論於
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2023-04-21 13:32:46
Sam大樹 發表評論於 2023-04-21 13:28:02
耶倫有本事說服不林肯光著上身,纏上一身荊棘去北京麽

--------------------------------------------------------------

你以為土共國算哪根蔥?太把自己當回事了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
__
不是什麽蔥,你別叫著要去啊,誰都沒叫你,這叫什麽,就不能有點骨氣。你這朵牆頭草意淫第一,舔功第一
牆頭的一朵梨花 發表評論於
Sam大樹 發表評論於 2023-04-21 13:28:02
耶倫有本事說服不林肯光著上身,纏上一身荊棘去北京麽

--------------------------------------------------------------

你以為土共國算哪根蔥?太把自己當回事了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
牆頭的一朵梨花 發表評論於
西岸-影 發表評論於 2023-04-21 10:59:33
雙方麵臨的問題,尤其是程度不同。中國主要是如何促進經濟在疫情後重啟的問題,這是任何國家都麵臨的問題,但難點主要在美國對中國的冷戰客觀上破壞了國際生產鏈,重建這個生產鏈需要時間,這個過程中會有混亂和代價。
但中共似乎也清楚這個過程不可免,隻是需要時間實現沒有歐美的全球化2.0版,這是RCEP啟動的原因。
而美國麵臨的問題遠比中國嚴重,是美元破產,最低限度失去地位的問題。盡管也存在類似中國麵臨的那些同樣問題,但目前無解,即使給時間也不行,因為沒有時間了。美國平均每年用於付美債利息的錢需要幾乎一萬億,而美國政府全年預算隻有不到五萬億美元,而到了下一個財政年度還有半年多的三月份時,隻剩下一千六百億可花,遠不夠付利息,美債麵臨違約的問題。美債違約,等於美元破產,美國政府破產,美國經濟和金融失去信用。去年美國的信用已經失去了AAA地位,被降到了B+,美國生活的人都懂信用降級意味什麽。

========================================================

你去問問土共國的財政部部長,土共國有多少外債?每年要付多少利息?有多少地方政府在破產的路上?
美國的債務全世界都知道,土共國的外債誰知道?就如地洞裏的老鼠,害怕陽光,更害怕真相!哈哈哈哈哈哈
glasslake 發表評論於
Below stair:
According to your curse of United States, including the bankruptcy of United States, China sees United States as its enemy.
西岸-影 發表評論於
雙方麵臨的問題,尤其是程度不同。中國主要是如何促進經濟在疫情後重啟的問題,這是任何國家都麵臨的問題,但難點主要在美國對中國的冷戰客觀上破壞了國際生產鏈,重建這個生產鏈需要時間,這個過程中會有混亂和代價。
但中共似乎也清楚這個過程不可免,隻是需要時間實現沒有歐美的全球化2.0版,這是RCEP啟動的原因。
而美國麵臨的問題遠比中國嚴重,是美元破產,最低限度失去地位的問題。盡管也存在類似中國麵臨的那些同樣問題,但目前無解,即使給時間也不行,因為沒有時間了。美國平均每年用於付美債利息的錢需要幾乎一萬億,而美國政府全年預算隻有不到五萬億美元,而到了下一個財政年度還有半年多的三月份時,隻剩下一千六百億可花,遠不夠付利息,美債麵臨違約的問題。美債違約,等於美元破產,美國政府破產,美國經濟和金融失去信用。去年美國的信用已經失去了AAA地位,被降到了B+,美國生活的人都懂信用降級意味什麽。
如今不論美國國內還是國外,沒人願意借給美國錢,這是曆史上第一次。矽穀銀行的破產嚇壞了所有美國金融機構,導致60%的美債沒人買。而且美國的國債從裏根發起開始,終於到了還不起,甚至還不起利息的數量程度,美國24萬億的經濟規模,欠了幾乎32萬億的債務,外國政府也不敢買了。
上次金融危機是中國出錢買美債,借錢給美國救了美元,因為當時中國有大量美元儲備,不希望美元不值錢。如今不同了,中國不再需要那麽多的美元儲備,一直在拋美元和美債,換回黃金,而且兩國目前的關係也與奧巴馬時代不同,中國不可能借給美國錢,而中國是目前世界上唯一還有錢的國家,因為疫情中不僅沒做QE,也因為清零而沒有停止生產,去年中國社會存了26萬億人民幣,加上三萬億美元儲備。
而且從中國的角度講,損失三萬億美元儲備,把美元弄破產,並不是不合算的買賣,美元破產,美國經濟至少萎縮40%,再也不是中國的威脅。
怎麽把中國的錢不論用什麽手段弄到美國來,而且在上半年,是美國不破產的唯一可能。這就是耶倫雷蒙多布林肯奧斯汀這些美國部長級人物從去年下旬就不斷在第三國攔截中國對應部長級人物談判,和反複要求去中國訪問的原因,尤其是耶倫,需要說服中國停止拋美債,大國拋美債,小國必然跟上,導致世界上沒人買。再有就是美債今年到期的主要部分是欠中國的,如果中國可以暫緩美國還債,美債壓力就會降低,刺激其他人買。如今每天的白宮記者會上發言人都會被問到什麽時候拜登能與習近平通上話,因為這是中國放鬆對美國製裁的跡象,記者都清楚目前美國的艱難處境。
本來拜登政府是對氣球事件裝作沒發生,因為平均每年這種事件在美國出現一百多次,世界各國的氣球都有,不可能都當回事。不料國會非要弄成個事情,如今成了catch 22的局麵,不解決這個問題,關係就不能緩和,布林肯等人去不了中國,美國破產。而解決這個問題,就需要有證明美國打下的不是間諜氣球,給中國一個說法。
這顯然不符合目前美國的政治需求。
反正共和黨國會不在乎拜登政府在金融和經濟上失敗,美國在下半年進入衰退,這對共和黨明年大選有利,類似裏根對卡特的局麵。美國破產,也不至於直接影響這些人的生活,10%的美國人占有幾乎70%的美國財富,國會議員屬於這10%的。
民主體製的硬傷就是集團利益高於社會和國家利益,國家是可以犧牲的。

tesuji 發表評論於
中國政府不搭理拜登政府除了政治意圖外,兩國政府現在接觸除了做戲給他人看也確實意義不大,和冷戰時不同,兩國現在並沒有爆發核戰的危險,不需要軍事熱線,在經濟上,美國公司自會根據自己的利益決定如何和中國互動,也不需美國政府參與,就算是遊說美國政府,美國公司的遊說更有效,所以至少在拜登這屆執政兩國恢複高層對話不大可能,除非拜登願意和中國簽署一個聯合公報。
Simiguy 發表評論於
這需要多厚的臉,美國高官不容易。
晶體管發射極 發表評論於
對中國有利的事情就脫鉤製裁,對美國有利的事情就對話合作,把土共當成傻子玩,看看能不能上鉤?!
luting 發表評論於
如果國家安全比經濟更加重要,美國在中國邊上上百個軍事基地,中國不是更應該有行動嗎?
bigcatf4 發表評論於
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2023-04-21 10:01:27
百家爭鳴2012 發表評論於 2023-04-21 09:54:37 美國不是在和中國脫鉤嗎?美國高官不斷想恢複對話,何必呢。
=================================

把土共摁在地上摩擦一頓,然後通個電話安撫安撫,以防狗急跳牆。哈哈哈哈哈哈哈
----------
哈哈哈哈哈哈哈...,意淫完回去繼續搬磚覺得磚也不重了吧,這樣子代入式每天來意淫一下作為五毛美分的人生哲學也是一種人生。
桃花潭 發表評論於
至少這幾年國防領域沒法對話,中國國防部長被美製裁,美國是不會取消製裁的。美國的霸權太囂張了,中國買俄羅斯的武器和美國有毛關係?
牆頭的一朵梨花 發表評論於
百家爭鳴2012 發表評論於 2023-04-21 09:54:37 美國不是在和中國脫鉤嗎?美國高官不斷想恢複對話,何必呢。
=================================

把土共摁在地上摩擦一頓,然後通個電話安撫安撫,以防狗急跳牆。哈哈哈哈哈哈哈
百家爭鳴2012 發表評論於
美國不是在和中國脫鉤嗎?美國高官不斷想恢複對話,何必呢。
一點小看法 發表評論於
其實這是為有序脫鉤打掩護。
武勝 發表評論於
保障國安不是隻有對抗,經濟關係十分重要。目前兩國間政治空氣毒化,會談難有結果。
glasslake 發表評論於
在美國官員中,耶倫理性,但作為經濟界人士,耶倫也承認國家安全比經濟更重要