@白晝的火樹銀花:“不是新聞報了麽?不是上熱搜了嗎?不是開發布會了麽?到底要怎麽樣你們才能滿意?”
這是多年來北京最大的一場火災,能相提並論的還有2017大興農民工擁擠住處火災導致19人喪生,和2002年一網吧發生火災造成25人罹難。
但這是censor最厲害的一次,中午12點多發生,晚上8點43 分,連救援都已經結束5個多小時後,《北京日報》才發表了簡短報道。其他官方媒體才跟進發布了標準化通稿,不帶任何話題。即使在官媒開始報道後,社交媒體的討論仍然受到嚴格控製,火災的鏡頭,視頻,照片,討論被實時審查,在周二和周三早上都不在熱搜上,上熱搜和放開報道是事發十幾個小時之後的事情了,而俄亥俄當時連續幾天占領熱搜。
所以 “到底要怎麽樣你們才能不滿意?”
一名北京的報紙編輯說 (沒看到原話,這是英文譯回中文的)“最可怕的不是29人的死亡,而是8小時的沉默,前者是意外失職,後者是蓄意而為,全力以赴,肆無忌憚地炫耀自己的社會控製能力,把我們當成聾子、瞎子、傻子和沒出息的臣民。事故是可以預防的,但蓄意的行為可能會成為常態。”
好多帖子都想轉,一並貼圖在這吧。
以下為CDT摘自微博網友評論:
aikwuy:隻看到簡短公式化冰冷的數字後很震驚 然後想怎麽沒有其他任何人講和其它任何信息 以為大家對這種數字已經麻木稀鬆平常 也感受到一種恐懼 其實時期也感受過
白晝的火樹銀花:state controlled media的特質
曉張玏芽2021:蓄意而為,全力以赴,肆無忌憚地炫耀自己的社會控製能力 所以這篇最終也會被夾
蝸牛掛牛:起碼也得五問十問。
赤楚衛一心一意:乖巧聽話的喉舌
Sddffgfrrtt4iokecjfkmgfd:新聞的時效性。。
HEYMEN黑門:@我的印象筆記
Moonman60332:開水煮青蛙,煮完過沸油
因沒講出來:新聞隻有喉舌,真相隻有藍底白字通報。我們生活在一個巨大的被欺騙的世界裏,就這樣還有人覺得夠了與幸福。
cyberdolly:“到底要怎麽樣你們才滿意”這句話特別怪異,每個“我們”都應該是這句話中的“你們”,不斷追問。和官方合謀對普通人有什麽好處,問出這句話的時候到底代入的是怎樣的心理?
蕭月裏朵:記不起來從什麽時候開始做這種事故不再有當事人,當事人家屬或者目擊者的采訪報道了。
楚心F:[裂開][裂開][裂開][裂開]現在還有新聞一說嗎
過來ZZ:沒見過正常社會下的新聞報道才會問出這樣的問題。這樣級別的災難,正常來說發生之後的一個小時內媒體就會出稿了,哪怕那個時候隻是幾十個字的播報。之後的幾個小時裏,關於這家醫院的背景,傷亡人數,現場的特寫都會陸續出街。8個小時隻等來一份通告,可以想象媒體內部有多無力。
紹興黃酒:我隻想知道那幾家還沒找到自己家親人下落的找到了嗎
回不去了呀:先轉發,再截屏保存下來!現在不僅僅是晚七點歌舞升平了,任何一點“不和諧”音都被掐死。
幸福的快樂豬2:是啊,當他們說出“你們”這詞時,已經站在了大家的對立麵,而和他們站在了一起。放心吧,他們沒把你當成“咱們”。。。我忍不住陰暗地想,那些遇難者以及家屬,他們中有沒有人曾經也說過“你們”。哪怕說過也沒關係,我們今天爭取是為他們,但更為自己,為所有人。
也是城裏的農民工:米的出軌列車炒了多少天
林木森森樹蔭涼:就差直接說:“你這樣糾纏有意思嗎?”
散似秋雲無去處:新聞自由是衡量一個社會是否文明的標準。
龍娘七戚戚:能問出“你們還要怎樣?”這種話,讓我覺得這個世界又沒希望了一點。