今年以來，隨著疫情調控政策的調整，全國各地大部分高校的校園也陸續對外打開校門。不過，目前各高校普遍隻向校友和在校師生員工的親友開放，普通公眾憑身份證預約進出大學還是奢望。北京青年報記者近日調查發現，高校的限製性開放使得幫人預約進校門成為黃牛黨的熱門生意。不同學校的報價大有差異，比如：目前進清華的報價在每人80-120元之間；進北大的報價是150-200；進廈門大學30-60；進武漢大學20-30元。

國內高校多向在校師生親友開放，普通公眾沒有預約資格

據了解，大部分高校對校外人士的開放是從校友開始。今年1月中旬，清華、北大、人大等多所在京高校宣布校友憑借電子校友卡可以入校。其中隻有北大在向校友開放之前已先行為在校生開放預約親友入校的權限。2月6日起，清華、人大的在校學生或教職員工都可通過線上係統預約親屬和朋友來訪學校。此後，北京科技大學、北京航空航天大學、中國農業大學、北京工業大學、北京林業大學等眾多在京高校也先後宣布上線師生親友訪客預約係統。

除了北京，國內其他地區的高校也都在2月以後向校內人士的親友開放。2月10日，上海交大宣布學生親友和校外人員可通過學生本人或學校二級單位申請進校。2月17日，華東師範大學管委宣布，包括家長、親友、社會人士等在內的校外方可由該校師生員工通過企業微信相關係統進行線上報備後刷身份證入校。3月14日，複旦大學宣布開放校友入校權限，複旦校友可通過校友服務平台申領進校權限，一次申請長期有效。3月16日，複旦大學宣布校外訪客可通過在校師生邀請憑身份證進入校園。

不過，在北京青年報記者查詢的十餘家高校裏，校外人士想進入校園都必須在校內有“關係”，要麽是校友，要麽是在校學生或教職工的親友，要麽是到校內辦事。除了校友，校外人士進校園都要通過校內人士或單位預約，沒有“關係”的普通公眾連預約資格都沒有。

高校限製性預約催生黃牛黨，預約進北大每人價格在150-200元

上周，外地大學生小沈到北京參加研究生複試，順路把父母和妹妹一起帶到北京旅遊。清華大學是小沈妹妹的“夢中情校”，因為在清華校內沒有熟人，沒法進校門，小沈隻得在社交平台上發帖找網友求助，卻吸引來好幾個黃牛。“可能是知道我們比較著急，他們的報價一個比一個貴，最後我們4個人花了480元才進了清華的大門。”小沈感歎：“幫人預約進清華也成了生意。”

北青報記者在多個社交平台看到不少幫人預約進大學校園的帖子。帖子本身一般不會提“有償”兩字，但會在評論區明示或暗示，並要求有興趣的網友私聊。小沈稱，根據她的經驗，主動發文說可以幫人預約進校的一般都是黃牛。

除了清華，北大、廈大、武大等風景優美的名校也都是黃牛黨眼中的“香餑餑”。北青報記者谘詢這些黃牛後發現，依據市場需求大小和預約難易程度，不同高校的報價有明顯差異。

作為國內高校的TOP2，北大、清華人氣最高，價格也是最高檔。由於北大的預約限製比清華多，北大的價格要高於清華。目前，北大每個學生每日最多申請2人次，一個月隻能預約8人次，而清華一次最多可約5人。預約進北大，每人價格在150-200元之間，預約進清華的報價在80元-120元之間。

相比清北，國內其餘高校預約進門的黃牛報價要便宜許多，一般在幾十元左右，有的隻要5-10元。比如廈門大學的報價基本在30-60元之間，武漢大學多在二三十元。

除了社交平台，連電商平台上的一些旅行社也開展起相關業務。北青報記者以遊客身份谘詢了一家旅行社的客服，對方表示，現在預約進清華每人100元，人多可以打折，最低每人80元，但五一期間名額緊張，每人120元。該旅行社還可以安排預約進北大，但是北大更貴，每人最少150元，五一期間都約滿了。

學校明令禁止為無關人員預約，無償幫預約也違反相關規定

據知情人士透露，這些主動攬客的黃牛一般都不是高校的學生或老師，隻不過是認識校內師生或教職員工，最終也都是通過這些校內人士來預約。有些校內人士是出於好心無償幫忙，有些可能跟黃牛有分成交易。

北京某高校在讀學生小林表示，不同高校學生之間因為各種事由聯係比較多。由於各自的高校都限製無關人員進入，大家有時會在微信群裏喊話，希望其他高校的同學幫忙預約進校。他就是通過高中校友幫忙，參觀了清華和北大。但是，小林認為群裏有些人並不真的是高校學生，可能是潛入的黃牛，因為他們經常求別人幫自己的朋友預約進清華或北大。清華和北大的同學都是無償幫忙，錢可能都叫黃牛賺走了。

事實上，即使學生是無償幫無關人員預約進校，也是違反學校規定的。據了解，各大高校都明文規定，預約人應確保來訪人員身份真實，嚴禁學生為無關人員預約。

比如，清華大學規定，預約人應確保來訪者身份真實、來訪事由正當。如有為無關人員預約或轉借、轉租賬號為他人預約等情形，將按校紀校規進行處理處分，必要時取消違規預約人員的預約權限。

“學校並不要求驗證來訪人員與校內人員的關係，事實上也很難驗證，這就為黃牛黨提供了謀利空間。”小林認為，隻要高校隻向特定關係人員開放，黃牛黨就會一直存在，畢竟市場需求總存在。

而不少在校大學生聽說黃牛黨的存在後也表示，自己不會賺這種錢，不僅違反校規，會給校園安全帶來風險，也很無品，是給學校聲譽抹黑。據了解，某著名高校的一位校友在網上發現黃牛後，曾向學校舉報，替黃牛預約的同學最終受到學院處分。

被攔在高校外的不止遊客，高校何時恢複向普通公眾開放？

被攔在高校外麵的不隻有遊客，還有外賣小哥、快遞員和那些希望進高校聽名師講座的外校學子。

4月1日，中國人民大學公共管理學院教授馬亮在社交媒體上抱怨，送到學校的快遞，除了兩家快遞公司可以直接送到辦公室，其他公司的快遞一律要到統一集散地排隊去取，一些快遞公司連進入校園都沒機會；外賣也是這樣，隻能到門口取餐。這使師生生活的便利性受到很大影響，也使相關企業人員負擔增加。

相較生活上的不便，人大經濟學院教授聶輝華則更擔心校園的不開放對知識傳播造成“巨大障礙”。

他舉例說，一位教師在校內開辦講座，當然是希望聽的人越多越好，尤其是對大多數領域來說，理論界與產業界的交流本就是很重要的。然而，現在他已不再舉辦講座，因為基本聽眾都是校內師生，實際上與普通課堂也沒什麽差別。一場約100人參加的講座，主辦方就難以幫大家一一預約，更重要的是，無法為此擔責。

“大學本來是傳播知識的中心，現在這樣封閉管理，就等於大學成了本校學生學習知識的壟斷機構。”聶輝華認為，知識應該最大程度傳播，才能將其作用發揮到最大，且知識一旦創造出來，它傳播和複製的邊際成本幾乎為零，這是它與普通商品最大的差別。

事實上，國內高校並非一直如此封閉。上世紀90年代在北京上大學的王女士回憶，那時大家進出各大高校都沒任何障礙，她自己經常去其他學校見高中同學，還曾經去隔壁學校上興趣班，也曾在清華北大聽名師講座。王女士畢業後，曾多次帶親友進出各大高校參觀，有時直接開車進去，“沒人攔著。”後來，高校管理趨嚴，社會公眾需要實名預約才能進入一些名校。王女士沒有找朋友幫忙，自己線上預約也能順利進入名校參觀。

可是，在現在的管理製度下，如果不找熟人幫忙，王女士真沒法再進入母校之外的那些大學。她為此感到遺憾，希望能恢複到以前普通公眾可以實名預約的時候。“我也不讚成完全放開，實名認證、提前預約、流量管控這些措施還是要有的，但應該給普通公眾一個入口。”

事實上，已經有高校開了好頭。3月14日，浙江大學宣布，自次日起，社會公眾可通過支付寶“浙大通”小程序自行預約，預約成功後，可憑身份證或“浙大通”碼，在相應時段通過人行閘機進入預約校區。

根據記者掌握的信息，浙江大學是全國知名大學裏目前唯一恢複向普通公眾開放的高校。

據當地媒體報道，開放之後的浙大受到大家的熱捧，附近居民在美麗的浙大校園流連忘返，衷心讚美“滿足了我對春天的所有幻想。”