2023年4月7日，時隔4年7個月之後，“蘭州瓜農刺死城管”案一審在蘭州中院開庭審理。
2018年7月18日11時許，瓜農王愛文和弟弟王愛武與城管發生肢體衝突，導致城管1死2傷。之後，王愛文、王愛武被警方刑拘。2019年8月，蘭州市檢察院以涉嫌故意殺人罪，對王氏兄弟提起公訴。
因案情複雜、疫情影響等，直至2021年9月，此案才召開第一次庭前會議。2023年3月底，因王愛武患有精神分裂症，目前處於發病期、無受審能力，蘭州中院作出刑事裁定，對王愛武中止審理。
2023年4月7日，王愛文故意殺人一案一審開庭審理。庭審中，王愛文的行為屬於故意殺人，還是正當防衛，是庭審辯論的焦點。
據王愛文的辯護律師介紹，公訴人認為，在打鬥過程中，王愛文沒有製止弟弟王愛武的暴力行為，存在形成共同故意殺人的用意，其行為構成了故意殺人罪。辯護方則認為，王愛文、王愛武都是在被城管毆打後有所反抗，王愛文無法預見弟弟王愛武的行為，也無法控製，因此王愛文無需為王愛武的防衛過當而承擔責任。據此，辯護律師以正當防衛為王愛文作了無罪辯護。目前，此案尚未宣判。
2018年8月，事發一個多月後，蘭州市公安局城關分局發布的通報。
案發前一晚的衝突
2018年7月，“蘭州瓜農刺死城管”的血案發生後，澎湃新聞記者曾走訪事發現場、目擊者等，試圖還原事發過程。
距離蘭州市區近兩百公裏的白銀市靖遠縣高灣鄉，盛產瓜果。當地沙地豐富，日光充足，西瓜個大、皮薄、味甜。案發前，高灣鄉賈崖村楊河社人王軍宏在家裏種著20餘畝瓜，這是全家一年最重要的收入來源。王軍宏有兩個兒子，大兒子王愛文1989年出生，已婚，有兩個女兒；小兒子王愛武1991年出生，未婚，有精神疾病，沒有工作。
賈崖村屬於偏遠山區，距離縣城約80餘公裏。王家是貧困戶，享受低保待遇。過去，王愛文多在蘭州打散工，2017年他用一萬多元從親戚處購得一輛二手貨車。
每逢六七月，西瓜成熟上市。按當時的行情，靖遠的瓜每斤兩三角，拉到蘭州可賣到8角，這便誕生了瓜販，他們把靖遠的瓜拉到蘭州來賣，賺取差價。2017年夏天，有了貨車的王愛文變成這樣的“瓜販”，除了賣自家的瓜，還收親戚的瓜賣。但賣瓜的季節很短暫，隻有3個月左右，其餘時間王愛文靠打散工、跑運輸賺錢。
也是在2017年，王愛文在蘭州城關區北麵灘二村租了一間房，每月房租500元的房間是在5層樓頂加蓋而成，沒有單獨的廚房、廁所，鋪上兩裝床後室內空間已所剩無幾，王愛文和妻子及兩個女兒住在這裏。
案發前，王愛文和妻女租住在北麵灘二村。本文圖片均為 澎湃新聞記者 陳緒厚 圖
王愛文的妻子王珊珊（化名）也是靖遠縣人。王珊珊介紹，因地理位置、氣候條件略有不同，她娘家的瓜早熟些。2018年6月，王愛文從嶽母家收瓜拉來蘭州賣，由於雨天多，賣得慢，才賣了3車。
2018年7月，王家的瓜也熟了。同年7月16日，王愛文回老家拉來了自家地裏的第一車瓜，約9000斤。按正常出售，一車瓜要賣一周左右。這次，王愛文的父親、弟弟也跟車而來，父子三人打算一起賣瓜。當日，瓜就賣出了一批，買主是小商販、小瓜販、散客等。
2018年7月17晚，王家父子三人拉著瓜來到了中廣宜景灣尚城小區門口。此處距離王愛文所居住的北麵灘二村不到一公裏，也是瓜販常來的賣瓜點。晚上，小區門口聚集眾多跳廣場舞的居民，這是瓜販的重要顧客。當晚，這裏來了五六家賣瓜的瓜販。
多位中廣宜景灣尚城小區的居民表示，這裏屬於城關區的郊區，新建樓盤多，但生活配套少，附近沒大超市，也無大的瓜果市場，因而小區居民喜歡從小瓜販處買瓜。
大小不一的賣瓜貨車停在中廣宜景灣尚城小區門口，屬於占道經營，城管經常前來執法。王愛文的老鄉姬英（化名）也是一名瓜販，他告訴澎湃新聞，他和王愛文一起賣瓜認識，他們瓜販隔幾天來中廣宜景灣尚城小區門口賣一次，一般都有四五夥一起賣瓜的，每家能賣幾百斤。城管一來，他們就走，除了有時秤會被沒收，其他均相安無事；為了躲避城管，瓜販們常常需等城管下班，晚上8點才出來賣。
姬英的弟弟姬貴（化名）介紹說，2018年7月17日8時許，來了一輛車，幾名城管下車後開始收秤，把幾家的秤都收走了，瓜販見此準備離開；收到王家時，兩個瓜正在秤上，王愛文跟城管說，把兩個瓜賣了就走，但城管不讓，直接奪了秤，王愛文想把秤奪回，雙方陷入僵持。
“奪秤過程持續了大概10分鍾，後麵居民都圍上來，指責城管。”姬貴說。
中廣宜景灣尚城小區的多位居民表示，當時圍觀的居民很多，大家都認為瓜販也不容易，提醒城管要文明執法。
王珊珊表示，秤被城管收走後，要想拿回需交罰款200元。有一次他們的秤被收走了，交200元才拿回，“發現自己虧了，秤才值100多元”。
據姬英、姬貴以及多位小區目擊居民介紹，在奪秤中，王愛武伸手打了一名城管的頭部；被打後，該城管有護頭的動作，沒有還手。之後，有人報警。20多分鍾後，民警來到現場。城管怕王家父子“逃走”，把車停在了王家貨車車前。最後，在民警的調解下，約40分鍾後，城管和王家父子離開。
村內道路上發生的血案
2018年7月17日晚，離開中廣宜景灣尚城小區後，王愛文返回住處，把貨車停在北麵灘二村小區南門進門的第一個車位。為了方便停貨車，他在這裏租了一個車位，每月150元。
北麵灘二村。
北麵灘二村類似於一個小區，有多個出入口，車輛進入需刷卡登記，人可隨意出入。多位北麵灘二村村民介紹，這裏過去是平房，2005、2006年左右統一規劃，蓋了一個小區，大家都住在小區內，空餘房間用來出租。王珊珊說，賣瓜時，由於車上還有瓜，防止被偷，有時晚上會睡在車上。
為了盡快賣掉瓜，再回老家拉瓜，王家父子決定，以0.45元一斤的價格批發賣一批瓜給姬英。此前，王愛文也這樣批發賣給過姬英幾次。
2018年7月18日10時許，姬英有事外出，弟弟姬貴開小貨車來到北麵灘二村小區內。王家父子三人和姬貴開始搬瓜，把王家貨車上的瓜搬至姬家的小貨車上。
就在4人搬瓜時，城管來了。多位北麵灘二村住戶表示，城管是小區後門進來的，開始來了一車城管，緊接著又來兩車城管。隨後，王家父子三人和城管發生肢體衝突。
姬貴稱，他當時站在貨車上，城管來了後，一名城管上前拍了下王愛文的後頸，說了一句話，大致意思是“你不是挺能打的”。王愛文反問對方，雙方便開始推搡，隨後王愛文被打倒。目擊事發過程的小區居民劉芸（化名）描述稱，城管說完了“你不是挺能打的”後，便開始收秤，並拿走一把水果刀，隨後六七名城管把王愛文打倒在地。
“我喊了不要打人，但沒人理。”劉芸稱，見王軍宏、王愛文被打，王愛武從一旁衝出來，從貨車駕駛室拿出一把水果刀；她看見刀後，過去勸王愛武，不要用刀傷人，王愛武的手“軟了一下”，但很快用勁推開了她。
事發曝光的現場視頻顯示，一名穿紅色T恤男子持刀衝到城管身邊，多位城管匆忙逃散，其中一名城管受傷倒地，身上有明顯血跡；之後，該男子又拿秤砸了躺在地上的城管。現場視頻還顯示，一名赤膊男子拿了一根棍狀物，打了一下躺在地上的城管。王愛文的家屬確認，視頻中的赤膊男子是王愛文，穿紅色T恤男子是王愛武。
事發現場附近的酒店老板表示，當日，他家的酒店在更換招牌，根據現場視頻畫麵，王愛文從他家酒店門口拿了一根棍狀物，因廣告牌沒有金屬的棍狀物，他判斷該棍狀物是木質的。
多位目擊者稱，王愛武行凶後，城管趕緊離開，王家父子三人沒有離開現場，而圍觀的人也不敢靠近。
王愛文的三叔王小軍在蘭州居住。事發當日11時許，他接到了王愛文的電話，王愛文在電話中讓他趕緊過來，並說“城管把我們打了，我們也把城管打了。人快不行了”。等王小軍趕到現場時，王家父子三人已被警方帶走。
當日，蘭州市公安局城關公安分局官方微博@蘭州城管公安
通報稱，2018年7月18日11時許，城關區北麵灘二村發生一起持刀襲擊城管執法人員案件，事件造成3人受傷，其中1人經搶救無效死亡。3名犯罪嫌疑人被公安民警當場抓獲。案件正在進一步調查中。
血案發生後，北麵灘二村小區居民議論紛紛。多位小區居民表示，北麵灘二村小區長期有幾家賣瓜的，小區物業也允許；小區歸物業管，城管從來沒有來小區內管過占道經營。一位北麵灘二村小區物業工作人員說，小區內不允許占道經營，但該小區確實有賣瓜的，沒有禁止；小區內是否歸城管管，他們也搞不清楚，城管沒來過該小區管理占道經營。
事發後，澎湃新聞回訪時，該小區內仍有瓜販賣瓜，還有人擺攤賣麻辣燙。王小軍質疑稱，事發時，王愛父子三人隻是搬瓜，並非賣瓜，而且當時小區內有另外兩家在路邊賣瓜，就在一旁，但城管沒理會，這不可能是正常的城管執法。其中一名瓜販當年向澎湃新聞稱，事發當日，她和另外一家瓜販確實在小區路邊賣瓜，城管進入小區後，沒有城管來管他們，他們也沒有離開，隨後城管和王家起了衝突。
前一晚發生過肢體衝突，突然進入從不管理的小區內，沒理會其他兩家賣瓜的瓜販，見麵後不久便和王家父子發生肢體衝突......基於這些，王家的家屬及眾多當地居民認為，城管當日並非前來執法，而是“報複”。王小軍認為，“應該是前一晚衝突中，城管感覺吃了虧，第二天報複來了”。
村內道路上，王愛文、王愛武和城管發生肢體衝突。事發後，裝有西瓜的小貨車仍停在原地。
弟弟患精神分裂症，法院對其中止審理
事發一個多月後，即2018年8月29日，蘭州市公安局官方微信公眾號“蘭州公安”再次通報稱，2018年7月18日，發生在蘭州市城關區雁北路的“7·18”城管執法人員被傷害致死案，經該局專案組一個多月的調查走訪、勘查現場、調閱視頻、詢問受害人、訊問犯罪嫌疑人等工作，目前，案件主要事實已查清。
經查，2018年7月17日21時許，城關執法局雁灘中隊副隊長李某文帶領曾某峰等三名隊員，在雁北路中廣宜景灣小區前巡查執法時，發現王軍宏、王愛文、王愛武父子三人占道經營賣瓜。在執法過程中，4名執法人員遭王軍宏父子三人的阻擾。執法人員撥打110報警後，城關分局雁園路派出所民警迅速趕赴現場依法處置，經疏導訓誡後雙方離開。
通報顯示，同年7月18日上午11時許，該執法中隊副隊長李某文帶領隊員王某軍、丁某濤等15名隊員前往北麵灘二村開展日常巡查工作時，再次發現王軍宏父子三人占道經營，在清理整治中，當執法人員扣押地秤時，三人辱罵阻擾，王愛武手持榔頭毆打執法人員，在榔頭被奪下後，王愛武又持刀將執法人員王某軍、丁某濤、李某文捅傷，致丁某濤肝髒、脾髒破裂、手臂肌腱斷裂，李某文胃部、肝髒破裂；在受害人王某軍被捅傷倒地後，王愛文手持木板對倒地的王某軍進行毆打，隨後王愛武又舉起地秤連續打砸王某軍，導致王某軍死亡。
同年7月19日，犯罪嫌疑人王軍宏、王愛文、王愛武被城關分局依法刑事拘留；7月25日，針對犯罪嫌疑人自述有精神病的情況，經司法精神病鑒定，犯罪嫌疑人王愛武作案時有完全刑事責任能力；8月9日，城關區檢察院以涉嫌故意傷害罪對犯罪嫌疑人王愛文、王愛武批準逮捕，依法將王軍宏釋放。
2019年8月，蘭州市檢察院作出的起訴書顯示，此案曾退回補充偵查二次，延長審查起訴期限二次。
起訴書顯示，經依法審查查明，2018年7月17日晚，王愛武、王愛文及其父王軍宏因在蘭州市城關區“中廣宜景灣·尚城”小區門前路邊占道售賣西瓜，而被巡查到此的蘭州市城關區城市管理行政執法局雁北執法中隊工作人員予以警告驅離。之後三人未按城管隊員要求停止售賣，仍繼續占道經營。當日20時許，二次巡查到此的該中隊副中隊長李某文及楊某彬等城管隊員發現後，欲收繳王愛武、王愛文等使用的電子台秤等經營工具，雙方發生爭執。期間，王愛武對楊某彬、李某文進行了拳打，李某文等人遂報警。到場民警了解警情後，要求雙方次日前往派出所再行處理。
2018年7月18日9時許，李某文等依民警要求前往派出所，但王愛武、王愛文等並未前往。當日11時許，被害人李某文在得知被告人王愛武、王愛文等正在蘭州市城關區北麵灘新村二村村內路邊售賣西瓜後，帶領被害人王某軍、丁某濤等十餘名該中隊城管隊員到達該處，對王愛武、王愛文等使用的電子台秤進行收繳，雙方發生衝突。期間，王愛武持鐵錘擊打城管隊員；王愛文對王某軍進行毆打，被王某軍、李某文按倒在地予以製伏。王愛武隨即持刀捅刺王某軍背部、腰部等處，又將李某文胸部、丁某濤腹部等處先後刺傷，並對其他城管隊員持刀進行追趕，王愛文起身也後對城管隊員進行追打。隨後，王愛武持刀對已受傷倒地的王某軍頭部等處捅刺十餘刀，王愛文持木板猛擊王某軍肩背部，王愛武又持電子台秤對王某軍背部猛砸數下。當日11時30分許，急救人員到達現場，被害人王某軍經送醫院搶救無效死亡；隨即到場的公安人員將被告人王愛武、王愛文當場抓獲。經法醫鑒定：被害人王某軍係銳器刺破肺髒致使失血性休克聯合開放性顱腦損傷死亡；被害人李某文、丁某濤所受損傷程度可評定為重傷二級；被告人王愛武患有精神分裂症，涉案時及目前病情不完全性緩解，對本案應評定為具有限定刑事責任能力。
蘭州市檢察院認為，王愛武、王愛文非法剝奪他人生命，情節惡劣、手段殘忍、後果嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任；王愛武作案時係尚未完全喪失辨認或者控製自己行為能力的精神病人，依法可以從輕或者減輕處罰。
澎湃新聞采訪了解到，因案情複雜、疫情影響等，直至2021年9月，此案才召開第一次庭前會議。
蘭州市公安局城關分局於2022年12月出具的《鑒定意見通知書》顯示，該局聘請有關人員對王愛武進行了精神狀態及受審能力鑒定，鑒定意見是：王愛武患有精神分裂症，目前處於發病期；目前應評定為無受審能力。2023年3月底，蘭州中院作出刑事裁定，對王愛武中止審理。
2023年3月，因患精神分裂、無受審能力，蘭州中院作出刑事裁定，對王愛武中止審理。受訪者供圖
是否正當防衛成庭審辯論焦點
2023年4月7日，王愛文故意殺人一案在蘭州中院一審開庭審理。家屬為王愛文聘請了兩位辯護律師，為王愛文作無罪辯護。
據王愛文的家屬介紹，2020年10月，他們的代理律師曾向蘭州市檢察院提出撤銷起訴的建議書，但檢察院未采納。
旁聽過此次庭審的王小軍表示，據起訴書，事發前一晚，王氏父子和城管發生了衝突，民警到場處理後曾要求雙方前往派出所再進行處理。第二天，城管前往了派出所，而王氏父子均沒有前往派出所處理此事。對此，王愛文的辯護律師稱，在此案的案卷中，沒有看到城管在案發前前往派出所的相關記錄。事發當日，城管來了“三車人”，相關視頻可以看到城管上來就開始打人。此外，事發地屬於村內道路，不屬於城管管理範圍。當庭出示的證據也顯示，多位城管人員最初也承認城管巡查占道經營範圍為小區外街麵。
4月8日，王愛文的辯護律師向澎湃新聞表示，在開庭前，他們判斷城管當日的執法行為是否合法合規會成為庭審辯論焦點之一，但庭審中，公訴人稱，起訴書並沒有說事發當日城管在執法，不認為城管人員當天進入北麵灘新村係執行公務。對此，辯護律師指出，事發當日，15名城管人員進村，一上來就沒收秤，並打碎了一個西瓜，隨後和王愛文發生衝突，這是城管因前一天的收秤糾紛而報複瓜農。
庭審中，王愛文的行為屬於故意殺人，還是正常防衛，是庭審辯論焦點。
公訴人認為，在打鬥過程中，王愛文沒有製止弟弟王愛武持錘攻擊、持刀攻擊等暴力行為，屬放任，還和弟弟一起毆打城管人員，存在形成共同故意殺人的用意，是王愛武故意殺人的共犯。
據王小軍介紹，庭審中，王愛文接受訊問時表示，他曾遭城管圍毆，持刀捅人的行為是弟弟王愛武做的，和他無關，他不認為自己構成故意殺人罪。
王愛文的辯護律師表示，15名城管人員到場下車後，一邊收秤一邊毆打王愛文，同時關閉了執法記錄儀。王愛武當天之所以動手，是受城管毆打王愛文刺激所致，整個過程中，王愛文並無任何挑動、指使，並且王愛武的攻擊行為，也是出於防衛。王愛文在受到毆打後還手，是正當防衛，且本身並未造成傷害後果。王愛文在王愛武捅刺城管造成的混亂中起身時，並未注意到王愛武已持刀殺人。王愛文無法預見弟弟王愛武的行為，也無法控製，因此王愛文無需為王愛武的防衛過當而承擔責任。據此，辯護律師以正當防衛為王愛文作了無罪辯護。