中國氣球能實時回傳信號?美國回應了

中國氣球能實時回傳信號?美國回應了
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

據美國NBC報道,2月飄至美國上空的中國氣球具有搜集情資並實時回傳信號的能力。對此,美國政府稱無法證實。究竟怎麽回事?

今年2月初的“間諜氣球”引發中美關係緊張,如今事件又有新進展。有匿名官員向美國媒體表示,美國曾努力阻止間諜氣球搜集情報,但美國國防部和白宮官員都不願意證實這項說法,中方也沒有回應。

美國NBC電視台週一(4月3日)報道,2位現任的美國高級官員和1位前政府高級官員表示,盡管拜登政府曾努力阻止,但飛越美國的中國間諜氣球,確實能夠從幾個美國敏感的軍事基地收集情報。

這3位官員說,中國能夠控製氣球,使其可以多次飛越某些地點(有時飛行采取數字8字形的編隊),並將收集到的信息實時傳回北京。他們說,中國收集的情報主要來自電子信號,不是搜集圖像;這些信號可以從武器係統中獲取,並包括來自基地人員的通信。

官員稱,中國本來可以從敏感地點收集到更多情報,但美國政府努力移動潛在目標,並阻止這些目標放送或發射信號,以避免氣球接收到它們的電子信號。

美政府不願證實

路透社報道,美國國防部發言人辛格(Sabrina Singh)週一說:“我現在無法確認氣球是否有實時傳輸信號回去(中國)”,她補充說,“這是我們目前正在分析的事情”。

週一下午,美國國安會發言人柯比(John Kirby)也拒絕回答有關氣球可能獲取了何種電子信號或通信的問題。

“知道它要進入美國領空後,我們采取了行動來限製這個氣球收集任何資訊或特別有用的內容的能力”,柯比說。

共和黨蒙大拿州參議員戴恩斯(Steve Daines)說:“政府說氣球帶來的附加價值有限,這種解釋對蒙大拿州人民和美國人民來說並沒有什麽安慰,無力地顯示政府自始至終都處理不當。”

美國參議院軍事委員會高級成員、參議員威克(Roger Wicker)說:“我們從媒體報道中了解到的有關中國監視氣球的信息,一直比從政府官員那裏了解到的多。……我打算讓本屆執政政府負起責任。”

成為中美關係障礙

據路透社2月初報道,當時美國官員認為該高空氣球由北京控製,在飛越美國上空時能機動、有時會向左或向右轉向。

不過,當時美國官員淡化了氣球對國家安全的影響,稱已采取措施,限製其在美國敏感場所收集信息的能力。美國一方麵淡化氣球比中國間諜衛星更能收集信息的想法,一方麵也承認該氣球在美國各場所上空盤旋的時間,比衛星更長。

中國一再表示該氣球是一艘民用無人駕駛飛艇,意外偏離航線,美國反應過度,將其擊落。盡管NBC新聞多次請求置評,但官員們並未說明氣球屬於哪個公司、部門或組織。

中國外交部和中國駐華盛頓大使館也沒有立即回應路透社的置評請求。

氣球事件導致美國國務卿布林肯(Antony Blinken)推遲了原定的北京訪問,進一步加劇了華盛頓與北京之間的緊張關係。

西岸-影 發表評論於
剛來美國的時候,趕上了影片Twister,裏麵在龍卷風裏釋放大量的sensor隨著龍卷風旋轉飛行,實時傳回龍卷風中的數據,從而理解龍卷風的形成和發展過程,為克製龍卷風提供基礎。
這些數據都必須是實時的,否則沒有意義。

如今過去了這麽多年了,美國仍舊沒有能力解決龍卷風問題,這是遺憾。
西岸-影 發表評論於
中科院已經有一個所公開說是自己的氣球了,因此並不是沒有民間機構認這個氣球。
如果是研究大氣狀態,就需要把數據與氣象現實能夠聯係,一個氣象現象,對應的大氣數據是什麽,這是氣象研究的基本內容,那麽實時獲得數據是最基本的要求,這很難理解嗎?
當然中科院的檔次,不會是簡單的測風向和風速那種就是一個汽車大小的氣象氣球。
還不如說在上麵發現的電池更讓人“震驚”。
不好吃懶做 發表評論於
中國氣球具有搜集情資並實時回傳信號的能力 - Technically it's very easy and China can do it without any technical problem.
concode 發表評論於
沒有任何民用單位出麵索要打撈出的設備,這說明了什麽?如果是氣象設備很容易證明啊,民用單位明明可以高調呼籲第三方檢驗之類的
Sunset_beach 發表評論於
>墨爾本老木匠 發表評論於 2023-04-03 21:47:00
>一堆沒腦子的文科生胡說八道。問問搞通訊的內行就知道回傳實時信息有多困難了。

氣球飛的慢,北鬥實時控製不難,觀測數據通信不一定要實時。如果頭上附近有自己的通信衛星,就可以傳輸數據。衛星每90分鍾繞地球一圈,如果有兩顆衛星交替經過附近,就是每45分鍾一次。如果美洲赤道上空有自己的地球同步衛星可以對準,就可以一直實時傳輸。
路過da醬油 發表評論於
民用的話就告訴大家哪家公司造的。難道又是民用地下黨,不能示人?
goldenman 發表評論於
真是黔驢技窮的表演!

如果是實情,按照美帝的操性,早就發難了!在感歎世態炎涼之後,此時再次提及,是不是有些弱智和遲鈍?還是黔驢技窮的表演?

美帝不作到死,上帝也要發狂!
涼亭 發表評論於
這種說法應該是在畫印象派作品了。清零帝的大內還沒有米國狂想出來的技術哪。搞的天朝登上了火星一樣神秘
藍靛廠 發表評論於
文章的內容是不能證實。
XM25 發表評論於
沒有必要實時傳回。存起來,等到有通信衛星經過再上傳。氣球的太陽能電池板挺大的,不要少看它的反射功率。當然衛星通訊要靠天線增益。有20多的dB的增益對星不會太困難,發射功率少很多。這個衛星有定向天線,不知道是八木還是寬頻的LPDA. 如果是LPDA 那毫無疑電子偵察用。北鬥上傳數據率太低,沒有什麽用。
seator 發表評論於
就算能傳實時信號,入境的時候美國的電子戰飛機就伴飛了,那還能把信號傳出去美國的電子戰飛機就真是廢鐵了,當年就能阻擋沿海演習的通訊,守著氣球還能讓你把信號傳出去,笑話
bsmile 發表評論於

硬碼工 發表評論於 2023-04-03 22:21:54
如果搭載的是北鬥,是可以傳回短報文信息的。隻是信息量很少,最多就是氣球的坐標
=============
沒錯,這就是我反駁那個Deep什麽網友的看法的方麵。
一一二二 發表評論於
美國寫小說的能力可以再強點嗎
長劍倚天 發表評論於
重點在證據,沒證據,媒體編,那不就是造謠嗎?!
原來新聞自由就是造謠自由,領教啦!
硬碼工 發表評論於
如果搭載的是北鬥,是可以傳回短報文信息的。隻是信息量很少,最多就是氣球的坐標
老寓公 發表評論於

拿到證據不是一件易事因為器材掉水裏了。

墨爾本老木匠 發表評論於
一堆沒腦子的文科生胡說八道。問問搞通訊的內行就知道回傳實時信息有多困難了。
exception1 發表評論於
還能打車,訂餐,交友...... 飛機上付十塊錢都能做到
土撥鼠撥土 發表評論於
通訊業到了今天還不能實時回傳信號?回傳什麽信號為什麽不具體說?藏著掖著不就是什麽證據都沒有又不甘心興師動眾一番操作。
seewhatisee 發表評論於
好啦!有理由報復了。對嗎?
jinzhengping 發表評論於
當今實時輸送已經不是難事 再加上北鬥衛星 這是美國為了幾條牛仔褲討來的麻煩
manyworlds 發表評論於
能實時回傳信號是個問題嗎?人造衛星都實時回傳信號了,客運飛機在空中也是實時回傳信號吧。氣球探測氣象回傳實時信號不就應該這樣嗎?
偶偶地來一發 發表評論於
口說無憑。FBI把氣球拿回去研究了,給個報告吧。