美國真的必須向中國發動一場新冷戰嗎?

美國真的必須向中國發動一場新冷戰嗎?
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

上海——去年大部分時間我都穿著紅內褲。

去年是中國的虎年,按照十二生肖也是我的本命年,傳統說法說厄運會找上門來。紅色內衣辟邪,因為據說中國的魔鬼怕紅色。

我照做了,但不管用。

去年是艱難的一年。因為嚴格的新冠“清零”政策,我們在2022年的大部分時間裏與世界隔絕。上海是我過去十年生活的地方,去年它經曆了一次特別痛苦的封城,從3月下旬起,我們被困在家中兩個月,想盡辦法購買日用品和食物。封城期間我們發現我妻子懷孕了,她是中國人。在對社區的工作人員軟硬兼施、又是威嚇又是求情後,他們才送我妻子去醫院做了產前檢查。

去年6月封城結束後,我終於出了家門,耀眼的陽光讓我睜不開眼睛,我突然發現中國已經變成了美國的敵人。國務卿布林肯稱中國是對“普世價值觀”的威脅,這個說法讓我想起了美國曾對蘇聯采取的遏製政策。那之後,政府的言辭變得更加強硬。今天,中國已被貼上了威脅美國“生存”的標簽;新冷戰之說甚囂塵上。

真的嗎?我們必須發動一場新冷戰嗎?

從上海這邊看,新冷戰的想法似乎很荒謬。生活在上海的人沉浸在美國文化中,從小到大接觸的是iPhone、星巴克咖啡和NBA賽事,有些人通過看美劇《老友記》(Friends)來提高英文口語水平,(上海甚至有一家以《老友記》為主題的咖啡館,裏麵的設計看上去就像是這部情景喜劇裏的咖啡館Central Perk)。

我的中國朋友們去美國念書,聽美國流行音樂。我妻子在 YouTube上看美國網紅發的育兒視頻。這裏有許多古著店、紐約大學上海校區和一個名為“林肯爵士樂上海中心”的音樂俱樂部,上海不斷地刻意將自己與紐約做比較。中國許多城市居民的生活方式和感受能力更接近美國人,而非他們的父輩(同樣,許多美國年輕人對中國的看法也比上一代人更友好)。

我在這兩個世界的交匯處工作。我編輯中國學者們寫的中國政治和經濟書籍的英文版,讓西方能夠了解他們的觀點。我們必須努力了解他們在想什麽,了解他們內在的恐懼、創傷、怨恨和代際衝突,這些東西影響了他們與我們的互動方式。

上海時髦的新餐廳外牆油漆下麵掩蓋的是文化大革命的標語,有些仍依稀可見,有點像讓老一輩人走向偏執保守主義的心理傷疤。年輕的中國人對這些創傷幾乎毫無了解,政府的審查製度、加上人們不願談論過去,讓年輕人無法詳細了解中國不遠的過去的恐怖經曆。中國是一個多元化社會,人們對未來有著不同的看法,國家也在不斷地改造自身。

我經手編輯的那些書籍的作者是一些有影響力的中國學者,他們仍對美國、美國的價值觀和公民社會懷有深深的敬意。事實上,我認識的許多中國人對美國持久性的信心要高於我在美國的一些憂心忡忡的朋友們,後者對特朗普主義和他們認為對民主和自由價值觀的其他威脅焦慮不安。

從普林斯頓獲得博士學位的鄭永年教授是研究中國世界地位變化的專家,他告訴我,中國民族主義者關於中國崛起和美國衰落的觀點遠未得到中國人的普遍接受,“包括我在內的許多人繼續對美國持樂觀看法。”經濟學家姚洋提倡加強中國社會福利保障係統是受到威斯康星州進步政治人士羅伯特·拉福萊特想法的啟發,姚洋曾在該州攻讀博士學位。

一些最傑出的知識分子告訴我,他們厭惡中國網絡上的那些大V和社交媒體民族主義者,原因與我不喜歡福克斯新聞的原因相同:那些人是機會主義者,用謊言來削弱自己的國家。

在中國的民族主義者、左派、經濟自由主義者中,很難找到一個未曾深受美國的社會和文化影響的當代中國思想者。在中國的整個改革開放時期,美國一直是指路明燈,中國的改革開放始於20世紀70年代後期,仍在繼續改變著這個國家。對那些去過美國的人(通常是去讀書)來說,那往往是讓他們終生受益的經曆,讓他們滋生了把自己的國家變得更現代化、更強大、更美好的動力。

中國和美國的保守派們使用的修正主義曆史,揚言要把第一次冷戰期間令人擔憂的軍國主義及其政變和代理人衝突帶回來。美國人告訴自己,之所以贏得那場冷戰是因為我們是好人,這種簡單化的語言正在國會再現。

但是,我們隻能通過堅持我們的價值觀,才有希望繼續當好人,這些價值觀包括言論自由、寬宏大量,以及相信我們的文化經受得住挑戰。可悲的是,這些價值觀正在受到威脅。當一名國會議員懷疑自己的同事、華裔國會議員趙美心對美國是否忠誠時;當得克薩斯州立法機構將一項禁止中國學生在該州讀大學的法案提交討論時;當我們與菲律賓總統(腐敗殘暴的前獨裁者之子)小馬科斯這種靠不住的領導人加深關係、增加我們在菲律賓的軍事存在時,這些價值觀都在受到威脅。

我們可以贏得與中國的冷戰,但仍會失去一些讓我們之所以偉大的東西。雖然我們推翻了薩達姆·侯賽因,削弱了基地組織,但代價是通過擴大國家安全局的權力、實施《愛國者法案》、讓關塔那摩灣的膿瘡繼續惡化,減少了美國的自由。

美國在指責中國的缺點上想怎樣做都行。但我們的最終目標是在政治上挫敗對手,還是生活在一個和平的世界裏,讓我們能夠就氣候變化等實際問題進行合作?美國應該保持開放、寬宏大量和自由,隻有以身作則,才最強大。

我兒子去年11月在上海出生了,他是這兩個偉大國家交往的結晶。我抱著他時腦子裏想的是,是否會爆發一場戰爭或發生其他情況導致我們父子被驅逐出境,或迫使他的美國父親和中國母親做出某種痛苦選擇。中國人民依然熱情好客;陌生人有時會走過來對我說,他們很高興有外國人在他們的國家生活,或者說些“美國,第一!”之類的話。

這些令人愉快且鼓舞人心的時刻不一定會消失。但我們必須做出明智的選擇。因為一個氣球取消對中國的重要外交訪問是我們的選擇;讓這件事成為過去也可以是我們的選擇。

我最近剛剛回到上海——之前我回了一趟弗吉尼亞州,三年來第一次返回家鄉。令我寬慰的是,在那裏我沒有感覺到對中國的好戰情緒。許多人同意我的看法,即我們的現行政策和政治辭令不合情理。

也許我們將找到一條更好的前進道路。但我要把紅內褲放在手邊,以防萬一。

生肖迷宮 發表評論於
當一個政黨沒有監督沒有製約,走向邪惡是必然的事情。
當一個國家的媒體隻允許照抄新華社通稿,你們聽到的一定是謊言。
當一個人擁有絕對的權力,它一定會成為惡魔。
當一個國家的民眾想通過放棄公民權利討好領袖來獲得安寧,他們將失去所有,並也得不到安寧,得每天學習思想。
chinomango 發表評論於
“有什麽資格,有什麽能力來代表中,來代表華?”白癡!在聯合國代表中代表華的是誰?難道是你?你隻能代表你自己。
fonsony 發表評論於
必須的
aaoc 發表評論於
這是一個靠張白人臉在中國吃中國飯的家夥,類似於美國華爾街和跨國企業CEO為了自己獎金而出賣美國工作資金和技術給中國。
洋知青 發表評論於
老沉 發表評論於 2023-03-31 03:53:00
中國人95%反美!
==============================
就是,他們都和司馬南,習明澤一樣,反美卻喜歡往美國跑。
還有這裏的五毛傻冒。別說你們在中國,中國根本就上不去文學城。
友梨江莉 發表評論於
駐日評論員 --- 在日國人六七十萬,敢為所在國,為了自己和子孫後代耿直發聲的人寥寥無幾。---

--------------------
我看到的也是這樣。
多數是拿著日本政府的補貼,開個小店小公司啥的,現在不工作都進錢。卻口口聲聲罵日本想複活軍國主義,什麽事都是他們的大大作的對,英明,嗬嗬。
勸他們回中國去愛中國才真能幫上中國,答曰戰鬥在敵人心髒才最有殺傷力,既能破壞日本社會,還能重創日本財政。
而且回中國就沒人給自己發錢了(除了爹媽還給錢),殺了也不能回去。
gdx2015 發表評論於
好文,給個讚!
lhy86 發表評論於
永遠都是跪著的,和老鼠一樣高,和老鼠真的還挺像的,好比喻。
不好吃懶做 發表評論於
'我妻子在 YouTube上看美國網紅發的育兒視頻" - How many Chinese can watch YouTube in China??? So...
西岸-影 發表評論於
不發動冷戰,美國吃什麽?
昨天新聞報道巴西與中國實現本幣貿易,拋棄了美元。在過去美元占統治地位的情況下中國和巴西都不得不使用美元,對於這種不是自己控製的貨幣,中巴兩國都不得不通過美國銀行作為中介實現美元的過手程序,使用SWIFT,都要付一筆中間費用,這就增加成本。而美國僅僅是因為你不得不使用美元就能掙錢。
如果因為什麽因素美國看你不順眼了,任何事情,可能與經濟和貿易沒有直接關係,美國就可以使用SWIFT對你關閉,這是美國經濟製裁其他國家的手段。也就是破壞你的貿易交易鏈,使得你無法貿易,這就是所謂美元霸權,美國如今已經是到了濫用的地步,直到這場烏克蘭戰爭踢到了鐵板。
俄國不使用美元,中國創立CLIPS,都是為了避免美國這種經濟製裁方式。而如果沒有了美元霸權,美國就不可能出現美國人並不比中國人勤勞,並不比中國人節約,並不比中國人效率高,但收入可以是中國人的五倍的局麵。
美國在經濟製裁失效後就隻剩下戰爭,如果世界還是殖民主義,就一定是熱戰了,看看美國在實行門羅主義的時候,都是熱戰。
僅僅是因為現代核武器的存在,使得美國不敢對有核武的國家熱戰罷了。
但如果冷戰也沒有效果,走到熱戰是一定的,隻不過先會是代理人戰爭,比如烏克蘭戰爭就是典型例子,目前全世界唯一不希望停戰談判的是美國,不是歐洲不是俄國,甚至不是烏克蘭。
美國經濟模式迄今也還是掠奪型經濟,在世界上製造各種對自己有利的發展環境,但這個過程不是用自由競爭的方式,而是戰爭和軍事威脅作為方法,迫使你接受。比如美元霸權的經濟基礎是沙特石油,但如果沒有美國支持以色列,以色列就無法在中東通過戰爭擴張了一倍的領土,也就不會讓沙特害怕,也就不會同意石油美元來換取美國的軍事保護。
這是一種製造麻煩,然後逼著他人交保護費的做法。
如今沙特與中國實現人民幣石油,美元失去了經濟基礎,僅僅是信用貨幣。中國與伊朗和伊拉克也實現了人民幣貿易,與巴西和新加坡最近幾天也實現了類似的協定,世界一些主要經濟體都拋棄了美元,歐盟本來就不使用美元,可以知道到明年這個時候美元的統治地位會大大降低,人們使用美元僅僅是為了方便,而不是不得不用,美國也就不可能再使用經濟製裁的方式對待他人,美國人也就不可能獲得比他人高幾倍的收入。
你覺得美國會“無動於衷”?美國是世界上唯一把戰爭作為基本經濟成分的國家,建國兩百幾十年,隻有16年沒有卷入戰爭或者發起戰爭,沒有戰爭,就不會有美國經濟。
美國吃什麽?
駐日評論員 發表評論於
這正是溫柔的陷阱。。
這些生活在一線城市生活水準超過發達國家的人們當然感謝幫他們富裕的美日西方。。
他們的友好是真誠而熱切的。。
但當反日遊行砸爛日資商店甚至砸爛同胞頭殼時,他們沉默了。。
一群精致的利己主義者而已。。

在日國人六七十萬,敢為所在國,為了自己和子孫後代耿直發聲的人寥寥無幾。。
我要真普選 發表評論於
美國打冷戰的目標,就是要不戰而屈人之兵。避免與中國打熱戰!
1passby 發表評論於
當然需要,不然閑著也是閑著!
大榮確 發表評論於
不打冷戰就等著打熱戰吧。白左媒體,豬*黨喉舌,親共反川那是必須的。酸臭文人繞來繞去寫了一堆也沒說清楚為啥不需要打一場新冷戰。打不打現在不是美國一家說了算,你不打人家還要打呢。
Huilianghu5 發表評論於
特朗普發動的貿易戰一開始就在輿論上把中國妖魔化了。中國處於空前孤立的地位。這是讓大多數中國人反感的。95%反美的來源就是這個。
但這個不妨礙大多數中國人還是想來美國等西方國家生活工作旅遊。特別是那些權貴家族。
如果禁止高官家族移民和公示高官家族財產,老百姓會有什麽反應?會有什麽新的選擇?
NOLA2023 發表評論於
嘿嘿,關鍵是中國富裕強大了威脅到美國世界第一地位,美國不打冷戰都不行…??!? 狗糧輪子灣灣騙子繼續鬼哭狼嚎捶胸頓足裝逼?!
老沉 發表評論於
中國人95%反美!
老沉 發表評論於
中國人95%反美
洋知青 發表評論於
各國政要紛紛訪問台灣,美國開始公開售賣武器給台灣。卵子大家都來捏,中共贏麻了!

台灣問題讓西方看出了另一個消耗敵人的烏克蘭,中國贏了嗎?不過獨裁者可是贏了,他成功挑起了反美情緒,連帶著把民主也反了。這樣老年癡呆才能永久執政。至於中國咋樣,他在乎過嗎?

習爛尾思想終於發揮了破壞作用,把一國兩製搞爛尾,實現了總加速師的"中國夢"
洋知青 發表評論於
中國現在最奇葩的事情就是政治正確代表一切。政治正確可以違背一切法律,可以殺人放火,可以限製所有人,可以控製所有人的生活,可以編造謊言無顧事實,可以決定國家的一切。

其實最悲哀的事情就是那個決定國家,決定人民的政治正確是一個智障一拍腦袋決定的。它有個好聽的名字,叫一錘定音。
洋知青 發表評論於
民兵1472 發表評論於 2023-03-31 02:45:58
現在有多少中國人對美國報好感?除了傻x作者他外F華人老婆吧?
=============================================
就是,反美是工作,來美是生活。
多虧美國人不計較,權貴們接著往美國跑。甚至連很早就消失的偷渡都出現了。這是反美的偉大勝利!
民兵1472 發表評論於
怪不得這麽臭,髒人眼睛!
民兵1472 發表評論於
我去!看了作者原來是左臂牛屎報啊!
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,作者和紐約時報犯了相同錯誤:木有把中共和兲朝百姓分開,搗糨糊把自己搗昏頭廖。
不是美國要向中國發動新冷戰,是中共不忘初心要在全球消滅美國,美國必須應戰。

當年毛澤東打不過蔣介石的時候,要“國共合作”。一旦打得過,就要“百萬雄獅過大江”。
如今,連台灣這彈丸之地,也不準國民黨們存活,要武統廖。

現在,中共打不過美國,於是裝熊貓。一旦打得過美國,今日台灣處境,就是美國處境。
太平洋並不大,80年前日本就逼著美國沿海岸線修建防衛線,夏威夷上的碉堡巨炮仍舊在那裏。
美國善意滴,傻逼滴,放手讓中共做大,那麽,紐約時報所在的紐約,有朝一日必須麵對共軍的大炮瞄準,到時候哭喊後悔,隻好見鬼去吧。
fancyorange 發表評論於
寫這玩意的應該去問問包子的意思,嗬嗬
Jade2020 發表評論於
紐約時報中文版,中時,聯合這幾個都是土鱉黨大外宣的工具,很多都是未經核實的假新聞或者舔共的假公知文章,發現文學城的小編非常喜歡選用這幾個媒體上的文章。
一年回國一次 發表評論於
作者懷著深深的善意,可惜是個生活在上海象牙塔裏的書生,完全沒有接觸到中國的基層和深層。
漲保田 發表評論於
中國不是美國的敵人,gcd和它的黨魁才是,問題是綁架中國和人民上戰車
天台坐客 發表評論於
習進平在這次兩會上不停的說要準備打仗。連任後第一件事是為普京站台,和所有美國的對手聯合,這位作者都看不到聽不懂?中國的老百姓的言行和態度能夠左右中共的政策和行動?作者完全在活稀泥,混淆概念
馬年生 發表評論於
挑起衝突的是老美,中國應該是在專心發展自己,老美想遏製中國的發展是中美衝突的起源。