包括一名自由亞洲電台(RFA)記者在內的三名批評中國的人士的身份被用於一起精心策劃的陰謀，來製造虛假的炸彈威脅。

美國新聞網站Axios周三(3月29日)報道稱，這一陰謀可以追溯到2022年10月，當時身份不明的人在北美、歐洲和東亞的至少六個國家的豪華酒店預訂了數十個房間。

這些預訂使用了三個人的個人信息：位於德國的自由亞洲電台記者蘇雨桐(Su Yutong)、位於美國的活動人士傅希秋(Bob Fu)和位於荷蘭的活動人士王靖渝(Wang Jingyu)。

與美國之音(VOA)一樣，自由亞洲電台是隸屬於美國全球媒體總署(USAGM)的獨立新聞網絡。

陰謀策劃者向其中一些酒店發出了至少14次虛假炸彈威脅，假裝自己是這三名批評人士。Axios的報道和受到影響的兩人指出，這些威脅導致警方展開調查，甚至對其中一名活動人士進行了短暫拘留。

美國、德國、荷蘭、澳門和香港的執法部門正在調查這些事件。

三人和一些分析人士都認為，中國發起了這場陰謀以報複他們的批評。被盜用身份的三人此前都曾因公開批評北京而遭到騷擾和報複。

專家表示，這一事件凸顯了中國通過稱所謂“跨境鎮壓”來恐嚇和打擊居住在海外的異見人士和批評人士的更廣泛努力。

中國駐華盛頓大使館沒有立即回複美國之音要求置評的電子郵件。

自由亞洲電台記者蘇雨桐周三告訴美國之音，她認為隻有國家行為體才有財力實施這樣的陰謀——而這樣的陰謀讓北京獲益最多。

她通過一個短訊應用程序告訴美國之音，當有人在11月以她的名義預訂了一家柏林的酒店時，她就知道了這場陰謀。

她說：“嫌疑人在柏林以我的名義預訂酒店後，直接給我發信息，說我是反華記者，抹黑中國，他要殺了我，要強奸我。”

她說，酒店預訂和虛假炸彈威脅一直持續到上個月。那時，她接到了從休斯頓、紐約、伊斯坦布爾和香港等城市的幾家酒店和警察局打來的電話。

她說：“這些騷擾和威脅並沒有造成直接的身體傷害，但給我們造成了精神傷害。”

自由亞洲電台首席通訊官羅希特·馬哈詹(Rohit Mahajan)告訴美國之音，該機構“意識到這場針對我們記者的無休止的行動，並正在與她和有關當局直接合作。”

馬哈詹說：“鑒於我們工作的敏感性，自由亞洲電台記者經常受到騷擾和迫害。 自由亞洲電台將任何威脅或損害我們記者安全的行為視為緊急情況。”

“自由之家”(Freedom House)跨境鎮壓問題專家亞娜·戈羅霍夫斯卡亞(Yana Gorokhovskaia)表示，采用這些手段的政府通常會指控那些公開反對威權政府的僑民在進行恐怖活動。

戈羅霍夫斯卡婭告訴美國之音：“在跨境鎮壓方麵，中國是全球作惡次數最多的行凶者。它針對異見人士和僑民使用的手段千差萬別，而且很明顯——就像這些據報道發生的假報警騷擾事件所顯示的那樣——正在不斷擴大。”

假報警騷擾、也就是英語所說的Swatting，是指向負責打擊犯罪活動的執法部門提供虛假報告，通常旨在讓警察突擊搜查個人的住所或工作場所。

傅希秋是一名華裔美國人牧師，也是法律援助組織對華援助協會(China Aid)的創始人，他認為自己在幫助中國活動人士王靖渝從第三國逃往荷蘭後成為了目標。

傅希秋告訴美國之音：“他們想使用這些手段的唯一原因是要壓製我的聲音。” 現在，他說他擔心自己和家人的安全，希望美國司法部展開調查。

不過，傅希秋也說：“我感到很欣慰，他們針對我，是因為我一定做了一些真正正確的事情。”

蘇雨桐長期以來一直是北京的目標。作為一名前官媒記者，她於2010年因傳播一本關於前中國總理李鵬的禁書而被軟禁。她同年逃離中國並逃往德國。李鵬主導了1989年的天安門廣場大屠殺。

她此前對美國之音說，中國當局威脅過她的父母，並且她懷疑一名中國特工試圖進入她在德國的家。

蘇雨桐說，最近這一波騷擾對她造成了困擾，在當局敦促她采取措施保護自己的安全後，她搬到了一個秘密住所。

她說：“老實說，我抑鬱了很長一段時間。”

這些騷擾包括強奸和死亡威脅，以及虛假三陪廣告，這導致一些男性去年6月出現在她柏林的公寓尋求性服務。

蘇雨桐說：“他們想要我‘社死’，而不用真的殺了我。”

但和傅希秋一樣，她也認為這些騷擾證明她的報道工作觸動了北京的神經。

她說：“他們隻是想讓我放棄我的工作，不要再發聲了。但這些騷擾者中很少有人敢站在陽光下。”