葛優打“葛優躺”官司,6年獲賠759萬!

葛優打“葛優躺”官司,6年獲賠759萬!
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

3 月 28 日,# 葛優打葛優躺官司獲賠 759 萬 # 的話題登上熱搜,引發關注。

據了解,演員葛優曾在電視劇《我愛我家》中扮演紀春生,該角色在劇中有一個經典的 " 葛優躺 " 形象,後來經過網友二創成為了網絡熱梗。

2016 年," 葛優躺 " 表情包在網絡上走紅。近幾年,葛優以侵犯肖像權為由將相關企業和賬號起訴到法院,截至 2023 年 3 月 22 日,與之相關的民事案件判決文書共 600 份,涉及 544 起案件,案由均是葛優起訴企業使用 " 葛優躺 " 照片侵犯其肖像權。

據南方周末,544 起案件中,葛優勝訴率達 99.6%,僅有兩起案件一審因取證程序瑕疵未判定企業侵權,另有一份判決僅判企業道歉無需賠償。542 家企業在賠禮道歉的同時,賠償葛優經濟損失、合理維權成本等共計 759.4392 萬元。

對此,其中不少公司表示委屈,提出 " 閱讀量僅 15 人 "" 發布當天瀏覽量為 5 人 6 次 " 發布後第一周瀏覽量為 7 人 8 次 " " 公眾號已停更 " 等。也有企業出庭時表示驚訝,數年前發布的文章至今仍在有效訴訟期內嗎 ?

圖片來源:九派新聞視頻截圖

葛優打了幾百場官司

2016 年," 葛優躺 " 表情包在網絡上走紅。近幾年,葛優以侵犯肖像權為由將相關企業和賬號起訴到法院,已經打了上百場官司,大部分都以勝訴告終,獲得賠償金額幾千至上萬不等。

2 月 7 日,記者從北京互聯網法院獲悉,北京互聯網法院受理葛優與 B 站關聯公司上海幻電信息科技有限公司網絡侵權責任糾紛一案,依法向上海幻電信息科技有限公司送達起訴狀副本及開庭傳票等,案件定於答辯期及舉證期滿後第 3 日開庭審理。

關於葛優訴 B 站網絡侵權案的詳情有待進一步公布,但從目前的信息來看,葛優方麵的訴求或是針對 B 站的 " 二創 " 內容。

據第一財經,在 B 站官方出品的剪輯平台 " 必剪 " 上,有平台提供的貼紙素材,其中就有不少關於名人的 " 熱梗貼圖 "," 葛優躺 " 在列。

B 站官方必剪平台 圖片來源:第一財經截圖

上海大邦律師事務所遊雲庭對記者表示," 如果是 B 站自用的表情包,哪怕是非付費的,使用葛優的肖像權,也應該取得其同意,否則就侵犯了葛優的肖像權。如果是 B 站的 up 主在視頻裏使用,這段視頻是 B 站推薦的,平台則可能有部分連帶責任。"

遊雲庭同時提到,北京互聯網法院對此類案件要求非常高,如自媒體或 up 主使用,隻要是有盈利行為的,如在視頻下方有一個帶貨的入口,就會認為是商業性使用,判決構成侵權。

圖片來源:視覺中國

據 2 月 7 日報道,2018 年 2 月,葛優曾在藝龍網肖像權侵權訴訟中勝訴,獲賠 7.5 萬元。據了解,2016 年 7 月,藝龍網在其官方微博上使用了包括《我愛我家》劇照在內的 7 幅葛優圖片 18 次,文字內容直接使用 " 葛優躺 "。葛優以其肖像權受到侵犯為由將藝龍網訴至法院。法院認為,葛優具有較高的知名度,其肖像已具有一定商業化利用價值,藝龍網公司對葛優肖像權的侵害,必然導致葛優肖像中包含的經濟性利益受損。

2019 年 1 月,在北京海澱法院公布的幾起侵犯演員葛優肖像權案件的一審判決中,葛優均勝訴並獲賠數千元經濟賠償。其中,在葛優與泰信基金管理有限公司的肖像權糾紛中,被告泰信基金被判向葛優賠償經濟損失 9500 元並公開致歉。法院認為,影視作品相關著作權的行使與肖像權並不衝突,葛優對《我愛我家》中的角色形象仍享有肖像權,他人未經許可不得以營利為目的使用其肖像。

據第一財經,北京互聯網法院顯示,涉及 " 葛優 " 主體的網絡糾紛文書近千起,除少數其他類型的文書,大多數文書標題都是 " 葛優與 xx 公司網絡侵權責任糾紛 ",涉及公司主體類型包括教育谘詢、網絡、醫院、化妝品、房地產開發等等。中國裁判文書網上與 " 葛優躺 " 相關的判決書共 578 篇。

葛優:" 葛優躺 " 可以調侃,

但不能上升商業盈利

據報道,中倫律師事務所律師丁倩曾向記者表示,除了未經本人同意、以盈利為目的以外,演員具有可識別性是構成肖像權侵權的一大前提。以 " 葛優躺 " 為代表的表情包受到《著作權法》保護," 表情包是基於原作品的二次創作,如果表情包符合著作權法的獨創性高度,同樣可受到保護。"

據新聞報道,葛優方麵此前表示過," 葛優躺 " 照片可以調侃,但不能上升到商業方麵盈利,沒有經過允許情況下進行盈利宣傳都屬於侵犯肖像權。

值得注意的是,2021 年 1 月 1 日,《中華人民共和國民法典》生效實施,規定未經肖像權人同意,不得製作、使用、公開肖像權人的肖像。肖像權侵權案件的裁判規則隨之發生改變,不再要求營利性,僅未經許可,非合理使用他人肖像即構成肖像權侵權。

大量的判例表明,隻要使用肖像具有麵部可識別性,並且侵權人是擅自使用,即使不存在營利,也構成肖像權侵權。

針對這一係列的案件,北京福和律師事務所主任陳楠表示," 葛優躺 " 雖然來自情景喜劇《我愛我家》,但具有葛優本人的可識別性,當劇照涉及影視作品中表演者扮演的劇中人物,當一般社會公眾將表演形象與表演者本人真實的相貌特征聯係在一起時,表演形象亦為肖像的一部分。

" 任何組織或者個人不得以醜化、汙損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。公民的肖像權受到侵害的,自然有權要求停止侵害、消除影響、賠禮道歉,並可以要求賠償損失。" 陳楠律師說。

一年回國一次 發表評論於
好事,增強國人的肖像權意識。
sholom 發表評論於
大快人心事,葛優打官司;
增強法律意識,保護合法權益;
占便宜沒夠,吃虧難受 !
flashsand 發表評論於
葛優躺倒,律師吃飽
levinzx 發表評論於
明明是法律觀念淡薄,還不讓人維權了?
老禿臂 發表評論於
電視裏,葛大爺演的是蹭吃蹭住的紀春生,沒想到,熒屏外葛大爺所作所為居然也是紀的同一條套路。身價過億了,竟然還是這種做派,打幾百個小官司賺錢,可見葛其實也不是什麽省油燈
funtime 發表評論於
那姚明表情包呢?小胖表情包呢?王思聰吃熱狗表情包呢?還有nice老頭,what小夥,網上太多了,隨便想一想都一大堆
亞洲食肉動物 發表評論於
躺著確實能賺錢
DoraDora2008 發表評論於
人家憑啥不能維權,不能打官司。看見演員賺錢多就眼紅啊。
say_sth 發表評論於
他怎麽空嗎?沒人請他演戲,隻能靠打官司掙錢了。傳說中的“訴棍”就是這樣的嗎?