簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » TikTok為什麽“吃美國的飯,砸美國的鍋”?

TikTok為什麽“吃美國的飯,砸美國的鍋”?

文章來源: 德國之聲 於 2023-03-26 07:54:21 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

周受資竭盡全力想要證明:字節跳動服從中共領導,但TikTok符合美國價值觀;TikTok既遵守中國法律,又遵守美國法律。時事評論作家長平認為,這是一件不可能完成的任務。

(德國之聲中文網)“關鍵是:美國的數據被儲存在美國的土地上,由一家美國公司在美國人員的監督下進行。” 在23日舉行的美國國會能源和商業委員會聽證會上,TikTok的首席執行官周受資反複強調這一點。他想證明的是,TikTok不會受中國政府控製和操縱。聽上去很有說服力,總不會這些人都是“美奸”吧?

更何況,TikTok在美國擁有1.5億用戶,而在中國(至少從理論上說)一個用戶都沒有。它每年上百億美元的廣告收益中,大頭來自美國市場。按照中國政府的邏輯,它不能“吃美國的飯,砸美國的鍋”。

周受資在開場白中還強調了一點:他出生在新加坡,妻子出生在美國弗吉尼亞州,兩個孩子不是美國人就是新加坡人,反正不會是中國人。他還在美國讀了商學院。這些掏心掏肺的話讓聽證會現場充滿了感人的氣息。中國政府的宣傳也總是教導我們,沒有人可以背叛“生我養我的國家”。

可是美國人似乎並不信任自己國家的這位女婿和學生,兩黨國會議員對周受資進行了言辭激烈的質詢。聽證會最主要的焦點是:作為一家中國公司,TikTok是否受中國政府控製和操縱,可能被用於為中國國安服務?

TikTok首席執行官周受資向美國當局強調自己和家人都不是中國人

TikTok能夠既遵守中國法律又遵守美國法律嗎?

就這點而言,這個聽證會似乎有些多餘。中國國安法已明文規定:“中華人民共和國公民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各人民團體、企業事業組織和其他社會組織,都有維護國家安全的責任和義務”,“企業事業組織根據國家安全工作的要求,應當配合有關部門采取相關安全措施”。 TikTok從未宣布它拒絕服從這個法律。

聽證會上,有議員也引用TikTok的母公司字節跳動的黨委書記、總編輯張輔評的公開講話,來證明該公司服從和配合中共政治需要。這些講話在網上也隨時可查,中國人不查也能知道。張輔評要求員工學習習近平的重要講話,“把正確的政治方向、輿論導向、價值取向傳遞到每條業務線、每個產品中去,用價值觀引領算法“。

周受資對美國議員證實,他直接向字節跳動的首席執行官梁汝波匯報工作,一些TikTok員工參加了字節跳動的股票期權激勵計劃。從任何公司的構架看,這個證實似乎也是多此一舉。

作者長平是中國資深媒體人、時事評論作家,六四記憶 · 人權博物館總策展人,現居德國。

周受資竭盡全力想要證明:字節跳動服從中共領導,但TikTok符合美國價值觀;TikTok既遵守中國法律,又遵守美國法律。

問題在於,如果中國的法律和美國的法律存在衝突,中共的價值觀和美國的價值觀互不相容,那麽這就是一件不可能完成的任務。

周受資越是顯得態度誠懇,議員們就越是感覺受到冒犯,這也是合乎邏輯的一個情景。

周受資出席聽證會這件事情本身,對中共來說也是一個“高級黑”。在中國,要禁止或者處罰一家企業,甚至讓這家企業的負責人人間蒸發——無論這家企業有多大,不僅不需要全國人大來開聽證會,甚至不需要和任何人商量,一個電話通知就可以了。

聽證會上,在涉及任何可能對中共提出批評的話題時,周受資都如履薄冰,竭力回避。聽證會之後,TikTok立即發表聲明譴責美國議員,稱這場聽證會“被政治嘩眾取寵所支配”。

這無疑是再一次現身說法:我們到底害怕誰、服從誰,你們還看不出來嗎?

誰還記得特朗普的行政命令?

於是,問題的實質是這樣的——“關鍵是:美國的數據被儲存在美國的土地上,由一家美國公司在美國人員的監督下進行”,這家公司由在美國受教育、和美國人結婚的新加坡人主管,它的主要市場在美國,仍然要服從中國法律和中共紀律,為了中國國安需要“配合有關部門”采取措施。美國能怎麽辦?

周受資還指出,企業的所有權並不是國安風險的核心因素。TikTok發言人沙納漢(Maureen Shanahan)也在一份聲明中表示:“如果保護國家安全是目標,撤出股份並不能解決問題:所有權的變更不會對數據流動或獲取施加任何新的限製。”

我相信,他們說的是事實。畢竟,臉書(Facebook)創始人紮克伯格曾經將習近平的書而不是奧巴馬的書擺放在桌子上,他去北京長安街而不是華盛頓獨立大道表演跑步。

美國兩黨齊心協力,大費周章之後,無論最後達成的是禁令還是出售股份的要求,TikTok和中國政府都有足夠的耐心去斡旋和等待——人們似乎已經忘記了,在2020年8月,時任美國總統特朗普就曾簽署了一項行政命令:如果45天內TikTok沒有出售給美國買家,將禁止這款應用程序在美國的下載和更新。據稱,經過多方談判,最終達成了一份由美國公司沃爾瑪和甲骨文將聯合購買TikTok股份的協議框架。

然後呢?什麽都沒有發生。

作者長平是中國資深媒體人、時事評論作家,六四記憶 · 人權博物館總策展人,現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(39)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

因與外國人不正當交往 大連工業大學開除學生學籍
印度空難 飛行員詢問同僚“為何切斷發動機燃油供應”
小紮開2億讓他跳槽 庫克連挽留的嚐試都沒有做
夫妻千萬房產被獨生女抵押貸款換取加拿大永居卡
法國外長拒絕和王毅握手?這一幕引發中說紛紜

24小時討論排行

劉曉波去世八周年:重溫他留給中國人的精神遺產
選民已放棄民主黨?民主黨自家民調數據敲響警鍾
加薩平民領物資"當場遭以軍爆頭"!醫院淚訴:24人被擊斃
聯合國:加薩近800人取物資時遇害 多命喪糧援站
印度航空墜機事件:為何駕駛艙錄音讓事情更加撲朔迷離
幼兒園鉛中毒案,我能回答所有疑點
中美外長會晤約1小時 美媒:為特朗普訪華做準備
簡評人民日報呼籲“同誌”稱呼重歸主流
川普關稅一波波,為何美股不跌反漲?專家揭背後"心理戰"
石破茂硬剛特朗普,日本究竟有什麽籌碼
民工大爺寫高考作文《我的母親》爆火 千字感動全網
越來越多企業這樣做:在中國加工成稀土零部件再出口
沒想到吧?農村還有800萬億財富在沉默
特朗普在社交媒體上宣布對墨西哥、歐盟收30%關稅
川普重課30%關稅!歐盟警告反製,馮德萊恩:仍盼8/1前達協議
川普嗆開征30%關稅,墨西哥怒批:不公平協議
文學城新聞
切換到網頁版

TikTok為什麽“吃美國的飯,砸美國的鍋”?

德國之聲 2023-03-26 07:54:21

周受資竭盡全力想要證明:字節跳動服從中共領導,但TikTok符合美國價值觀;TikTok既遵守中國法律,又遵守美國法律。時事評論作家長平認為,這是一件不可能完成的任務。

(德國之聲中文網)“關鍵是:美國的數據被儲存在美國的土地上,由一家美國公司在美國人員的監督下進行。” 在23日舉行的美國國會能源和商業委員會聽證會上,TikTok的首席執行官周受資反複強調這一點。他想證明的是,TikTok不會受中國政府控製和操縱。聽上去很有說服力,總不會這些人都是“美奸”吧?

更何況,TikTok在美國擁有1.5億用戶,而在中國(至少從理論上說)一個用戶都沒有。它每年上百億美元的廣告收益中,大頭來自美國市場。按照中國政府的邏輯,它不能“吃美國的飯,砸美國的鍋”。

周受資在開場白中還強調了一點:他出生在新加坡,妻子出生在美國弗吉尼亞州,兩個孩子不是美國人就是新加坡人,反正不會是中國人。他還在美國讀了商學院。這些掏心掏肺的話讓聽證會現場充滿了感人的氣息。中國政府的宣傳也總是教導我們,沒有人可以背叛“生我養我的國家”。

可是美國人似乎並不信任自己國家的這位女婿和學生,兩黨國會議員對周受資進行了言辭激烈的質詢。聽證會最主要的焦點是:作為一家中國公司,TikTok是否受中國政府控製和操縱,可能被用於為中國國安服務?

TikTok首席執行官周受資向美國當局強調自己和家人都不是中國人

TikTok能夠既遵守中國法律又遵守美國法律嗎?

就這點而言,這個聽證會似乎有些多餘。中國國安法已明文規定:“中華人民共和國公民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各人民團體、企業事業組織和其他社會組織,都有維護國家安全的責任和義務”,“企業事業組織根據國家安全工作的要求,應當配合有關部門采取相關安全措施”。 TikTok從未宣布它拒絕服從這個法律。

聽證會上,有議員也引用TikTok的母公司字節跳動的黨委書記、總編輯張輔評的公開講話,來證明該公司服從和配合中共政治需要。這些講話在網上也隨時可查,中國人不查也能知道。張輔評要求員工學習習近平的重要講話,“把正確的政治方向、輿論導向、價值取向傳遞到每條業務線、每個產品中去,用價值觀引領算法“。

周受資對美國議員證實,他直接向字節跳動的首席執行官梁汝波匯報工作,一些TikTok員工參加了字節跳動的股票期權激勵計劃。從任何公司的構架看,這個證實似乎也是多此一舉。

作者長平是中國資深媒體人、時事評論作家,六四記憶 · 人權博物館總策展人,現居德國。

周受資竭盡全力想要證明:字節跳動服從中共領導,但TikTok符合美國價值觀;TikTok既遵守中國法律,又遵守美國法律。

問題在於,如果中國的法律和美國的法律存在衝突,中共的價值觀和美國的價值觀互不相容,那麽這就是一件不可能完成的任務。

周受資越是顯得態度誠懇,議員們就越是感覺受到冒犯,這也是合乎邏輯的一個情景。

周受資出席聽證會這件事情本身,對中共來說也是一個“高級黑”。在中國,要禁止或者處罰一家企業,甚至讓這家企業的負責人人間蒸發——無論這家企業有多大,不僅不需要全國人大來開聽證會,甚至不需要和任何人商量,一個電話通知就可以了。

聽證會上,在涉及任何可能對中共提出批評的話題時,周受資都如履薄冰,竭力回避。聽證會之後,TikTok立即發表聲明譴責美國議員,稱這場聽證會“被政治嘩眾取寵所支配”。

這無疑是再一次現身說法:我們到底害怕誰、服從誰,你們還看不出來嗎?

誰還記得特朗普的行政命令?

於是,問題的實質是這樣的——“關鍵是:美國的數據被儲存在美國的土地上,由一家美國公司在美國人員的監督下進行”,這家公司由在美國受教育、和美國人結婚的新加坡人主管,它的主要市場在美國,仍然要服從中國法律和中共紀律,為了中國國安需要“配合有關部門”采取措施。美國能怎麽辦?

周受資還指出,企業的所有權並不是國安風險的核心因素。TikTok發言人沙納漢(Maureen Shanahan)也在一份聲明中表示:“如果保護國家安全是目標,撤出股份並不能解決問題:所有權的變更不會對數據流動或獲取施加任何新的限製。”

我相信,他們說的是事實。畢竟,臉書(Facebook)創始人紮克伯格曾經將習近平的書而不是奧巴馬的書擺放在桌子上,他去北京長安街而不是華盛頓獨立大道表演跑步。

美國兩黨齊心協力,大費周章之後,無論最後達成的是禁令還是出售股份的要求,TikTok和中國政府都有足夠的耐心去斡旋和等待——人們似乎已經忘記了,在2020年8月,時任美國總統特朗普就曾簽署了一項行政命令:如果45天內TikTok沒有出售給美國買家,將禁止這款應用程序在美國的下載和更新。據稱,經過多方談判,最終達成了一份由美國公司沃爾瑪和甲骨文將聯合購買TikTok股份的協議框架。

然後呢?什麽都沒有發生。

作者長平是中國資深媒體人、時事評論作家,六四記憶 · 人權博物館總策展人,現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。