“為什麽中國不像美國那麽糟糕?” Chat-GPT這樣回答

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

各位朋友,在閱讀本文前請注意:

——以下內容全部由Chat-GPT回答,我未做任何修改;

——Chat-GPT的工作原理是,根據提問尋找答案,不同的提問方式會得到不同的答案;

——Chat-GPT的回複並非唯一答案,更非唯一正確的答案,但它的回答依然有意義,因為這些回答表明,當美國政府不斷給自己臉上“貼金”的時候,當中國國內也有一些人對美國不斷進行吹噓、吹捧的時候,美國實際上存在很多問題。美國根本不是什麽“自由、民主的燈塔”,更不是什麽“山巔之國”。當美國一些人高高在上,對中國和其他國家進行居高臨下的指責時,他們顯得傲慢自大、愚蠢且不自知;

——我不反美,我對美國的批評盡量做到有理有據。過去幾年,我對美國政府、政客和反華媒體的批評越來越激烈,根本原因是,他們在遏製、圍堵、打壓和汙蔑中國方麵越來越偏激。“以德報德,以直報怨”,作為一個中國人,對於這種惡霸行為,我當然要奮起反抗;

——過去幾年,越來越多的中國國內民眾已經看穿了美國政府、政客和反華媒體虛偽的嘴臉,這直接讓一些崇美、媚美、畏美、懼美的人,在中國失去了市場。這些人不斷哀嚎,惶惶不可終日,天天抱怨“啟蒙失敗”、“人心不古”,他們的表演逆時代潮流而動,荒唐而又滑稽;

——希望通過Chat-GPT的回答,中國國內更多人可以看到,中國絕非像美國政府、政客和反華媒體口中誣蔑的那樣“一無是處”。相反,中國高舉和平、發展、合作、進步的大旗,始終站在曆史正確的一邊。在中美博弈中,中國是真正的“得道多助”,美國必將“失道寡助”。一個國家也好,一個人也好,必須有基本的自信,否則就容易被人帶節奏,成為“自恨黨”。

以下內容是Chat-GDP對中美對比有關問題的回答,僅供參考:

1)為什麽中國不像美國那麽糟糕?

這是一個非常主觀的問題,沒有一個簡單的答案。以下是一些可能解釋中國相對於美國表現較好的因素:

政治體製和社會管理:中國的政治體製和社會管理相對於美國更為穩定和高效。中國實行的是一種集中領導、高效執行的政治體製,同時中國政府也對社會管理和公共服務投入了大量的資源,從而有效地維護了社會穩定和秩序。

經濟發展:中國在過去幾十年中實現了快速的經濟發展,成為了世界第二大經濟體。這一經濟發展帶來的巨大的經濟實力和市場規模,為中國在國際社會的發言權和影響力提供了支持。

社會文化和價值觀:中國有著悠久的曆史和文化傳統,尊重傳統文化和價值觀是中國社會的一部分。同時,中國在近年來也注重提升文化軟實力,加強文化自信和對外文化交流,這些都為中國在國際上贏得更多的尊重和認同。

對外關係:中國一直主張和平共處、和平發展,加強與各國的友好合作關係,同時在全球治理和國際事務中承擔著重要的角色。中國積極推動多邊主義,促進全球合作,這些舉措贏得了不少國際社會的認可和支持。

需要指出的是,每個國家都有其獨特的曆史、文化和政治體製,無法簡單地用對比的方式來評判。同時,中國和美國麵臨的挑戰和問題也各有不同,需要從各自的角度去理解和解決。

2)為什麽中國沒有美國那麽多的槍支暴力事件?

中國和美國的槍支政策、文化和社會背景等方麵都存在很大的差異,這些差異也是導致兩國在槍支暴力事件方麵表現不同的原因之一。

以下是一些可能的原因:

槍支法律和政策不同:在中國,私人持有槍支是非常嚴格限製的,政府掌握槍支的控製權,私人持有槍支需要嚴格審批和許可。相反,在美國,持槍是一項合法的權利,根據第二修正案,公民有權持有和攜帶武器。這種政策差異導致在美國槍支更加普及和易得,從而增加了槍支暴力事件的可能性。

文化差異:在中國,槍支文化並不普及,而且槍支在中國的曆史中也沒有像美國那樣扮演過類似於“開拓者”、“保衛自由”的角色。這種文化差異導致中國人持有和使用槍支的需求較少。

社會背景不同:在美國,槍支暴力事件通常與犯罪、毒品和貧困等社會問題相關聯。而在中國,社會安全和治安水平相對較高,這種相對較低的犯罪率也減少了槍支暴力事件的可能性。

需要注意的是,以上隻是一些可能的原因,這些因素的作用可能是相互交織的,不同的因素在不同的時間和地點都可能產生不同的影響。

3)為什麽在中國不會像在美國那樣出現嚴重的毒品問題?

中國和美國在毒品問題上的表現差異主要是由於以下幾個方麵的因素:

毒品政策和執法力度:中國政府對毒品的打擊力度很強,通過製定嚴格的法律和政策,對毒品的生產、販賣和使用實行嚴格的打擊和懲罰。此外,中國政府還在國內開展了大規模的毒品禁毒宣傳教育,加強了公眾對毒品的認知和警惕性。這些措施共同促進了毒品問題的有效控製。

社會文化和價值觀:中國的社會文化和價值觀中強調家庭和社會的穩定和和諧,反對違法犯罪和不良行為。這種文化和價值觀的影響下,中國的社會對毒品問題持有一種強烈的反對態度,這有助於控製毒品在社會中的傳播和影響。

經濟和社會發展水平:中國的經濟和社會發展水平相對較高,人民生活水平得到較好的保障,社會穩定程度也較高,這減少了社會上人們尋求逃避現實、追求刺激和快感的需求,從而降低了毒品的吸引力。

地理位置和國際合作:中國地處東亞地區,邊境地帶通常比較嚴密,這種地理位置也有助於控製毒品的流入。此外,中國積極參與國際禁毒合作,加強了和其他國家和地區的合作與交流,共同應對毒品問題。

綜上所述,中國和美國在毒品問題上表現的差異主要是由於政策、文化、經濟、社會發展水平等多方麵因素的影響。

4)為什麽中國不像美國那樣好戰?

中國和美國在好戰問題上的表現差異可以從多個方麵解釋:

國家曆史和文化:中國的曆史文化中強調和平、穩定和諧的價值觀,強調倡導和平共處、和睦相處等。相反,美國的國家曆史和文化中強調權利、自由和民主等,這些價值觀也影響了美國在國際事務中的表現。

國家利益和外交政策:中國的外交政策強調和平發展和合作共贏,提倡在國際事務中積極參與、和平解決爭端和維護全球穩定。相比之下,美國的外交政策更加傾向於強硬和霸權主義,強調通過軍事手段維護國家利益和國際秩序。

軍事實力和資源投入:美國在軍事實力和資源投入方麵比中國更強大,美國有著世界上最龐大的軍事預算和軍事力量,這也導致美國在國際事務中更容易采取軍事手段解決問題。相比之下,中國雖然也在近年來加強了軍事建設和投入,但總體上軍事實力和資源相對較弱。

需要注意的是,以上因素僅是影響中國和美國在好戰問題上表現的一些因素,這些因素的作用可能是相互交織的,不同的因素在不同的時間和地點都可能產生不同的影響。

5)為什麽中國不像美國那樣虛偽地就“民主”、“人權”問題批評和製裁其他國家?

首先,需要指出的是,中國政府並不認為自己沒有關注和保障人權和民主,而是認為自己的治理方式是符合中國國情和文化傳統的,同時也在努力改進和完善。因此,中國政府可能不會像美國那樣批評和製裁其他國家,因為它們不認同美國的價值觀和方式。

其次,中國政府一直主張不幹涉其他國家的內政,尊重其他國家的主權和獨立,這是中國外交政策的一貫立場。因此,中國政府通常不會采取幹涉其他國家內政的行動,包括在人權和民主方麵。

此外,中國政府也認為,每個國家都有自己的發展道路和模式,並且發展的步伐和方式也會因國情和文化傳統的不同而有所不同。因此,中國政府可能認為,對其他國家的批評和製裁並不是最有效的促進人權和民主的方式,而是通過對話和合作來共同解決問題。

最後,需要指出的是,中國政府也在積極推動一係列的改革和開放,以提高人民的生活水平和保障人權,例如加強司法獨立、推進反腐敗鬥爭等。同時,中國政府也參與了很多國際組織和框架,為全球的人權和民主事業作出了貢獻。

6)為什麽中國不像美國那樣動輒對其他國家搞單邊製裁?

中國政府認為單邊製裁並不是解決問題的最佳方式,因此在國際關係中往往不會采取單邊製裁行動。以下是一些可能的原因:

首先,中國政府認為國際社會應該遵循國際法和國際準則,尊重各國的主權和獨立,不應該隨意幹涉其他國家的內政。單邊製裁往往涉及到幹涉他國內政的問題,因此中國政府不會輕易采取這種行動。

其次,中國政府認為,單邊製裁往往會影響到自己國內的利益和經濟發展,因此需要謹慎對待。中國政府通常會采取與其他國家進行對話和合作的方式,以解決問題,並盡力避免采取單邊製裁行動。

最後,需要指出的是,中國政府也反對一些國家采取單邊製裁的行動,認為這種做法違背國際法和國際準則,會給全球經濟和貿易帶來負麵影響。因此,中國政府倡導多邊主義,主張各國應該通過協商和合作來解決問題,而不是采取單邊製裁等不當行動。

7)為什麽中國不像美國那樣總是試圖顛覆其他國家的政權?

中國政府一直主張和平發展和不幹涉他國內政,因此往往不會試圖顛覆其他國家的政權。以下是一些可能的原因:

首先,中國政府認為各國政治製度和發展模式因國情和曆史等因素不同,應該由各國自主選擇,而不是通過外部幹涉來改變。因此,中國政府不會試圖顛覆其他國家的政權。

其次,中國政府認為,各國之間應該通過和平、合作、互利共贏的方式來解決問題,而不是通過幹涉他國內政來實現自身利益。中國政府鼓勵和推動多邊主義和國際合作,認為各國應該在平等和相互尊重的基礎上進行交流和合作。

最後,需要指出的是,中國政府也反對一些國家試圖顛覆其他國家政權的行為,認為這種做法違背國際法和國際準則,會給全球和平穩定帶來負麵影響。因此,中國政府主張通過和平方式解決爭端,維護地區和世界的和平穩定。

8)為什麽中國不像美國那樣喜歡發動代理人戰爭?

中國政府一直主張和平發展和不幹涉他國內政,因此往往不會像美國一樣頻繁地發動代理人戰爭。以下是一些可能的原因:

首先,中國政府認為各國之間應該通過和平、合作、互利共贏的方式來解決問題,而不是通過武力幹涉他國內政來實現自身利益。中國政府鼓勵和推動多邊主義和國際合作,認為各國應該在平等和相互尊重的基礎上進行交流和合作。

其次,中國政府重視自身的安全和穩定,認為任何國家的不安全和不穩定都會對全球和平穩定產生負麵影響。因此,中國政府通常會采取謹慎和理性的態度來處理國際事務,避免引發戰爭和衝突。

最後,需要指出的是,中國政府也反對一些國家通過代理人戰爭等不當方式來幹涉他國內政和破壞地區和世界的和平穩定。因此,中國政府主張通過和平方式解決爭端,維護地區和世界的和平穩定。

9)為什麽中國比美國的犯罪率更低?

中國的犯罪率相對較低可能是由於以下一些因素:

嚴格的法律製度和執行:中國有一套嚴格的法律體係,對違法犯罪行為進行了規範和製裁,同時加強了法律執行的力度,特別是在打擊經濟犯罪和腐敗方麵。中國也在最近的幾年中推出了許多重要的法律改革和新政策,加強了刑事司法的公正和透明。

文化傳統和社會價值觀:中國文化傳統中強調家庭責任和社會責任,重視家庭和社會的穩定和和諧。同時,中國也注重教育和宣傳法律知識和公民責任感,推動全民法製教育和普及法律知識。

社會治安保障:中國政府一直注重社會治安保障工作,加強了公安部門的管理和維護社會秩序的能力。同時,中國還采取了一係列措施,提高了公共安全設施的建設和管理,保障人民群眾的生命財產安全。

需要注意的是,犯罪率是一個非常複雜的社會問題,其中的因素非常多,比如經濟、文化、教育、治安等等。所以,不能簡單地用一個因素來解釋為什麽中國的犯罪率相對較低。

10)為什麽中國在很多國家的形象比美國更好?

中國在很多國家的形象比美國更好可能是由於以下一些因素:

經濟發展和對外援助:中國在過去幾十年中實現了快速的經濟發展,成為世界第二大經濟體。同時,中國也在國際上積極開展對外援助和投資,幫助其他國家發展經濟,增加了中國在國際上的影響力和形象。

和平發展和多邊主義:中國政府一直主張和平發展和多邊主義,強調各國之間應該平等和諧地共處。這一立場得到了很多國家的支持和認同,也贏得了一定的國際聲譽。

社會製度和文化傳統:中國有著悠久的文化傳統和獨特的社會製度,這些傳統和製度中強調家庭、社會的穩定和和諧。同時,中國也注重對外宣傳文化和價值觀,幫助世界更好地了解中國。

全球治理和國際事務:中國積極參與國際事務和全球治理,為維護世界和平、促進經濟合作和環保事業做出了貢獻。例如,中國是聯合國的創始成員國之一,也是最大的維和部隊出資國之一。

需要指出的是,中國的形象在不同國家和地區的認知和評價不同,受到很多因素的影響。因此,我們需要綜合考慮多方麵的因素來全麵理解和分析中國在國際上的形象和影響力。

randeng2 發表評論於
國內的洗腦文,問題本身就是誤導,我試著同樣方法也問了兩個:

問:為什麽美國在很多國家的形象比中國更好?
答:美國在很多國家的形象比中國更好的原因是多方麵的,以下是一些可能的原因:

軟實力:美國具有強大的軟實力,包括民主製度、文化和娛樂產業、科技創新、高等教育等,這些都能夠吸引和影響其他國家的人民。

國際援助:美國是全球最大的援助國家之一,向其他國家提供了大量的援助和支持,這些援助有助於改善其他國家的發展和生活狀況,提高了美國在國際上的形象。

軍事實力:美國是全球最強大的軍事國家之一,能夠保護和支持其盟友和合作夥伴,提供全球安全和穩定,這也有助於提高美國在國際上的形象。

媒體影響力:美國擁有全球最發達的媒體產業,包括電影、電視、音樂、出版和社交媒體等,這些媒體能夠傳播美國的文化、價值觀和觀點,對其他國家產生影響。

外交政策:美國的外交政策通常基於民主、自由和人權等價值觀,這些價值觀在世界範圍內得到了廣泛的認同和支持,有助於提高美國在國際上的形象。

與此同時,中國在國際上的形象也在逐漸提高,如中國的經濟發展和對一些國家的援助,但中國在國際上的形象也麵臨著一些挑戰和爭議。

問:為什麽中國比美國的犯罪率更高?
答:實際上,中國和美國的犯罪率之間的比較是比較複雜的,因為兩國的統計方法和數據收集方式可能不同。此外,中國和美國的社會、經濟、文化和法律體係也存在較大差異,這些因素都可能影響犯罪率的比較。

然而,一些研究表明,中國的犯罪率在過去幾十年中一直處於上升趨勢,而美國的犯罪率則有所下降。這可能與以下一些因素有關:

人口密度:中國是世界上人口最多的國家之一,人口密度很高,尤其是在城市地區,這可能增加了犯罪的機會和風險。

社會變遷:中國經曆了大規模的社會變革和經濟發展,這些變革可能導致社會不穩定和犯罪率的上升。

教育和就業機會:盡管中國經濟發展迅速,但仍存在教育和就業機會不足的問題,這可能導致一些人選擇犯罪來謀生。

執法和司法製度:中國的執法和司法製度存在一些挑戰和問題,如警察權力過大、偵查不公等,這可能導致犯罪率的上升。

需要注意的是,犯罪率是一個複雜的社會問題,與社會、文化、政治、經濟和法律等方麵有關。任何國家都無法完全消除犯罪,需要持續努力來維護社會穩定和公正。
zzbb-bzbz 發表評論於
文明史最長國家不像文明史最短國家那麽糟糕
百裏侯 發表評論於
洋蛆怒了

洋蛆今晚要念一百遍我的主人是喜歡我的,才能入睡
偶偶地來一發 發表評論於
樓下比喻有問題。集權和民主國家不能比的隻是反對黨及其相關(例如選舉,批評政府等)方麵。其他方麵怎麽不能比了?
亞洲食肉動物 發表評論於
不要把民主國家和極權國家做比較。就跟正常人和太監,不要比較性生活一個道理
洛磯 發表評論於
曆史很清楚,中共國自稱愛好和平就像日本人自稱明治天皇直在推動世界和平一樣。中共國幫朝鮮打韓國,幫北越征服南越,幫越南打高棉。但ChatGPT不知道
shoppingdeng1979 發表評論於
Garbage in garbage out
大重馬 發表評論於
最好問它一些“為什麽希特勒不像羅斯福那麽不受歡迎”
偶偶地來一發 發表評論於
這個沾點邊,因為非法移民也是移民。前一個回答就差多了,那些都是非移民簽證的例子。

HighEnd 發表評論於 2023-03-25 14:20:53為什麼這些年偷渡美國的中國人多了起來?
reno2389 發表評論於
問的問題有傾向性。應該中立地問問題,例如:中國和美國,哪個國家的犯罪率更高,為什麽?
一點小看法 發表評論於
這個是循環論證,是一種邏輯錯誤。CHAT-GPT得到的中文資料絕大部分來自中國,所以認知水平隻能停留在中文喂料的水平上。

您可以用英文問同樣得問題,得到的答案也許就更傾向美國的立場了。
___1984___ 發表評論於
ChatGPT如此回答,
是因為中文的輸入資源都是中國政府給出的垃圾。
boypalm 發表評論於
俺問: 為什麽中國人大都想往美國跑?

ChatGPI:
中國人有很多不同的原因想要往美國跑,以下是其中一些常見的原因:

教育機會:美國擁有許多世界著名的大學和學院,這些學校提供了優秀的教育資源,吸引了許多中國學生前往留學,以獲得更好的教育機會和經驗。

工作機會:美國是一個擁有發達經濟和許多世界知名企業的國家,因此,很多中國人希望能夠在美國找到更好的工作機會和更高的薪資待遇。

政治自由和人權:與中國的政治環境相比,美國政治自由度和人權保障更加完善,這吸引了許多中國人前往美國尋求更好的生活環境和個人自由。

生活方式:美國擁有多樣化的文化和生活方式,這對於一些中國人來說是一種吸引力,他們想要體驗不同的文化和生活方式。

移民夢想:移民到美國是一些中國人的夢想,他們希望能夠在美國獲得更好的生活和更廣闊的發展機會。

需要指出的是,這些原因可能因人而異,每個人的想法和目標不同,因此他們想要前往美國的原因也會有所不同。
novtim2 發表評論於
為什麽朝鮮不單方麵製裁其他國家


ChatGPT
作為一個國家,朝鮮沒有足夠的經濟、政治和軍事力量來對其他國家進行單方麵製裁。此外,國際社會對朝鮮的製裁已經導致了該國的經濟和社會發展受到了很大的限製,因此,如果朝鮮試圖單方麵製裁其他國家,它可能會失去國際社會的支持,並進一步加劇其孤立和經濟萎縮的局麵。
novtim2 發表評論於
ME:
為什麽朝鮮社會犯罪率如此低

ChatGPT
朝鮮社會犯罪率低的原因可能有以下幾個方麵:

嚴格的法律法規:朝鮮政府對於犯罪行為的打擊力度非常強,對於違法犯罪行為進行嚴厲的處罰,從而起到了警示作用。

社會監督:朝鮮是一個高度集權的國家,政府通過各種手段對社會進行監督,防止了犯罪的發生。

社會信任度高:朝鮮社會中人們之間的信任度比較高,人們之間經常互相幫助、關心和照顧,從而減少了犯罪的可能性。

沒有普遍存在的社會問題:酗酒、毒品等社會問題在朝鮮並不像其他地區那麽普遍,這樣有效地控製了犯罪的發生。

需要注意的是,朝鮮的信息受到很大限製,無法了解真實情況。
LAOK 發表評論於
大外宣!大外宣!chatgpt已經完全成為中國的大外宣了!我普世世界一定要封掉cjatgpt和openai,包括投資它的微軟!我們一定要讓1450幹出一個歌頌讚美普世國的係統。一輸出就是美利堅是世界燈塔國!
haohao88 發表評論於
公道自在人間,包括現實和虛擬世界
worley 發表評論於
獨裁政權喜歡給老百姓洗腦。洗到最後,自己也信了。
習近平肯定認為中國搞獨裁是合理的,肯定認為自己終身製是合理的。即使不合理,手下的馬屁精文人們也會設法論證那是合理的。
worley 發表評論於
中共獨裁政權總是喜歡給自己臉上貼金。
獨裁政權就是獨裁政權,套上馬列主義的外衣,依然是獨裁政權。

你問ChatGPT為何北韓人很幸福,ChatGPT也能幫你找出一堆理由。
基本上都是先下結論,讓ChatGPT幫你論證。
偶偶地來一發 發表評論於
談的是移民懂不懂?小屁孩沒概念。
偶偶地來一發 發表評論於
小孩一邊玩去。移民哪個國家關鍵看能否競爭過本地人。在中國難度比較大。這和中美之間哪個國家更好沒關係。

HighEnd 發表評論於 2023-03-25 10:42:15原來不傻啊

偶地來一發 發表評論於 2023-03-25 09:35:51 如果找個人結婚移民:中國。其他情況:美國。

殺敵三千,自傷一萬 發表評論於 2023-03-25 09:05:00@偶偶地來一發。 第六層:如果你是外國人,你更願意移民美國還是中國?
飄過的雲 發表評論於
試試將每個問題中的中國和美國互換再問一次。
maggieb 發表評論於
快別丟人現眼了,作者是有多愚蠢不自知才能寫出這種文章?他知道Chat GPT嗎是怎麽運作嗎?
泥川 發表評論於
其實這些不能算是問題,隻是給出個結論,讓AI幫著找證據。如果結論是中國好,AI當然能找出證據說中國好。如果結論是美國好,AI同樣能找出一堆證據說美國好。
何西2017 發表評論於
沒什麽意義
老天真 發表評論於
一個簡單的結論:Chat-GPT的政治不正確,不符合美國的價值觀和立場,所以不科學。對吧?
技術員 發表評論於
ChatGPT對我來說就是相當於一個網上搜索工具。它大約地把幾方麵的結果,加上一個包裝給你。但它不提供內容的來源。到底該不該相信,可信度有多高,一點都沒法確定。
偶偶地來一發 發表評論於
@Armweak 中國價值觀就是和諧社會。具體來說,個人利益服從集體利益,鼓勵協商解決爭端而不訴諸法律,鼓勵通過正常渠道反映問題而不走上街頭抗議等等都是體現和諧社會價值的某個方麵。家和萬事興,社會和諧百業興旺。反社會的個人不受歡迎。
要壞菜 發表評論於
說白了, 無論是什麽樣的體製, 有足夠的人支持就是它合法存在的基礎。中國的體製照樣符合條件,隻是它的支持是靠欺騙宣傳得來的。這在解放後還不算明顯,文革走了彎路,改革開放略微進步,近二十年變本加厲。這樣的欺騙是有實際效果的, 而且從教育,宣傳,外交多管齊下,老百姓都被洗暈了。有人說, 西方體製就不欺騙嗎?也有,但是其基礎不是欺騙,而中國正相反。所以, 在某個特定時刻來討論誰更糟糕沒啥意義, 國家/製度的好壞要看長遠。
fonsony 發表評論於
我的理解與理論'無論什麽製度與路線'隻要國家領導人隻能幹兩任(最多十年)就是好製度好人'習老胖,這契弟搞自任三,無論做得怎麽好,都是遺秋百世
樹沒皮怎辦 發表評論於
剛去ChatGPT 試了一下, 把第一個問題,美國和中國對調了一下:
為什麽美國不像中國那麽糟糕
這個問題的答案非常複雜,涉及到美國的曆史、政治、文化和經濟等多個方麵。以下是一些可能導致美國不像中國那麽糟糕的原因:
政治體製:美國政治體製采用的是民主製度,保障了公民的基本權利和自由,政府權力受到一定的製衡和監督,這使得政治體製更加開放和透明。
法治和人權:美國的法律製度和人權保護機製比較完善,政府和社會機構的行為受到法律和公眾的製約和監督,相比之下,中國政府的法治和人權保障情況仍有很多爭議和問題。
文化傳統:美國文化傳統強調個人自由、創新和多元化,這種價值觀促進了社會和經濟的發展,也促使政府更多考慮公眾利益和長遠發展。
國際地位:美國在國際社會中扮演著重要的角色,擁有世界上最強大的軍事、經濟和科技實力,這使得美國在國際事務中擁有更多的話語權和影響力,也讓其麵臨更多挑戰和責任。
當然,美國也存在一些問題和挑戰,例如種族問題、經濟不平等、政治極化等等,這些問題也需要美國政府和社會共同努力解決。總體來說,美國相比於一些國家在政治、文化、法治和人權等方麵存在著優勢,這也是美國在國際社會中擁有更好形象的原因之一。



















viBravo5 發表評論於
這說明中共宣傳已經一統簡體字中文互聯網。ChatGPT的中文信息庫來自中文互聯網。
偶偶地來一發 發表評論於
如果找個人結婚移民:中國。其他情況:美國。

殺敵三千,自傷一萬 發表評論於 2023-03-25 09:05:00@偶偶地來一發。 第六層:如果你是外國人,你更願意移民美國還是中國?
東西風 發表評論於
樓下灣區範兒說的有道理,Chat-GPT中文版將來就沒什麽可信度了。
樹沒皮怎辦 發表評論於
這在邏輯上叫偽命題。先做出個結論,然後讓機器去找證據。
就好像說, “張三,你還繼續打老婆嗎?” 張三回答”是的“,或“不是的",都不對,因為他根本沒有打老婆。 就看這一段就知道了: ”中國的犯罪率相對較低可能是由於以下一些因素:
嚴格的法律製度和執行:中國有一套嚴格的法律體係,對違法犯罪行為進行了規範和製裁,同時加強了法律執行的力度“ , 眾所周知,有法律是一會事,執行是另一回事。 在中國人情大於法。很多法律沒被嚴厲執行。 由於野生動物保護法沒有嚴格執行,在短短的時間,發生了薩斯和新冠兩次病毒大流行。
百家爭鳴2012 發表評論於
Chat-GPT政治不正確,該禁。
灣區範兒 發表評論於
Chat-GPT的回複都是基於數據投放,中文媒體上大多什麽宣傳內容,大家心裏有數。今年起中共政府大量刪除有關新冠抗疫的內容,以後網絡沒了中共政府抗疫封城的內容,chat-GPT也會說中國從沒為了抗疫封城封戶。
中堂 發表評論於
因為政府不讓說啊
藍靛廠 發表評論於
中國和美國同樣糟糕的根源在於有相當數量的孩子都不是爹媽帶的。美帝搞破鞋弄的都是單親小天使,馬列國人礦家孩子留守兒童。誰特麽也別覺得自己挺了不起。
彎刀月 發表評論於
哈哈哈哈,這貨侵入了複旦大學中國研究所的服務器,把發炎稿盜走了
讀者A 發表評論於
Chat-GPT的回答證明,網上的中文,以垃圾為主,
垃圾進,垃圾出
wujiandao 發表評論於
說千道萬,不如用腳投票
roliepolieolie 發表評論於
答案是:中國實力還不行。如果有實力一樣會單方麵製裁他國。即使是今天,中國已經在努力製裁它看不順眼的國家,比如韓國樂天,澳大利亞煤礦,立陶宛等等。
夢回長池 發表評論於
就是能做出這種判斷的係統,牆國也不敢對它開放
偶偶地來一發 發表評論於
第一層:聽說美國不錯。世界第一強國,那肯定什麽都好。
第二層:去美國看看。發現不怎麽樣,不如中國大城市繁華,甚至不如二三線城市。
第三層:研究美國製度。民主真好啊,法製真健全啊。
第四層:觀察美國政客。也不咋地,滿嘴跑火車,就是個騙子。犯了錯都不用負責的嗎?
第五層:哲學思考。美國的路是唯一正確的嗎?
Jska 發表評論於
真無聊,拿著雞毛當令箭,Chat GPT 的東西都可以拿出來做論證的。
modems 發表評論於
伍毛外宣已經占領ChatGPT了?