這叫“外交默契”，明槍暗箭，互相角力，大國博弈，不是小打小鬧。

那是因為中國不敢公開宣布支持俄羅斯，而且在口頭上“保持中立”。雖然以不批評俄羅斯的方式支持俄羅斯，但也不敢用實際行動支持。既然中國想保住麵子，烏克蘭自然也沒必要公開批評中國，迫使中國公開和以實際行動支持俄羅斯但烏克蘭私下肯定不會給中國好臉色。一旦戰爭以烏克蘭勝利結束，烏克蘭對待中國的政策才會真正體現對中國的態度。
----------------------------------------------------------------
讚同。得道多助，失道寡助。做事以道義為準則才能真正贏得世界尊重。

習近平和普京，這兩個psychopath一起死掉，這世界立馬明亮許多。

司機對中國態度出奇的好，為啥呢？一是希望中國保持中立，以後終戰談判還要靠中國這個中間人。。。戰後還要靠中國幫忙重建。怎麽的著都不能得罪中國這個和事老。

就算烏打贏了，也要有人出錢重建的。

那是因為中國不敢公開宣布支持俄羅斯，而且在口頭上“保持中立”。雖然以不批評俄羅斯的方式支持俄羅斯，但也不敢用實際行動支持。既然中國想保住麵子，烏克蘭自然也沒必要公開批評中國，迫使中國公開和以實際行動支持俄羅斯但烏克蘭私下肯定不會給中國好臉色。一旦戰爭以烏克蘭勝利結束，烏克蘭對待中國的政策才會真正體現對中國的態度。

烏克蘭將領說了，烏克蘭如果贏了俄烏戰爭，烏克蘭接下來的目標就是入侵中國

司機若明智，應該審時度勢，作出對烏克蘭人的生存最有益的事！！！

中國近代史就是一部窩囊廢的曆史，被日本打的滿地找牙，卑微的希望列強主持公道。蘇聯出兵還順手取了旅大。外加要求國民政府承認外蒙獨立。現在不管怎麽說，中國再也不是那個窩囊廢了。沒有人敢在中國撒野了。在這個弱肉強食的世界，不免感慨萬千

印度，土耳其，以色列，都曾經試圖做協調停戰談判的國家，都不被接受，因為不滿足既被雙方接受（並不需要信任），和本身是大國，具有國際影響力的前提。
目前世界上隻有中國滿足這兩個條件，除非有一方覺得有把握在戰場上獲勝，消滅對方，否則就是不得不政治解決，談判結束戰爭。
那就需要一個協調人，也就是中國。任何一方失去中國，也就徹底失去了談判的機會，那麽結局就是最好也是戰爭拖到自己受不了的地步。尤其是烏克蘭，是相對弱勢的一方，又是首先破壞明斯克協議的一方，對於這個戰爭並不無辜。
烏克蘭迄今沒有公開譴責中國不譴責俄國的做法，不是不想，而是不敢。包括美國，也是一樣的處境，即使知道中國軍援俄國也不能說，隻能暗示，給中國施加壓力，而不敢公開鬧翻，原因都是一個，需要中國保持“中立”。
世界已經不同了，有些事情西方不能控製和幹涉，世界秩序已經變化了，烏克蘭也需要適應這個變化。烏克蘭在戰爭這件事上走錯了路，愣把一個本來可以從雙方討巧，兩邊通吃的中立國的地位弄成了為他人火中取栗的結果，如今不能再錯了，否則就是亡國的下場。
有一件事全世界都清楚，包括西方，就是俄國不可能在戰場上被擊敗，因為那意味核戰爭。至多是類似阿富汗戰爭，很多年後因為成本承受不料而自己撤出。

司機總統要擺脫當棋子的命運的話就要在中美兩大國之間保持中立。司機作為曾經的劇院黨支部書記深知美帝是靠不住的：帝國主義亡烏之心不死，隻有社會主義才能救烏克蘭。

司機比很多人聰明，人在矮簷下怎能不低頭，留點退路較好，公開和中國翻臉，使本來就艱難的局麵更雪上加霜。圖虛名而招實禍!

寧得罪君子，不得罪小人，君子之道。

澤連斯基比普金，習胖要年輕25，6歲，一代人的年紀，來日方長

中國至少表麵上還是聲明了不向俄國運送軍火，也支持領土完整，更何況戰後重建還需要有人大把掏錢，多留條路總是好的，這點上斯基還是明智的

沒有人敢說烏克蘭已經打累了，向往和平，希望中國斡旋成功？

評論精辟！+1000 澤連斯基豈敢激怒中國，這次中國提出的和平方案，實際上是給了澤連斯基一個台階。如果澤連斯基真有悟性，夠聰明的話，趕緊借坡下驢，金蟬脫殼，盡快擺脫俄烏戰爭這灘爛泥，以免日後烏克蘭人民找他算總賬。
==========================================
2023-02-24 09:27:46 by 西岸-影 其實不難看出這是讓烏克蘭獲得麵子，俄國得到裏子的概念，同時譴責了美國和北約的東擴和經濟製裁。有些話從中國嘴裏說出來，與從俄國嘴裏說出來是效果不同的，盡管其實是一個意思。因為這提出了一種選擇的概念，讚成與否會導致是產生一個朋友還是一個敵人的概念，成本不同了。你不難拒絕一個敵人的建議，但拒絕一個中間人的建議就會產生新成本，這是這件事的關鍵。中國在烏克蘭戰爭上的底線是不能允許俄國戰敗，也不能允許西方對俄國的經濟製裁奏效，否則美國會把烏克蘭戰爭模式用到亞洲。目前看都做到了，戰場上目前可以看到烏克蘭不可能取勝，不僅沒有了繼續增兵的能力（征兵年齡已經是16-65歲，進行了十輪征兵，每一輪十萬人左右），也沒有了彈藥供應，因為北約已經沒有彈藥了。在西方經濟製裁俄國以後，盡管俄國經濟下降了2%左右，但美國和歐盟英國下降更多。更重要的是因為這個製裁，導致了美元的衰落，促使沙特放棄石油美元，催生了人民幣石油，沙特資產進入香港股市，中國成為沙特軍火供應商，不僅實現了人民幣國際貿易循環，也在沙特安全問題上替代了美國的地位，這就會影響整個opec。這個事件也催生了金磚國家組織發起新的國際貿易貨幣，旨在替代美元。而俄國盧布比製裁前甚至升值了20%左右，對比歐元英鎊和美元的貶值，雙方經濟對決已經有勝負，俄國經濟並沒有像預期的那樣崩潰。另一個副產品就是俄國倒向中國，普京甚至說出俄國應該把自己看作是亞洲國家的觀點，畢竟未來世界中心在亞洲。而且采取rentee經濟模式把遠東700萬平方公裏土地租給中國使用（估計習近平如果出訪俄國，會簽訂協議）。對中國來講，算是收官的時候了，反正俄國從一開始也沒打算占領整個烏克蘭，因此不難說服俄國。而拒絕中國，也就意味要冒中國報複而公開站隊俄國的風險（這個世界不能不把中國當幹部），這也許不是美國很難選擇的事情，但卻是歐洲很難選擇的事情，尤其是烏克蘭和法德兩國。布林肯如今在威脅中國不能向俄國提供武器，為什麽過去不強調這事情，而是在與王毅會麵後？不難猜想這個會麵中王毅對布林肯給出了什麽威脅。如今球在西方地盤，怎麽踢是個選擇，因為變量不同了。選擇錯了就會有風險。國際政治其實都是看利益，心理問題僅僅是手段的利用基礎。

首鼠兩端客
本朝搞外交
此處無蠻力
司機情商高

和情商毛關係，兩者相害取其輕的政治選擇而已
拜登是美國的戰略算計，有時犧牲烏克蘭利益也在所不惜
在大國競爭環境下，烏克蘭是中美俄戰術和戰略一體化承（受）擔者
能減一點點痛苦也值得加倍努力，他也是這麽做的，不然早就被國內民眾趕下台了
公然指責中國，勢必讓中國援助俄國更加肆無忌憚，烏克蘭士兵就要付出更大代價
烏克蘭用這種方式阻止中國支持俄羅斯的表麵化
期待中國說服俄羅斯？就算俄羅斯把核武器削減80%，中國也沒那個能力
在普京麵前，習皇估計連提都不敢提這一茬
中國人窩裏鬥足夠狠，但對外還是算了吧，自古至今各朝各代

欣賞Melody 發表評論於 2023-03-21 11:11:14
所以我說司機玩政治搞不過普京、拜登這些老流氓，但情商確實在線的。

澤連斯基太謹慎了！中國已經崩潰了！美國已經把中國包圍了！馬上就要派台灣打頭陣，日，澳壓陣給，美國坐中軍大帳了推翻夠。共黨政權扶持傀儡上台了！澤連斯基應該識時務，盡快向台灣靠近。讓台灣把台積電搬到基輔去。這樣烏克蘭就成為世界芯片工廠了！普世價值觀就又占領一塊歐洲大地了！強烈要求蔡英文拿出台灣基地屁的10來支援烏克蘭以向美國主子表忠心！

美媒這是激將法，小孩子的伎倆，黔驢技窮
這些國家領導人中，普京精氣神最足

以前說過，烏克蘭外交不是戰狼當道，見誰都要上去咬。
有大哥當惡人，唱紅臉，烏克蘭當然樂得唱白臉。除了對給鵝毛直接提供軍事幫助的伊朗，白鵝，烏克蘭都是盡量用柔和手腕，不把對方直接推給鵝毛。
批評匈牙利，德國，那是同一陣營毛不順的小弟。大哥不方便齜牙。烏克蘭出麵批評他們，他們連嘴都不敢還一個，這就是效果。

所以我說司機玩政治搞不過普京、拜登這些老流氓，但情商確實在線的。他與他的團隊從來沒有對土共亂發惡聲，因而也保留了土共出麵斡旋的一線希望。

這是台灣需要烏克蘭學習的，就是向任何國家的政治都必須以自己的利益為前提。即使是烏克蘭，依然要押寶在美國和中國兩個方麵。而台灣民進黨卻隻想當美國的忠狗，結果就是被美國犧牲，被台灣人民拋棄。

一文錢逼死英雄漢，司機是英雄總統，但是也被來自中共的經濟利益迷失方向。思之令人遺憾

司機比較聰明，知道不能一顆樹上吊死。中國進來，司機就能進能退，靈活性大大提高。

司機情商高，知道流氓得罪不得