一個原本可能更好的俄羅斯 是如何被揮霍掉的

一個原本可能更好的俄羅斯 是如何被揮霍掉的
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

《外交事務》雜誌刊文:講述了俄羅斯在理論上,本來有可能成為一個繁榮、富裕且不失全球地位的大國,但普京揮霍了機會。

自普京決定入侵烏克蘭以來的12個月裏,戰爭已經成為俄羅斯麵臨的一場不斷加速的災難。

盡管烏克蘭人是克裏姆林宮無端侵略的主要受害者,但這場戰爭已經導致數十萬名俄羅斯士兵死亡或受傷。前所未有的西方製裁擠壓了俄羅斯經濟,數十萬俄國高技能工人逃往海外。

然而,對於俄羅斯而言,這場戰爭最大的長期代價。可能在於永久關閉了俄羅斯在21世紀的世界秩序中,占據一席和平繁榮地位的承諾。

目前俄羅斯外交政策的軌跡並非命中注定,並且曾有許多機會讓克裏姆林宮采取不同方式行事。在過去20年中,即便在2014年非法吞並克裏米亞之後,俄羅斯仍然有一個曆史性的開放機遇,在國際體係中建立一個新的、充滿活力的位置。

當普京於2000年5月正式就任總統時,俄羅斯正進入一個比其曆史上任何其他時刻,無論是就內部還是外部而言,都更具可能性的時期。

從內部來看,蘇聯解體和混亂不堪的90年代,使得俄羅斯走向了崛起中的、影響力強大的民族國家。盡管在車臣發生了可怕的戰爭,但在本世紀初俄羅斯社會基本上保持了穩定並且在和平狀態下運轉;之前的計劃經濟已被適應性強的市場經濟所替換。

之後大約從2003年左右開始,俄羅斯走了大運。

美國入侵伊拉克加上中國經濟的壯觀增長,導致全球大宗商品價格急劇上漲。克裏姆林宮的金庫突然湧入來自石油、天然氣、金屬、化肥和其他產品在全球市場銷售所得到的收益。這筆意外之財使俄羅斯能夠迅速償還其外債,並在普京第一任總統任期內將其GDP幾乎翻倍。

盡管腐敗日益嚴重,但大多數普通俄羅斯人發現他們的收入正在增加。與他們過去動蕩不安的帝國和蘇聯相比,21世紀頭十年中,俄羅斯人從未如此富裕和自由。憑借這些強有力的經濟和政治基礎,俄羅斯有望成為東西方之間的全球強國,它能受益於與歐洲和亞洲兩者的同時聯係,並專注於內部發展。

現在,普京已經揮霍了所有這些機會。

普京穩步積累起來的權力,把根植於客觀分析和機構協商的強有力外交決策過程,轉化為了越來越個人化的過程。因此,普京及其內部圈子開始對來自西方的所謂軍事威脅產生日益加劇的偏執,並且他們所做出的決策沒有接受必要的智識和製度審查。

最終,這樣的情況導致了俄國陷入烏克蘭戰爭等戰略和道德災難。

明亮而自信的早晨

1999年底普京上台時,外部地緣政治環境比現代曆史上幾乎任何時期都更有利於俄羅斯:當時沒有鄰國或大國對俄羅斯的安全構成嚴重威脅;蘇聯解體也沒有引發類似於導致不可避免衝突的領土爭端問題。在2014年非法吞並克裏米亞之前,莫斯科似乎對其邊界感到滿意,其中包括與烏克蘭的邊界。

冷戰結束了,美國將俄羅斯視為一個正在衰落、不再對自身及盟友構成威脅的大國,並試圖支持俄羅斯向市場經濟過渡。外資和技術幫助俄羅斯經濟現代化,並愈合了俄羅斯在20世紀90年代初采用新經濟體製所造成陣痛所留下的傷口;許多歐洲國家熱情地購買了俄羅斯商品出口產品。

莫斯科與德國以及其他主要歐洲國家,如法國、意大利和英國的關係達到了曆史性的高峰。在東歐,蘇聯遺留下來的經濟分工協作和普通人之間的關係,使得俄羅斯與波蘭、捷克以及新獨立的波羅的海三國等地保持著聯係。

20世紀90年代和2000年代連續發生的北約和歐盟擴張,促使俄羅斯的西部鄰國更加繁榮安全,因此不再擔心俄羅斯複仇主義可能會帶來的威脅,並為務實互利合作開辟了道路,這種動態在2000年代大部分時間都持續存在。

在這些年月裏,俄羅斯和歐盟討論了加強貿易以及經濟和能源方麵的聯係。盡管歐盟沒有邀請俄羅斯加入歐盟,但也確實提出了協調貿易規定,以及消除了限製莫斯科與布魯塞爾之間聯係的許多障礙。

日本和韓國也有意幫助俄羅斯,把位於廣袤的西伯利亞的豐富油氣資源引入國際市場。反過來,在同這兩個技術先進、民主化程度高且快速現代化亞洲國家建立聯係時,俄羅斯也有機會挖掘亞太地區正在迅速現代化潛力。

莫斯科曆史上首次能夠向歐洲和亞洲兩地銷售商品,不僅多元化了貿易關係並開拓了新市場,同時還從西方和東方獲取資金和技術。

最後,在全球南方,俄羅斯還保持了與許多發展中國家在蘇聯時期建立起的聯係。這些關係使得俄羅斯能夠持其蘇聯時代產業,特別是其國防部門和民用核電部門。比如:通過與印度和越南等國簽訂合同,轉化為支持國內製造業的收入。

黑暗而不必要的轉變

在這種特別有利的背景下,俄羅斯有機會追求一種完全不同於當前現實中所采取的外交政策。

在曆史上,俄國第一次不需要把大量寶貴資源,花費在捍衛自己免受外部威脅或爭奪全球霸權上。隨著冷戰結束,俄羅斯似乎已經退出了尋求全球主導地位的博弈。

俄羅斯本可以將外交政策集中於一個目標:通過經濟增長將俄羅斯人民的繁榮富裕最大化,並以相對較小的成本保證國家安全。

鑒於俄羅斯當時擁有著良好的經濟和安全關係,俄羅斯本可以演變成一個類似加拿大的經濟體,並且還在聯合國安理會擁有永久席位,擁有大量核武器並具備地緣政治中立性。

簡言之,俄羅斯已具備成為21世紀重要強國所需的一切,那將是一個能夠幫助解決世界緊迫問題的國家,一個繁榮自信、安全可靠的國家。

這種基於中立的善意地緣政治利己主義,比明顯的替代方案更加務實和現實。畢竟,一些俄羅斯改革者在1990年代和21世紀初期夢想著俄羅斯融入歐洲和跨大西洋聯盟(如歐盟和北約),那會是徒勞無功的。

俄羅斯太大了,不容易被輕易吸收到歐盟內部:俄國會打破聯盟內部脆弱的政治平衡。對於北約來說,俄羅斯甚至更不可能成為候選國家,因為北約是由華盛頓主導並服從美國外交議程的軍事聯盟——即使是在俄國與西方的蜜月期,也未必與莫斯科的利益相符。

無論如何,與大多數歐洲國家不同,俄羅斯並不需要美國提供保證才能感到安全。然而同樣的邏輯,也就是同一枚硬幣的另一麵是:北約向俄羅斯門口擴張並沒有對俄羅斯安全構成可信的威脅,尤其是考慮到莫斯科擁有龐大核武庫和實力雄厚的常規軍隊。

處於歐盟和北約之外,並不會妨礙建設市場經濟、實現繁榮的體製,如果俄羅斯精英階層及其民眾真正想要這樣一個體製的話。本世紀初的幾年裏,俄羅斯領導層掌握了實現這些成功所需的一切籌碼。

如果俄羅斯走上了與東西方建立更緊密聯係的道路,俄羅斯將有許多機會在世界上加強其地位。俄羅斯政府可以把對美國發起的伊拉克戰爭,缺乏公開反思的批評留給國際關係專家和評論員,而不是直接攻擊美國。

此外,如果俄羅斯沒有在2008年單方麵承認阿布哈茲和南奧塞梯分裂主義地區的獨立,並於2014年吞並克裏米亞,接著又挑起烏克蘭頓巴斯地區的戰爭,那麽俄羅斯對尊重聯合國憲章的各種呼籲,將被全世界更認真地接受。

俄羅斯本可以進行一些反省,並找到治愈其鄰國曆史創傷的辦法。這一方法可以通過凸顯一項事實:俄羅斯民族自己為結束蘇聯政權做出了決定性的貢獻;作為繼任者,當代俄羅斯可以承認沙俄帝國和蘇聯所犯下的錯誤;開放檔案並討論其曆史中的黑暗一頁來完成這一任務。

此外,如果俄羅斯保持對東西方世界友好,就可以保持靈活和務實。

俄羅斯政府還可以與中西方全球供應商合作開發5G等尖端技術,並同時努力提高國內生產水平,在國際供應鏈中扮演更重要的角色。憑借其聯合國安理會常任理事國身份、吸收二氧化碳的廣闊森林以及生產氫等清潔燃料所需自然資源,俄羅斯本可以在全球應對氣候變化問題上發揮領導作用。

通往烏戰之路

那麽,為什麽俄羅斯沒有選擇這條道路?

盡管普京在他的第一任期內的外交政策大體上是務實的,並且基本符合這個框架,但自2003年以來,克裏姆林宮的方向越來越集中於複仇主義和對美國的敵意。

俄羅斯與奧巴馬政府的關係重啟時期,即:2009年至2011年間梅德韋傑夫總統任期,是一個短暫而明亮的時刻,在此期間美國和俄羅斯設法就多種問題找到了共同點:從軍備控製、伊朗核計劃到俄羅斯加入世界貿易組織以及建立新技術夥伴關係。

但隨著普京在2012年重新當選總統,這種和解迅速結束。

由於西方幹預利比亞內戰還有支持阿拉伯起義,使得普京感到了背叛。他變得越來越固執地認為,美國試圖推動俄羅斯政權更替。這種偏執情緒在2011年底莫斯科爆發抗議後達到了高峰,當時俄羅斯的國家杜馬選舉中出現了大量舞弊。

他對烏克蘭“歐洲廣場”抗議活動的過度反應,導致了莫斯科決定吞並克裏米亞並引發頓巴戰爭。在2014年之後幾年裏,俄羅斯與西方的關係處於下滑狀態,盡管當時還有機會讓俄羅斯收手,並重建其與西方的關係。

盡管麵臨重大的製裁壓力,但莫斯科仍然與歐洲保持著重要的能源聯係,並繼續在核外交中發揮建設性作用。然而再次出現機會時,普京選擇了一條更黑暗的道路,在2022年2月全麵入侵烏克蘭。

俄羅斯錯失機遇的主要原因在於:普京和俄國精英在過去二十年所做出的選擇,以及這些選擇與俄羅斯內政之間的直接聯係。

對美國的擔憂,加劇了普京對西方日益增長的懷疑和敵意。將俄羅斯繁榮建立在國家控製下的采掘業而非建立在法治基礎上多元化經濟中,也是一個決定性選擇,這使得俄羅斯走上了當前的道路。

過去十年裏,普京及其核心團隊逐漸壓製了社會和精英們關於新型、更開放的俄羅斯國家討論,並用宣傳和對昔日帝國的懷舊情緒取代了這些討論。這一情緒在蘇聯解體後造成創傷後,在俄羅斯社會落地生根。

為了定義自身是21世紀的大國,俄羅斯采取了蘇聯與美國進行冷戰對峙的現代版:隻有通過控製更多領土、挑釁西方並反對西方安全聯盟來聲張其在世界上的權力。相比可能存在的俄羅斯相比,此種做法所產生的反差再怎樣高估都不為過。

俄羅斯政府本可以提供一個安全穩定、具有高度戰略自主性並實現包容性經濟增長願景,從而達到挪威級別的財富水平、日本級別的預期壽命,並能夠在應對氣候變化問題還有下一步太空探索發展中,作為引領力量之一,在科學技術方麵處於領先地位。

但是這樣一個願景除了完全不符合俄羅斯戰略文化外,還需要強有力的國家機構和有效的分權製衡,兩者都長期被普京及其圈子視為令人憎惡之物。

普京迷戀將俄羅斯重塑為19世紀風格的大國,並對北約擴張持警惕態度,這成為他爭奪前蘇聯領土範圍內主導權的基石,而這一點就始於烏克蘭。

烏克蘭是俄羅斯之外最大、最有影響力的前蘇聯加盟共和國之一。除了普京認為俄羅斯人、烏克蘭人和白俄羅斯人是“同一個民族”之外,正如他在2021年發表的一篇文章中所聲稱的那樣,俄羅斯和烏克蘭具有曆史上的統一性。

普京還被信仰驅動,而這種信仰普遍存在於俄羅斯強硬派中。這種信仰是:如果不能控製烏克蘭,那麽俄羅斯永遠不會成為一個偉大的國家。然而莫斯科希望對基輔行使政治、經濟和文化的支配權,從一開始就注定失敗了。

首先,烏克蘭精英階層一直希望與俄羅斯保持距離,而不是融入由俄羅斯主導的秩序。

烏克蘭的寡頭們非常清楚,雖然他們的俄羅斯同行在絕對財富上可能更加富有,但來自克裏姆林宮的一個電話就足以讓這些俄羅斯寡頭失去財產。這一點與烏克蘭不同。在烏克蘭國內強大的寡頭經常重新聯盟組合,正是為了防止像普京這樣的人物出現。

即使是烏克蘭所謂親俄派政治家,也隻是利用莫斯科方麵提供的幫助和某些烏克蘭地區親俄情緒作為國內權力鬥爭中的資源。

同時在烏克蘭西部,是波蘭這個國家為烏克蘭受教育群體提供了榜樣。波蘭於1999年加入北約並於2004年加入歐盟後取得了成功,這為許多烏克蘭的自由派提供了模板。

最重要的是:在2022年初被入侵之前,烏克蘭正在進行民族認同建設進程,已經有超過30年的時間。盡管各個地區和人口群體之間存在分歧,但到2014年時,已經基本確定了自身身份和定位,並將其定義為一個獨立的民族國家。

每一步來自克裏姆林宮的幹擾,都會使這一身份認同更加堅定、更為反感俄羅斯。並在2022 年侵略事件發生後,達到全國範圍內的同仇敵愾。

普京情報機構曾預測到這種抵製運動,卻從未被高高在上、陷入囹圄思想之中、領導著自己國家走向災難性結局的普京認真看待。

重新定義俄羅斯自身在世界秩序中的機會窗口,在第一批俄羅斯炸彈和導彈襲擊烏克蘭時徹底關閉了。

這場醜陋的戰爭將如何結束還不確定,但有一件事是清楚的:那些錯過的機會永遠不會再回來。

考慮到如果普京認為其政權生存受到威脅,他可能下令使用核武器,隻要普京掌權時間越長,烏克蘭全麵勝利的可能性似乎就越小。與此同時,俄羅斯將逐漸轉型成為一個類似於伊朗的經濟和政治模式。

對於俄羅斯而言,更大的困境可能是這種伊朗式的結局可能相當持久,並且持續下去的每一年都將進一步減少與烏克蘭解決衝突、對造成的損害悔過、恢複與外部世界聯係,以及為外交政策帶來平衡和實用主義機遇的機會。

荒野獵人 發表評論於
他認為這也是每一個俄羅斯人的全部生命意義所在!
荒野獵人 發表評論於
普京為了一己私利,葬送了整個國家的利益,也把世界搞的烏煙瘴氣、滿目瘡痍!但是,普京不這樣認為,他感覺他肩負著俄羅斯的曆史使命,他像曆史上的所有的俄羅斯大帝一樣,他有責任去擴大帝國的版圖,盡管為此將付出生命的代價,他也在所不惜!問題的關鍵在於,這就是他生命的全部意義所在,這也是每一個俄羅斯人的全部生命意義所在!
creamkk 發表評論於
最主要的問題是一個人隨意揮霍,如果是政黨或者民意,另外說
wangdansong 發表評論於
一個國家,怎麽算好?我認為擁有大片土地就是好,其他的都是過眼雲煙。
交易員 發表評論於
看了幾段馬上就馬上意識到肯定是愚蠢的白左寫的,回過去一看,果然!
泥川 發表評論於
美國何時希望過俄羅斯強大?美國希望中國更強大嗎?我們見到的隻是扼製和打壓。當然沒人希望競爭對手強大,所以,請收起這套偽善的說教。
xihuahua 發表評論於
惡有惡報
yuantangling 發表評論於
一個原本可能更好的" " 是如何被揮霍掉的.
雖然也可以填 日本,中國,英國 等等,但最合適的是填 美國 吧?從稱霸世界到草木皆兵,隻用了30年。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,這其實道出了一個普遍真理:人性的黑暗麵使得一個人掌權越久,越權力腐敗,以至於反人類。
這是個連毛澤東都明白的道理,把十大軍區司令互相調職,以維持他自己的絕對權力。
即使民主自由三權分立如美國者,那些在州,市政府掌權日久的兩黨政客,必會官學商勾結,腐敗。
因此,包子和普京,最終帶領中俄走進政教合一的死胡同,崩潰,是不可避免的死路。
美國加州執政太久的民主黨,必須換人做,否則,也好不到哪裏去。左逼們必須明白這個道理。
gdx2015 發表評論於
這不是美加希望看到的嗎?沒必要為俄感到惋惜
iori 發表評論於
20年後,把這篇文章中提到的的俄羅斯換成中國,普京換成刁近平,烏克蘭換成台灣。。。。
北卡山人 發表評論於
普爺爺別急,習二愣一步一趨跟著來了
zzbb-bzbz 發表評論於
1991年俄羅斯全民公投的結果是保留聯盟,但俄羅斯還是被葉利欽一意孤行解體掉了
Campylo 發表評論於
這很大程度是美國等國家逼迫俄羅斯選擇的。要麽接受從地緣上被削弱,要麽作為戰爭挑起者被國際社會指責。普京選擇了後者,但是他和西方社會恐怕都沒料到,俄羅斯的實際軍力這麽渣。
zzbb-bzbz 發表評論於
葉利欽 公投
長劍倚天 發表評論於
看到中國占到世界主流民意,美國坐不住了,還想留點臉麵,不是我故意要整你啊,來來來,俄羅斯,我們依然是朋友呀,哈哈哈,理你?!
長劍倚天 發表評論於
怎麽著,美國要投降了?!
現在投橄欖枝,俄羅斯會搭理嗎?看來美國撐不住了!
不好吃懶做 發表評論於
Putin/Russian = X/China and what happened to them will happen in China very soon.
還是老李 發表評論於
本文中心思想,俄羅斯小富隨即膨脹,普京的極權把強經濟的心思用到強國擴張道路上,導致下坡。說到底,極權=腐敗=衰弱。隨便你怎麽抓金融抓科技,那都是枝端末節。中國的主幹已經開始枯萎了
jinzhengping 發表評論於
上世紀30年代斯大林把一半的烏克蘭人驅趕到西伯利亞 然後讓西伯利亞人來做農民 哈

結果餓死2000萬 隻能作罷 “外交”要多讀讀曆史 啊 現在西烏克蘭人叫黑日耳曼人 哈
jiuzhoubeige 發表評論於
被一個極其偏執沒有自知之明、極端自私想做皇帝、極其昏庸以為他的曆史使命就是要與美國作對、極其愚昧以為本族人民必須有他這個救世主才能過上幸福生活的井蛙揮霍掉的。
size0 發表評論於
經濟一旦好了,大國往往就自信了。為了表現自己是男兒,就肯定要挑戰地球一哥,美國。美國是無論如何要保住自己全球霸主的地位的。為啥?沒有這個地位,沒有了強勢美元,全球範圍內健康的,年輕的,聰明的人怎麽可能都去美國呢?僅憑美國人自己?不要外來的這些青壯年,二代就開始衰落,三代必定墮入第三世界。
GoldenEar 發表評論於
請問:既然烏克蘭這麽好,為啥不能被接受迅速加入北約?那樣,豈不是更好地保護烏克蘭麽?何至於現在被打成這個樣子!小國是絕不能依靠任何一個大國的,隻能采取兩邊守勢獲取利益!否則倒黴的肯定是小國!隨時都可以成為被甩掉的犧牲品!這個道理都不懂,還怎麽領導這個國家!
競選 發表評論於
有一個辦法讓俄羅斯變得更富裕、更安全:俄羅斯去軍事化,由北約和聯合國共同保證俄羅斯的領土不受侵犯。同樣,與俄羅斯接壤的國家除中國、朝鮮外都去軍事化。

這樣,俄羅斯可以全力發展經濟,無需為國防花錢。
發表評論於
同樣的評論也可以放到當今2953聖上身上。
akuan 發表評論於
極端民族主義,由於其狹隘性和自私性,是全世界的禍害。早年的德國日本如此,現在的俄羅斯也如此!

公平,自由,開放才是這個世界需要的。而民族主義與自由開放是徹底違逆的。

道理雖然簡單,但還是有很多人看不懂,特別是那種以為自己有“曆史使命”的人。那都是禍害!
西岸-影 發表評論於
這種命運不是俄國可以自己選擇的,因為美國作為海權國家,需要歐洲大陸存在一個讓人恐懼的角色,這樣歐洲才會需要美國的軍事保護。
否則北約有什麽存在的意義?或者有什麽理由要求歐洲國家花錢買美國的軍火維持北約?
Jeff Sachs,就是當年為了拯救俄國經濟發明了休克療法的人,他後來對他的失敗有一個總結,因為他事後很長時間無法理解為什麽在波蘭的成功,到了俄國就會是徹底的失敗。小老大在讀博的初期與他有機會聊過這個話題,他當時還是很自責和謙虛的,但無法說明為什麽。
他最近有一個解釋,算是弄清楚了他失敗的原因,至少是部分。
當他在冷戰後的波蘭推行休克療法的時候,西方和國際金融組織免除了波蘭一切債務,使得波蘭可以從頭開始。但當他把這個成功的方法用在俄國的時候,西方拒絕任何債務免除和減少,堅持要求俄國償還所有債務,導致俄國始終無法走出經濟危機,休克療法反而加劇了資金短缺。
Sachs是目前西方不多的對中國持正麵評價,反對美國政府對外政策的經濟學專家,也是各種國際會議上公開替中國說話的人,尤其是關於自由民主一類的話題上,他在瑞士自由論壇上對香港學生代表的反駁,是很有說服力和在網絡上廣為傳播的,因為是直接針對民主自由話題。
因此不難看出在冷戰後,西方,其實主要是美國,從來就沒有打算讓俄國融入歐洲經濟市場,而是一直想摧毀俄國。
因為俄國的“原罪”就是那幾千顆核彈,這是美國無法逾越的恐懼。在這個“威脅”下,美國永遠不可能在世界上擁有絕對的權力。
還“一個原本可能更好的俄羅斯”?俄國在冷戰後根本就沒有機會,普京剛上台的時候提出過希望加入北約,這意味俄國願意把自己的政治和軍事納入歐洲利益,結局是什麽?因為這意味歐洲沒有了“敵人”,那還要北約幹嘛?美國也不是傻子。
最近普京提出俄國應該把自己看作是亞洲國家,而不是歐洲國家,算是看到了未來的一條可能出路。
這種脫歐入亞的做法,也算是一種趨勢,德國因為戰爭而缺少能源導致電力不夠用,把幾乎全部製造業轉移到了中國,也算是同一種考慮。因為德國同時開始引進中國電動車,比亞迪和蔚來,也算是引進中國的技術文化因素,這類似曆史上日本在脫亞入歐時代的做法。
亞洲文化整體來講是一種合作的概念,不是對立和贏者通吃的模式,這是與美國為代表的西方文化最大的不同,而歐盟的出現,表現了歐洲開始脫離傳統的西方文化,合作高於對抗,脫歐入亞並非沒有基礎。
如果烏克蘭戰爭今年結束,必然是烏克蘭被拋棄的概念,也意味北約東擴失敗,更是美國這種製造對立的文化失敗的象征。
下麵就是美國是否會失去對歐洲的控製的問題了。美國利用全球化讓美國資本擴張到了全世界,理論上應該擁有更好的未來。但也忽略了馬克思關於資本的論述,就是資本是屬於世界的,不屬於任何國家。美國人不重視曆史,更是短視,缺乏長期計劃的能力。而且民主體製的硬傷是利益集團高於國家,利益集團之間也是贏者通吃的概念,導致內耗太大,比如川普之後的美國,左右兩派的爭鬥與中國文革時期有多大的本質區別?
llarry 發表評論於
這個純胡扯。俄羅斯那種民族在當今時代根本不可能活得更好。隻要去那裏呆上一年半載,幾乎每個正常人都會得出這個結論
競選 發表評論於
首先要搞清楚,不是北約東擴,而是烏克蘭因為懼怕俄羅斯的侵略,要求加入北約。

烏克蘭是一個主權獨立國家,既然俄羅斯可以加入軍事同盟性質的“集體安全組織”,憑什麽烏克蘭就不能加入北約?

更何況,烏克蘭從來就沒有入侵俄羅斯的想法,否則烏克蘭為什麽自己主動放棄核武器?主動放棄瓦良格號航母?


一條小路 發表評論於
普特勒的俄羅斯民族的偉大復興毀掉了俄羅斯,所以二胖要小心,馬列子孫不可能做中華民族的夢。
山龍 發表評論於
不感興趣毛子的事,隻想問,一個原本可能更好的中國,是如何被揮霍掉的?
FreeEnergy95 發表評論於
原來理論上 美國 是一隻天真可愛人畜無害的小白兔,北約東擴威脅俄羅斯純粹是俄羅斯玻璃心。
美國又是被中國騙三十年又被俄羅斯誤解了三十年,真是冤枉啊
FollowNature 發表評論於
國有國運。