關注南希·佩洛西，並且根據她推動的方向來判斷事態走向，這一向是一個好主意，但在過去幾周尤其如此。當她開始向拜登總統發出信號，讓他重新考慮自己的候選資格時，我幾乎可以肯定拜登最終會這樣做，因為她不僅許可其他民主黨人與他分道揚鑣，而且讓他和他的盟友知道這種反對的程度和必然性。
當佩洛西為副總統賀錦麗背書時，我意識到，後者在民主黨提名中不會麵臨任何競爭。這是在示意。
換句話說，佩洛西，一個在特朗普擔任總統時以眾議院議長身份幹練地挫敗了他的女人，使得另一個女人賀錦麗有可能成為領導，阻止特朗普再次成為總統——然後她落實了這件事。
這是一部名副其實的好萊塢電影。女人們正在構思特朗普的下場，他曾如此殘忍和輕蔑地對待女性。
在美國，女性仍然沒有享受到與男性完全平等的待遇，但我們最近確實一直在依靠她們來拯救美國的民主。正如我在時報觀點的同事傑西卡·貝內特在4月的一篇文章中指出的那樣，讓特朗普為自己的罪行負責的努力在很大程度上依賴於女性的努力，其中一些人確實在法庭上擊敗了他。她逐一列出了那些咬住他不放的人：“萊蒂西婭·詹姆斯。範妮·威利斯。E·簡·卡羅爾和她的律師羅伯塔·卡普蘭。當然，還有颶風丹尼爾斯。這五位如今不用交房租就可以安住在特朗普腦海裏的女人。”
我想在這個名單裏加上“瘋狂的南希·佩洛西”——特朗普仍然經常這樣稱呼她，怎麽也不能把她從腦海裏清除出去。（傑西卡在本周的一篇文章中提到了佩洛西。）還有前眾議員莉茲·切尼：在調查2021年1月6日事件的眾議院小組中，沒有人比她更有力、更慷慨激昂地揭露了特朗普當天的作為和不作為。她潛伏在特朗普的大腦灰質中的某處，以至於他最近放大了社交媒體上指責她叛國的帖子，敦促她接受有電視轉播的軍事法庭審判。
傑西卡發表那篇關於“不用交房租”的文章時，特朗普正因偽造商業記錄以掩蓋涉嫌與丹尼爾斯的風流事在曼哈頓等待審判，而這一過程已經完全被隨後發生的事件壓倒和掩蓋，仿佛那是冰河時期的事。最新的事態包括拜登在辯論中的災難性表現，許多民主黨人要求他結束競選活動，然而他拒絕了，還大談他所取得的成就，以及沒有誰比他更善於對付特朗普，這令他們感到絕望。
你覺得是誰承擔了應對男人虛榮心的任務？女人！人們勸吉爾·拜登來解決這個難題。或者，這項工作要由瓦萊麗·拜登來做。要由佩洛西來做。據報道，亨特·拜登一直和父親在一起，但是有人要求他說服“老爺子”嗎？我沒有聽說過，也沒有讀到過。女人承擔了大量的責任，盡管她們往往分不到什麽功勞。
我確實感覺到了進步。當人們討論誰有可能是比拜登更有實力的民主黨候選人時，密歇根州州長格雷琴·惠特默和商務部長吉娜·雷蒙多的名字恰當地被提了出來，幾乎沒有反對者因為她們是女性而質疑她們參選的可能性。
民主黨對賀錦麗的懷疑並不集中在她的性別方麵。一些民主黨人不希望她選擇另一位女性作為競選夥伴——他們擔心這樣的組合可能過於激進，要追求另一個裏程碑——但他們並不擔心在與特朗普的戰鬥中，由女性掌權是一個錯誤。
也許，隻是也許，這才是正確的道路。女性的生育權利是本屆總統選舉的重要議題，哈裏斯在捍衛這一權利方麵經驗豐富，言辭雄辯，這可能會以一種對民主黨有利的方式擴大性別差距。女性選民可能成為特朗普和他的“第一日獨裁”之間的障礙。
此外，正如我在《紐約時報》的同事瑪吉·哈伯曼和喬納森·斯旺最近所寫的，以及我在周三發表的一篇與兩位知名民主黨人的對話中所討論的那樣，女性對手會讓特朗普暴露出最醜陋的一麵。賀錦麗很快就會和佩洛西、切尼她們一樣，住進他的腦子。
特朗普得蓋一座附屬建築，才能裝得下這個姐妹會，可能是在他的額葉或是枕葉裏。