頗受初創企業青睞的美國矽穀銀行轟然倒閉，多家上市公司紛紛回應。

3月12日至3月13日，對於美國風投型銀行矽穀銀行（Silicon Valley Bank）倒閉一事，截至發稿，至少有23家上市公司在交易所、微信公眾號、互動平台公開披露了公司在矽穀銀行存款情況。此外，君實生物（01877.HK）方麵向澎湃新聞記者表示，該公司在矽穀銀行沒有存款。

從企業類型來看，醫藥生物企業共有20家，此外，諾亞控股（06686.HK）、匯量科技（01860.HK）、阜博集團（03738.HK）、美圖公司（01357.HK）等科技公司也披露了相應情況。


醫藥公司密集回應

3月12日晚間、3月13日早間，至少有19家醫藥生物上市公司披露了在矽穀銀行的存款情況或業務往來情況。

亞盛醫藥（06855.HK）、康方生物（09926.HK）、貝康醫療（02170.HK）、德琪醫藥（06996.HK）、歌禮製藥（01672.HK）、微創醫療（00853.HK）、科濟藥業（02171.HK）共7家醫藥生物公司公告表示，未在矽穀銀行或其關聯公司有任何存款，或是未曾與矽穀銀行或其關聯公司發生過業務合作。泓博醫藥（301230.SZ）則在互動平台回應投資者提問的“公司有沒有涉及矽穀銀行資金問題？”時，表示該公司目前還沒有境外實體，也沒有境外銀行賬戶。

11家醫藥生物公司均在矽穀銀行有存款。從該存款占該公司現金及現金等價物總額情況來看，加科思（01167.HK）、基石藥業（02616.HK）、雲頂新耀（01952.HK）、嘉和生物（06998.HK）共4家公司的比例小於1%，也均表示此次矽穀銀行事件不會對其造成任何重大不利影響。

具體而言，加科思表示，截至2023年3月9日晚（美國東部時間），該公司在矽穀銀行的現金存款餘額不足40萬美元，約占其總現金及銀行結餘的0.2%。該公司已於2023年3月9日晚（美國東部時間）執行了全部矽穀銀行餘額轉出手續。

基石藥業稱，截至公告日期，該公司在矽穀銀行設立的營運賬戶中僅有少量現金結餘，在矽穀銀行的賬戶超出FDIC承保金額的部分低於60萬美元，且占其現金、現金等價物及定期存款總額低於0.5%（基於其截至2023年2月28日的合並管理報表）。

雲頂新耀則表示，該公司在矽穀銀行隻存有非常少量現金（遠低於該公司現金總額的1%），而聯邦存款保險公司未承保的金額約為100萬美元。

嘉和生物也稱，截至公告日期，該公司在矽穀銀行設立的營運賬戶中僅有少量現金結餘，且在FDIC承保金額內，占公司現金、現金等價物及定期存款總額低於0.01%（基於該公司截至2023年2月28日的合並管理報表）。

北海康成（01228.HK）未披露具體數字，但表示該集團存放於SVB的現金金額並不重大，通常在美國聯邦存款保險公司擔保的金額範圍內。

此外，騰盛博藥（02137.HK）、堃博醫療（02216.HK）、九安醫療（002432.SZ）、百濟神州（06160.HK）、再鼎醫藥（09688.HK）、聖諾醫藥（02257.HK）共6家醫藥生物在矽穀銀行的存款占現金及現金等價物總額的比例超過了1%。

騰盛博藥公告稱，截至2月28日，該公司及其子公司在矽穀銀行持有的現金和銀行餘額不到9%。該公司認為，其現有的現金和銀行餘額仍然足以滿足該公司未來三年的營運資金、資本支出和已知合同義務的重大現金需求，預計上述事件不會對業務運營、供應商、員工、合作方或客戶產生重大不利影響。

堃博醫療表示，截至該公告日期，該公司在矽穀銀行持有約1180萬美元存款，占該公司截至3月10日的現金及現金等價物的約6.5%。堃博醫療強調，其因矽穀銀行事件而麵臨的風險並不重大，並預計對其經營計劃及現金生命周期影響甚微。

九安醫療稱，截至2023年3月10日，公司及子公司在矽穀銀行的存款金額，占公司現金類資產及金融資產總額的比例約5%。“由於美國與中國的時差原因，公司尚未收到存款，於公告發布日已獲得的公開信息不排除在未來發生變化的可能性，敬請投資者注意投資風險。”

百濟神州表示，該公司在矽穀銀行持有的未投保現金存款約占其最近報告的截至2022年年底現金、現金等價物、受限資金和短期投資總額45億美元的3.9%。該公司預計，矽穀銀行的近期事態發展不會對該公司運營產生重大影響。

再鼎醫藥發布聲明稱，截至2022年12月31日，該公司現金和現金等價物總額約10.085億美元，而在矽穀銀行持有的金額占比甚低（約2.3%）。其與矽穀銀行沒有重大債務或其他融資安排，矽穀銀行的關閉不會影響其滿足其運營開支和資本支出需求（包括支付工資和向第三方付款）的能力。

聖諾醫藥表示，截至2023年3月10日，該集團存放於矽穀銀行賬戶的現金總額約為330萬美元，占該集團截至2022年12月31日的未經審核現金及現金等價物總額不足3%，並占該集團截至2022年12月31日的未經審核總資產不足2%。

4家科技公司公告回應

此外，也有四家科技公司披露了在矽穀銀行的存款情況或業務往來情況。其中，美圖公司表示，該集團自2020年以來未有在矽穀銀行持有任何銀行賬戶或資金，也未與矽穀銀行有任何當前或持續的銀行業務關係。

此外，匯量科技稱，截至公告日，該公司在矽穀銀行的存款賬戶總餘額約為43萬美元，在該集團的現金和現金等價物中占比極少。

諾亞控股表示，該公司目前在矽穀銀行擁有的現金及現金等價物少於100美元，占其現金及現金等價物總額0.2%以下，因此認為其因矽穀銀行接管程序而麵臨的任何流動資金風險對本公司的業務運營或財務狀況而言並不重大。

作為資產管理公司，諾亞控股還表示，該公司在其資產管理業務下擔任若幹在矽穀銀行開戶的投資基金的普通合夥人或基金管理人，並已采取必要措施防止或盡量降低矽穀銀行接管程序對該等基金的潛在影響。

阜博集團則公告表示，該集團於2023年3月9日完成將現金轉出矽穀銀行的電匯指示。該集團還向其客戶發出正式通知書，要求立即暫停向其在矽穀銀行的銀行賬戶付款。

初創科技企業或麵臨挑戰

當地時間3月10日，美國聯邦存款保險公司（FDIC）宣布，矽穀銀行被加利福尼亞州金融保護與創新部關閉，指定FDIC為接管人。

公開信息顯示，矽穀銀行成立於1983年，1988年在納斯達克掛牌，是一家專注服務科技創新企業的銀行，主要客戶包括風險投資機構、初創公司、成熟企業等。

中信證券分析了矽穀銀行“倒閉”的兩大主要原因：一是去年以來美債利率大幅飆升導致其持有的國債價格明顯下跌；二是矽穀銀行主要向風險投資和初創高科技公司提供貸款，2022年美股IPO規模的大幅下降（尤其科技行業僅融資17.8億美元，同比減少97%）使得其客戶明顯提高現金消耗水平，從而衝擊矽穀銀行的存款端。

華安證券進一步指出，矽穀銀行的主要客戶為美國科技與醫藥行業的初創公司及其投資人。2022年，美聯儲開啟快速加息周期，初創公司被動取出存款。美聯儲快速加息，拜登政府將美聯儲利率拉至4.5%，初創公司遭遇融資窘境，在風險來臨時，容易發生擠兌。

《金融時報》稱，矽穀銀行的破產意味著矽穀的初創科技企業麵臨“滅頂之災”。

據平安證券測算，矽穀銀行目前現金疊加變現金融資產對於不受保障存款的覆蓋率尚不到80%，依舊存在近400億美元缺口，或將導致：一方麵，SVB的風險會向科創企業蔓延；另一方麵，儲戶的恐慌引發其他中小銀行的擠兌，引發由於金融資產拋售帶來的市場波動和虧損確認。