習近平連任誰會受益

美國皮尤研究中心星期四發表全球範圍的民調報告，顯示習近平主政10年，中國國際形象不斷惡化，對習的反感日增。在中國國內，經濟形勢每況愈下自不待言，對習近平不滿的人愈來愈多。但是，習近平不顧任滿兩屆到點下車的中共黨規，連任的步伐似乎不可阻擋了？

習近平連任的前景讓一些中國問題專家感到悲觀， 中國戰略分析智庫”研究員鄧聿文指出，習讓奧威爾“1984“在中國變成現實，“對許多中國人來說，即將過去的‘新時代’的10年隻是一個噩夢的結束，二十大會是‘新時代’的另一個噩夢的開始”。前中共中央黨校教授蔡霞兩年前就曾預言，習近平的統治如果持續下去，“五年之內我們還能看到中國還要經曆一次大的亂世”。

反習人士中有一個“加速派”，他們認為習正帶領中國加速走向殘局和衰敗，他若繼續執政，反而會加速中共的滅亡，從絕對意義上說不是壞事；但反對加速理論的認為，習加速開倒車，隻能讓中國人民遭受更多災難，人權代價巨大。

正如在反習人士中存在著“加速派”一樣，就在中共20大開幕日益逼近的時刻，西方也出現了一種類似的甚至認為習連任“未必壞”的分析，這種觀點尤以『大西洋月刊』的文章為代表。該刊9月26日發表的署名舒曼的分析文章認為，盡管習近平在20大上將打破先例，獲得第三個任期，這不是華盛頓一些人所希望看到的，因為習肯定打算削弱美國在全球的影響力。但習近平的政策的實際結果表明，習近平正在削弱而不是加強中國作為美國競爭對手的地位。習近平執政時間越長，中國的競爭力就會越弱，越難和美國競爭。因此美國不用擔心習近平連任，他的連任對美國而言未必是壞事。

習近平被一些批評者指德不配位，卻剛愎自用，比如他堅持兩年之久還在挺著的清零政策明顯導致人民怨聲載道，中國經濟嚴重後退，華爾街日報九月初援引多位經濟學家報道說，由於清零政策和遏製房地產投機的努力，中國將無法趕超美國。

世界銀行9月27日發布報告，預測中國今年的GDP增長幅度僅為2.8%，遠低於此前預測的5%。越來越多跡象顯示中國經濟已明顯失去高速發展動力、正步入40年來最慢增長軌道。

美國之音報道，習近平並非鄧小平或者周恩來這類更老練的領導人，曾擔任裏根政府國際事務顧問的羅賓遜為此感到幸運，因為更粗野蠻橫的黑幫式領導人反到容易對付，習近平打破規則邁向終身統治乃暴君行為。公司集中於中共嚴密控製之下對聲譽和在西方的融資並不有利，黨將商業活動複雜化而導致犯錯。

黨內外、海內外反對習的大有人在，習為什麽還能連任？旅美作家蘇曉康在臉書倒是提出了另外一種看法：“習已焦頭爛額，而中共內外交困，仍不換人，乃是無人可換，讓習繼續頂缸，是最省事的做法，因為瘟疫傳遍全球、防疫禁錮全國也拖垮經濟、一帶一路熄火、台海僵持、全球敵對等等，換了習就要有人出來應對處理，中共這個邊緣人集團，今天還有這樣一個人嗎？”

也有人認為，習近平長期執政下去，沒有人能夠真正受益，全世界都將付出代價。