矽穀銀行遭集體訴訟 投資者稱其涉嫌欺詐

矽穀銀行遭集體訴訟 投資者稱其涉嫌欺詐
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

繼美國存款保險公司(FDIC)宣布接管後,矽穀銀行危機仍未平息。美國時間3月13日,這家銀行收到來自投資者的集體訴訟,控訴這家銀行涉嫌欺詐。

這份訴訟是一位名為Chandra Vanipenta的投資者所提交的,他稱,他因為受到矽穀銀行首席執行官Greg Beckerand和首席財務官Daniel Beck不實的陳述之後,以人為被高估的價格購入了矽穀銀行股票,造成嚴重損失。

這份訴訟文件稱,矽穀銀行的母公司矽穀金融集團在過去幾年的財報報告中,沒有對外真實披露其所麵臨的利率風險。

3月8日美股盤後,矽穀銀行公布融資方案,引發市場恐慌,3月9日開盤後,矽穀銀行股價重挫超過60%,3月10日股價繼續深度下探,矽穀銀行中止股票交易,隨後宣布此前公布的融資方案失敗,美國存款保險公司(FDIC)宣布接管。在隨後的周末,美國政府宣布緊急救市方案,財政部表示矽穀銀行儲戶所有資金將會得到全額償付,美聯儲設立250億美元短期貸款計劃,用於應對銀行短期流動性危機。

jinzhengping 發表評論於
美國不再是法治資本國家 是寡頭+大資本統治國 是後納粹國
markLA 發表評論於
一、股票本來就屬風險資產,,投資人風險自擔是常識
二、“過去今年的報告”作為訴訟依據就扯談了,任何行業和公司的麵對的情況都是變化的,收益與風險也是波動的,過去幾年不能代表近期的判斷依據,這也是常識
rose_sunny 發表評論於
應該查查這家銀行CEO二星期前賣了三百萬元股票,是否涉及內線交易?他應該早已知道銀行會出事?
river2020 發表評論於
獨暈輪們這回沒聲了,一片哀歎
泥中隱士 發表評論於
大概是銀行缺現金決定多賣一些股票籌點錢,但不想那些儲戶聽到了風聲都過來擠兌。這下一破產股票大概就一分錢不值了。在說儲戶存的錢應該都能拿回來。
太宇 發表評論於
連美國政府都不見法律,政府接手矽穀銀行,沒有經過股東大會,沒有經過持股人投票。
balsam_pear_k 發表評論於
不是因為“國營”招牌,所有的個股大跌都會有針對公司的訴訟調查。很多律師專門盯著這個商機。跟美國政府FDIC無關。

exception1 發表評論於 2023-03-13 19:30:43
一看到“國營”招牌,馬上招來了律師和無賴,張開血盆大口。拜登已發言,隻賠儲蓄賬號,投資賠錢天經地義,與納稅人無關。不過一句發言有多大法律作用,天知道
rainman_123 發表評論於
訴訟以後就可以調查,究竟有沒有欺詐行為。投資人訴訟很正常。政府又不會管投資人
exception1 發表評論於
一看到“國營”招牌,馬上招來了律師和無賴,張開血盆大口。拜登已發言,隻賠儲蓄賬號,投資賠錢天經地義,與納稅人無關。不過一句發言有多大法律作用,天知道