OpenAI創始人回應馬斯克批評:ChatGPT確實不應有偏向性

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

對埃隆·馬斯克對ChatGPT的批評,OpenAI聯合創始人兼總裁Greg Brockman在本周接受采訪時承認,公司“犯了一個錯誤”。

馬斯克作為OpenAI最初的聯合創始人,後來他與公司的關係冷淡下來。馬斯克經常嘲諷OpenAI變得不“Open”(開放),失去了原本非盈利性的初衷。他還批評OpenAI對聊天機器人實施了保護措施,以防止其回複一些可能被視為具有冒犯性的問題。

在本周四(3月9日)發布的一項采訪中,Brockman回應稱,“我們犯了一個錯誤:我們所運作的係統並沒有反映出我們本身的價值觀…我們沒有足夠快地解決這個問題,所以我認為這是對我們的合理批評。”

局限和缺陷

馬斯克對OpenAI的現狀一直表現地非常不滿,他曾在推特上公開發聲道,“OpenAI最初是作為一家開源的非營利性公司而創建的(這就是為什麽我把它命名為OpenAI),旨在抗衡穀歌,但現在它已經成一家閉源的營利性公司,並由微軟有效控製……這完全不是我的本意。”

去年底,在OpenAI剛推出ChatGPT不久,馬斯克就曾批評過這項技術,稱“喚醒人工智能,換句話說,訓練其撒謊,這有著致命性的危險。”

隨著越來越多的用戶湧向ChatGPT、必應等聊天機器人,它們的局限性和缺陷已經暴露出來。

不少用戶批評ChatGPT等聊天機器人生成的答案帶有政治偏向。

例如上個月,推特上流傳的一段ChatGPT對話截圖顯示,該聊天機器人拒絕生成一首讚揚唐納德·特朗普的積極詩歌,並表示它不是用來創作“黨派、偏見或政治”內容的。但當同樣的提示換成美國現總統喬·拜登時,ChatGPT寫了一首熱情洋溢的詩。

對於該事件,馬斯克指責到,聊天機器人拒絕創作一首關於特朗普的詩是“一個嚴重的問題”。

作為回應,一些開發商為這項AI技術添加了一些防護機製。

在微軟發布基於AI的必應聊天機器人後的一個月裏,該公司對聊天機器人設置了對話限製:用戶每天最多可以問50個問題,每次最多可以問5個問題。此後,該公司稍稍放寬了這些限製。

根據Brockman的說法,ChatGPT也在不斷改善中,這個AI平台還將在未來繼續發展。

Brockman稱,“我們的目標是讓人工智能不帶有任何特定偏向…我們希望OpenAI的默認人格是平等對待各方的人格。我認為我們還沒有完全做到這一點。”

worley 發表評論於
馬斯克是對的。隻要言論不違法,就應該言論自由。
如果言論違法,應該報告給司法機關處理,而不是社交媒體公司去刪帖封號(相當於包庇非法言論)。

否則的話,大量合法言論都不允許說。這跟中共獨裁集團有啥區別。
wang5zhao6 發表評論於
幸虧美國還有個馬斯克
zzbb-bzbz 發表評論於
馬斯克是科技界的特朗普
大榮確 發表評論於
此時國勢未安穩,
拜登連任憂心切。
浮華掩蓋虛偽麵,
醜惡行徑無人識。

虛言巧語蒙人耳,
言辭華麗實偽善。
自私冷漠橫行路,
祖國榮耀任擺弄。

眾人自省振起身,
重建美夢破魔咒。
奮發圖強方有望,
拜登連任不應許。

祈願明天太陽升,
泥沙俱下見寬容。
讓真理光芒閃耀,
遠離虛偽避劫難。
**************************************
略改兩三字通順多了。看來立場還算中立,雖然憋了半天才整出來。
大榮確 發表評論於
欣聞川普謀連任,
河山再續盼清明。
國泰民安祈長治,
星條旗舞映天空。

風雨曆經數載路,
英雄不屈誌猶存。
鏗鏘誓言傳萬裏,
心中愛國向未來。

世事無常幾許變,
唯願領袖再為天。
川普再出紅旗揚,
國運興旺光輝長。
*********************
看來OpenAI知錯就改。第一句不太通,稍微改了一下,其他照抄。
xinxin76 發表評論於
穀歌剛剛發布了開源AI。 微軟太邪惡
何西2017 發表評論於
馬斯克很多思維非常先進