肯尼亞千人上街 怒吼:中國人離開!

肯尼亞千人上街 怒吼:中國人離開!
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

不滿"中國廣場"超市以平均低於當地商家約45%的價格衝擊其它商家生意,肯尼亞首都出現千人街頭示威,高喊"停止中國入侵"、"中國人必須離開"等口號,超市才開張一個月就被迫暫停營業。中國使館聲明支持中肯兩國深化貿易與投資合作。當地台商告訴自由亞洲電台,這背後牽扯民情、政情等複雜因素。



2023年2月28日,不滿“中國廣場”(CHINA SQUARE)超市以平均低於當地商家約45%的價格,衝擊其他商家生意,肯尼亞千人街頭示威,高喊“停止中國入侵”、“中國人必須離開”等口號。 法新社圖片

不滿"中國廣場"(CHINA SQUARE)超市以平均低於當地商家約45%的價格衝擊其它商家生意,肯尼亞首都出現千人街頭示威,高喊"停止中國入侵"、"中國人必須離開"等口號,超市才開張一個月就被迫暫停營業。中國使館聲明支持中肯兩國深化貿易與投資合作。當地台商告訴自由亞洲電台,這背後牽扯民情、政情等複雜因素。

從肯尼亞流出的多個視頻顯示,2月28日,首都內羅畢(Nairobi)街頭,湧入以當地小商販為主體的約千名抗議者,要求將“中國廣場”零售商趕出肯尼亞。

抗議者戴安娜說:“目的要告訴政府,中國人必須離開”、“中國人是製造商,而貿易鏈是製造商到批發商到零售商再到消費者,這是我們國家想要的,中國人已經打破了貿易鏈,我們不希望這樣。”

抗議者簡萬布伊說:“我不能回家采茶或種地,這個生意是養活我的東西。這些中國人已經獲得了許可證,他們是製造商、分銷商、批發商和零售商,所以他們在做所有的工作,而我們的商店卻沒有人來向我們購買,我們甚至沒有能力支付租金。”



2023年2月28日,不滿“中國廣場”(CHINA SQUARE)超市以平均低於當地商家約45%的價格,衝擊其他商家生意,肯尼亞千人街頭示威。(路透社)



2023年2月28日,不滿“中國廣場”(CHINA SQUARE)超市以平均低於當地商家約45%的價格,衝擊其他商家生意,肯尼亞千人街頭示威。(法新社)

中國廣場超市開張一個月業績竄紅 排擠當地生意

有當地人發推特說,中國廣場超市今年1月29日開業,開業前兩周,銷售額就達到2000萬先令,折合人民幣約112萬,超市所有人Lei Cheng還登上當地新聞版麵。亮眼業績,成了當地小商販的頭號敵人。

據報導,中國廣場超市削價競爭,平均價格比當地低45%,有些商品甚至便宜50%。Lei Cheng對當地媒體稱,他是在內羅畢一間超市發現商品價格高得離譜,才開了這間店。

示威期間,內羅畢街頭可見“中國人不能成為進口商、零售商、批發商和小販”、“中國人必須離開”、“停止中國入侵”、“中國商人用假冒和廉價商品淹沒了這座城市,殺死了肯尼亞企業”等標語。有媒體將抗議升高定性為“肯尼亞排華運動”。

中國駐肯尼亞使館:支持中肯兩國深化貿易與投資合作

中國駐肯尼亞大使館2日在官網聲明,願重申支持中肯兩國深化貿易與投資合作,支持中國企業和中國公民在肯依法依規經商。希望肯尼亞政府保護中國企業和中國公民的合法權益,營造包容、友善的營商環境。

自由亞洲電台記者3日致電中國駐肯尼亞大使館,接線人員表示:“目前我們官方的回覆就是公眾號上的中英文聲明,後續還會不會有回覆,請您接著關注我們的公眾號和官方網站。”

台灣外交部發言人劉永健3日晚間答覆自由亞洲電台,稱此次遊行過程並未發生暴力事件,也無人員受傷或財產損失。但因肯尼亞當地逐漸蔓延反華情緒,未來恐將引發肯尼亞民眾全麵抵製華商企業。外交部已請駐索馬裏蘭代表處與內羅畢“台灣貿易中心”及台商團體保持密切聯係,提醒台灣僑商注意安全。



推特上關於肯尼亞“中國廣場”超市事件的討論。(推特)



左中圖:推特上關於肯尼亞“中國廣場”超市事件的討論。(推特);右圖:肯尼亞中國廣場超市所有人Lei Cheng登上當地新聞版麵。(推特)

中共黨媒《環球時報》報導,中國廣場超市開張不到一個月,2月26日宣布關閉。肯尼亞媒體稱,超市關閉前,肯尼亞投資、貿易和工業部長要求其退出肯尼亞,並表示希望買下超市租約,交給當地貿易商。基安布縣前任縣長則發推文說,不能打著保護本地零售商的幌子關閉“中國廣場超市”,否則肯尼亞人隻能購買昂貴商品。肯尼亞中華總商會聲明強調,所有者持有合法許可和經營執照。

據綜合報導,肯尼亞貿易和投資部長表示,歡迎中國投資者以製造商而非貿易商的身份前往當地,提供工作機會,但讓當地商人經營;外交部門官員則說,歡迎所有赴肯尼亞投資的行為,無論國籍。

現在肯尼亞首都的“內羅畢台灣貿易中心”主任林慶鑫接受自由亞洲電台采訪表示,透過當地人解釋,抗議者主要是當地商人,不滿從中國進口相同的東西,在中國廣場超市賣的便宜很多,生意被搶光。消費者則歡迎能買到便宜多樣化的商品。政府一開始主張必須關閉,但了解發現肯尼亞人股權占多數,不是純中國人超市,立場轉趨中立。

新政府吸引投資設廠增加就業機會 力推“肯尼亞製造”

林慶鑫說,目前“肯尼亞製造”占比約一成,政府希望提高到三成,希望外國人、中國人投資設廠,提高工作機會、“肯尼亞製造”,而不是進口中國商品來傾銷衝擊肯尼亞商販生機。

林慶鑫提及,肯尼亞人考量價格先於品質,中國商品具價格優勢。肯尼亞沒有外匯管製,外國人一般可設立獨立公司不需要肯尼亞人占股。

在肯尼亞經商二十多年的肯尼亞台商協會榮譽會長陶德本接受自由亞洲電台采訪指出,在中國“一帶一路”政策下,很多中資承攬肯尼亞鐵路、公路工程、房地產開發、貿易等,最高峰時有十萬名中國大陸人在肯尼亞,獲得好處的隻有政商高層。中國廣場超市事件背後有複雜的民情、政情。



2023年2月28日,不滿“中國廣場”(CHINA SQUARE)超市以平均低於當地商家約45%的價格,衝擊其他商家生意,肯尼亞千人街頭示威。(法新社)



2023 年 2 月 28 日,在肯尼亞內羅畢,中小企業商人和其他示威者舉著橫幅抗議要求政府趕走中國商人。商人舉著寫有反華信息的橫幅,並高呼“中國人必須離開” ',聲稱中國商人用假冒和廉價產品淹沒了這座城市,殺死了肯尼亞企業。 (美聯社)



肯尼亞商人於 2023 年 2 月 28 日在內羅畢舉行示威,他們舉著標語牌抗議他們所謂的對在該國從事商品進口、製造和分銷的中國公民不公平的商業優勢。(法新社)

中國財政衰退切斷“一帶一路”沿線資金 中非關係出現裂縫

陶德本說,前一任總統跟中國關係密切,曾和反對黨領袖到中國大陸訪問爭取更多投資告吹。麵對非洲國家不還款,大陸非無底洞,中肯關係出現變化。去年上任的新總統親西方,美國總統拜登夫人上周五到肯尼亞訪問希望加強關係,牽扯中美地緣政治角力。

陶德本提到,美國前總統奧巴馬的父親是肯尼亞人,在其總統任內曾訪問肯尼亞,帶了很多商人,最後沒有簽成實質合約。反觀中國總理李克強造訪肯尼亞,提供貸款,為當地建鐵路公路等基礎建設。

陶德本說,近年疫情造成經濟雪上加霜,中國廣場超市打壓當地經濟,民怨爆發。加上肯尼亞約三成人民失業,若是一人發五元美金都可能願意上街,也不排除抗議者中有因此被動員的。至於為何大陸有些東西在國外賣的比在大陸便宜,是因為有外銷退稅,當庫存多時薄利多銷,肯尼亞小攤商根本無法與中國商店競爭。

不少中國網民批評肯尼亞接受中國大撒幣,卻反過來排華,數千萬打了水漂;另有網民說商業競爭各憑本事賺錢。

肯尼亞反中情緒會否掀骨牌效應 成為美國非洲戰略的突破口?

台灣國際法學會副秘書長林廷輝接受自由亞洲電台采訪認為,肯尼亞街頭暴動因素不在市場價格,而是剝奪“一帶一路”沿線國家勞工勞動權、就業機會、生產製造權等,中資“一條龍”雇用大量中國工人,衍生許多非法中國勞工。中國式借貸製造政府貪汙腐敗和國債危機,斯裏蘭卡、加納、坦桑尼亞、讚比亞、中非共和國、剛果、幾內亞、岡比亞、赤道幾內亞等都陸續出現問題。俄烏戰爭爆發通膨、物價飛漲,更激化中國資本與當地商販的對立。

林廷輝說,肯尼亞是非洲“一帶一路”模範生,若反中情緒升高,又有聯合國、美國支持,同時美國也宣稱要發展非洲大戰略,肯尼亞會否成為成為美國非洲戰略的突破口,值得觀察。

周遊列國逍遙人生 發表評論於
又粗大問題了?
lhy86 發表評論於
走自己的路讓別人無路可走, 大大的壞!
灣區範兒 發表評論於
中國人做生意,就是要把別人的生意都做破產,才罷休,完全沒有大家互惠互利的精神。
馬年生 發表評論於
茶杯裏的風波,折騰不了幾天。
mangrove_猶他1 發表評論於
做生意失敗
看熱鬧來了 發表評論於
這個商家為什麽不取一個讓當地百姓更加親和的名稱,比如“肯尼亞之星”“肯尼亞萬歲超市”之類的名稱,找一個有名的肯尼亞人做公司代持。這麽大張旗鼓地搞得當地商業無法生存,把中國內卷得高調照搬過來,簡直就是找死。
gd 發表評論於
使館商務處工作失職,沒有教育華商考慮人家的市場。吸收教訓吧。
topten 發表評論於
這些中國商人愚蠢, 應該馬上提價50%. 這樣做肯尼亞人高興, 自己還得到這50%的超額利潤,這可是長期競爭的實力
彼采荇兮 發表評論於
超市以平均低於當地商家約45%的價格衝擊其它商家生意
2023 年 2 月 28 日,在肯尼亞內羅畢,中小企業商人和其他示威者舉著橫幅抗議要求政府趕走中國商人。商人舉著寫有反華信息的橫幅,並高呼“中國人必須離開” ',聲稱中國商人用假冒和廉價產品淹沒了這座城市,殺死了肯尼亞企業。
最高峰時有十萬名中國大陸人在肯尼亞,獲得好處的隻有政商高層。

RFA 還是肯尼亞 牛, 價格抬高 45% 的商家,抗議 “獲得好處的”肯尼亞 政商高層。
密碼忘記了 發表評論於
肯尼亞人真有錢!便宜賣都不行,必須搞壟斷高價才開心。
cwang28 發表評論於
過街老鼠人人喊打
goldenman 發表評論於
哈哈哈哈,有意思,最後一部分是關鍵,美國人的支持!

O8的母國,有意思。

誰說美帝的智商低?美帝非常非常會利用普通人群來達到自己的,並不是為了普通人群的目的!
脅迫威脅辦不到的,我就給你來陰的。這樣的效果真的很好?未必。
羿射九日 發表評論於
驚現雙雙贏
搦戰 發表評論於
沒有中國超市,也會有韓國超市,日本超市,越南超市。
連鎖超市是整個零售業的潮流
社會進步的步伐誰也擋不住。
SoWhatAgain 發表評論於
引進中國的競爭模式太快,當地人接受不了。

當地人多年來一直過著節奏緩慢無競爭的悠閑生活,突然來了個無敵商業競爭對手,怎麽能接受。
長劍倚天 發表評論於
我不認為會有什麽事兒。
消費的多,還是做小買賣的多?
明擺的事兒。
肯尼亞這一波也不能掉以輕心,布林肯去過2次,拜登老婆剛去肯尼亞!
看中國政府怎麽操作吧。
0101011 發表評論於
中國人100多年前也是如此排斥西方資本的
長劍倚天 發表評論於
本來沒中國人什麽事兒。
大股東是肯尼亞本國人,估計中國貨在當地聲譽好,才讓小股東中國人挑頭幹的。
gameon 發表評論於
不尊重已有市場,用白菜價強占市場的經營理念,確實讓人深惡痛絕。
FreeEnergy95 發表評論於
肯尼亞大概沒有Walmart吧
搦戰 發表評論於
林慶鑫提及,肯尼亞人考量價格先於品質,中國商品具價格優勢。
===================================================================

品質有什麼問題?歐美國家商品made in china 還少嗎?

兩勺咖啡 發表評論於
沒治了
Gooddevil 發表評論於
還是美國好,以後每個黑人發幾十萬美金,就不鬧了
wyc2020 發表評論於
與其花大錢結交那些失敗國家或者“流氓國家”,還不如謙卑地與西方交往,因為那些失敗國家發生一場政變,就會讓幾萬、幾十萬中國人苦心經營的事業前功盡棄……
ajaja 發表評論於
這種新聞為啥總是在開頭重複三次?
藍靛廠 發表評論於
霍?肯尼亞版《多收了三五鬥》
balsam_pear_k 發表評論於
都四1450搞的假新聞,他們實際上正在抗議台灣的商人,還有一部分正在遊行支持台灣是中國的一部分,支持一國兩痔。
Jcq 發表評論於
“聲稱中國商人用假冒和廉價產品淹沒了這座城市,殺死了肯尼亞企業” ……。他們知道什麽是企業嗎?這種文明的落差,不是一時半會就能改變的。首先文化程度要上來才行。
趙Q 發表評論於
中國人對肯尼亞人中肯地回複:要走可以,但必須先賺了錢,娶了媳婦再走,俺們中國佬從來不幹賠了夫人又折兵的事情
七戒 發表評論於
中國人,招恨啊!
全世界還能找到一個中國人沒去禍害過的地方嗎?
roliepolieolie 發表評論於
大撒比的好下場
tesuji 發表評論於
印度是最大的民主國家,又有很多人說英語,為什麽美國和西方各國不在印度發展而去中國?其實曆史上西方企業有過幾次進入印度的高潮,但都铩羽而歸,原因之一就是印度的這種抗議太多。
tesuji 發表評論於
世界上反哪國的遊行最多?眾口難調,隨著中國的經濟、政治對各國的影響的增長,各國的各種抗議也會一步步轉到中國身上,這是做世界大國的代價。
走出非洲67 發表評論於
大撒幣玩不下去了,金錢外交的結果
不允許的筆名 發表評論於
最近不斷炒作的Temu,還有mall裏最近開的中國貨店,我進去看了看,感覺東西不符合本地消費者習慣。
lthy 發表評論於
中國式的價格戰損人不利己,用低價擠垮同行,以降低質量維持低價。不過這招在越南踢到鐵板,中國摩托車曾一度把日韓摩托車擠出市場,但後因質量大輻降低,再便宜也沒人買了,日韓摩托車又回歸越南市場。
bluetag 發表評論於
傾銷是靠政府補貼支持的,目的隻是擠垮競爭對手,競爭對手垮了,價格還是會上去,甚至比以前更貴,這不是正常的商業行為,人家也不傻,看得懂這一點。
shakuras2000 發表評論於
知道為啥賣便宜貨也要被罵了麽?因為受益的普通老百姓是不會上街遊行的。

中國人口太多,卷的太厲害。去其他國家要拉攏一方才能打一方。東西不在人家那裏製造,沒有人說你好,自然聽到的就是壞話。和美國的關係也一樣,以前不用付錢都自然有美國商會這樣的機構自願給中國在美國lobby。但是卷到好處一點不分,把美國企業騙進來10年,必須合資,技術拿走,一腳踢掉,所以幾年前就沒人給中國說好話了
道霖沙 發表評論於
享受到中國超市廉價商品的消費者為什麽不出來抗議一下?
Ela 發表評論於
中國的貨物,沒有質量標準就出口直銷了。 有毒的, 假的,次品,。。。
Armweak 發表評論於
土共國缸民在世界範圍內再一次成為老鼠過街人人喊打。

在肯尼亞和對美國,土共政府supported 企業,采取的模式幾乎一樣,不遵守規則,采取偷雞摸狗坑蒙拐騙的方式搞大規模傾銷。幾年前,土共國對美國 dumping (傾銷)renewable energy products,譬如太陽能產品,路子一模一樣。被美國及時製止。這裏是用中文解釋的“傾銷”:

“傾銷(Dumping)是一種價格歧視,即出口廠商在國際市場上,以低於正常價值的價格銷售商品,對進口國的某些工業造成重大損害或重大威脅,是一種不正當的貿易行為。”
rosin 發表評論於
在全球化的趨勢下,價格競爭是必然的趨勢。Walmart擠垮了多少地方商家,Amazon也打死了多少線下的門店,能說是曆史的退步嗎?當初工業革命,大英帝國也是吧廉價的紡織品傾銷到全世界,所有的工業革命產品擊垮了無數的傳統手工業,不是一樣的道理嗎?從肯尼亞方麵來講,受損的隻是少數當地的商家,得到實惠的是大多數的普通消費者。從肯尼亞的民族工業來講,它也可以製定保護自己的關稅政策,沒有什麽問題,但是最終的出路還是要發展自己有競爭力的工業和製造業才行。
worley 發表評論於
中共搞得出口補貼和出口退稅,其實就是傾銷。
第5交響曲 發表評論於
土著的意思是華人不能自產自銷。但是可以把廉價東西賣給他們,然後他們高價賣。
topten 發表評論於
正常的商業行為,也要反對,這個國家完了。中國商家取消個中間環節,降低了成本和價格, 讓肯尼亞的消費者得到實惠。 中國給他們修鐵路造海港, 不要再做愚蠢的事情了。 不要援助他們, 不要給非洲的留學生超國民待遇
封泥巴 發表評論於
其實根本沒有什麽優勢。都是從政府貸款,是典型的傾銷和鋪貼。不過WTO也管不了,有共黨的地方,什麽國際準則都是狗屎。


吃素的狼 發表評論於 2023-03-05 18:40:07
嗬嗬,典型中國特色:利用先發優勢,走自己的路,叫別人無路可走。最終眾怒難犯,卷包滾蛋。
中國對外貿易,唯一賺錢的來源就是對歐美傾銷貨物,賺順差。
對日韓東南亞那些精明商人是持平,對非洲是肉包子打狗,有去無回。
但是,中國賺到了黑非洲在聯合國的選票和政治支持。
現在,中國在黑非洲既要選票,又要傾銷,還要撈錢,那個窮地方經受不起,雞飛蛋打。
兲朝在世界上的吃相,實在太難看。連曆史上支持它的“鐵哥們”,都不得不翻臉廖。
SVChinese 發表評論於
走別人的路,讓別人無路可走!
挺沒勁 發表評論於
薄利多銷肯定對當地有衝擊的。就像temu,價格很低了,但如果查詢國內同類物品價格,發現國內更便宜,所以他們還有賺頭,他們把運費的因素降得很低。說回肯尼亞,應該像美國的同胞學習,直接零元購拿回自己商店高價賣。
unanimous 發表評論於
先把價錢壓得低低的,把別的生意都擠倒,然後在把價錢提的高高的,好賺錢, 很多中國生意是政府當後台,是政府和民營競爭,本地民營競爭不過
abvysk2023 發表評論於
我們這邊的中國超市也是這樣,價格奇低。
optionguy 發表評論於
等到 美國調查 temu 的時候 會比這個厲害百倍
Bukanuirusu 發表評論於
新殖民主義(英語:Neocolonialism),是指大國利用經濟帝國主義、全球化、文化帝國主義和有條件的援助來影響甚至控製發展中國家的做法,而不是像以前般直接以軍事力量來強占國家。新殖民主義通常會導致新殖民主義國家對大國的依賴和屈從,並且使到該國的政治被大國控製。[1]新殖民主義經常會影響當地社會的各個層麵,創造了對當地社區不利的新殖民體係,例如新殖民科學。
Bukanuirusu 發表評論於
2013年3月11日,尼日利亞中央銀行(Central Bank of Nigeria)行長拉米多·薩努西在《金融時報》上寫道:“中國買走我們的初級產品,再把製成品賣給我們。從本質上說,這也是殖民主義。”
不好吃懶做 發表評論於
We want to go our own roads and block all other roads and make others no roads to go and can not live anymore.
xyz18 發表評論於
看樣子一帶一路也黃了,歐洲美國也關上大門,東南亞自己有加工能力,這麽說包子隻有和俄毛貿易一條路可走了,繼續和普特勒友誼無上限吧
___1984___ 發表評論於
希望非洲掀起排華潮,把沒有做人底線的中國商人趕回中國。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,典型中國特色:利用先發優勢,走自己的路,叫別人無路可走。最終眾怒難犯,卷包滾蛋。
中國對外貿易,唯一賺錢的來源就是對歐美傾銷貨物,賺順差。
對日韓東南亞那些精明商人是持平,對非洲是肉包子打狗,有去無回。
但是,中國賺到了黑非洲在聯合國的選票和政治支持。
現在,中國在黑非洲既要選票,又要傾銷,還要撈錢,那個窮地方經受不起,雞飛蛋打。
兲朝在世界上的吃相,實在太難看。連曆史上支持它的“鐵哥們”,都不得不翻臉廖。
Simiguy 發表評論於
要習慣被抗議
lostman 發表評論於
中國蝗蟲走到哪裏都是掠奪性開發,貪婪自私無恥的種族
Bukanuirusu 發表評論於
土共的非洲殖民主義比老牌的歐洲殖民主義是有過之而無不及,心狠手辣,遲早會被趕出非洲。
老天真 發表評論於
黑鬼們不懂,如果關閉了所有的華人零售商,沒有了低價競爭,當地的物價立即上漲至少100%。到那個時候,這幾千蠢貨又會出來遊行,抗議物價高漲了。如果中國人都離開了,肯尼亞人難道要等著拜登或者川普去那裏投資建廠嗎,他們等著買美國生產的衣服和鞋子嗎?
少壯軍人 發表評論於
這種低價銷售會激怒當地零售商,生意不是這樣做的,要給別人一條路。有些國人經商學猶太敲骨吸髓,最後落得關閉倒閉。

這是種植仇恨,非洲人很簡單,可以把你當朋友,同樣也可以把你當敵人。
BlueEvil 發表評論於
說的好聽,不能掙錢或者說不能掙大錢誰去那個鬼地方?非洲落後是有原因的,人是原因之一。
彎刀月 發表評論於
台灣人的買賣。快百億美元的基建投資,人家說翻臉就翻臉。現在叫停一帶一擼還不晚。等國內資源耗盡,黑木三沿途打砸搶,中國將不複存在。黨中央都是一幫什麽妖魔鬼怪在製定國策?
wenzun8224 發表評論於
肯尼亞是一個不值得幫助的一個國家!
寶刀屠龍 發表評論於
這就是中國模式可怕的地方
1)自己市場競爭力不行的時候,用高關稅阻止外來商品衝擊
2)在國家資本支持下,利用海外開放市場,向全球用傾銷方式占領市場
3)中國資本用優先發展的優勢,用資本自身力量對第三世界市場摧毀式占領
一句話,現有規則合則用,不合就用行政力量建牆,同時用完成原始積累的資本在全球進行攻城略地
這種不擇手段的發展模式本質是一種經濟侵略
一帶一路的債務陷阱隻是一方麵,所到之處本土經濟遭受的衝擊影響麵事實更大,畢竟就業危機更可怕
greatec 發表評論於
典型的國內經商思維 先用低價格占領市場 擊垮別人 然後再壟斷市場 抬高價格。
anywhere111 發表評論於
shut down Chinese business..
轉帖司令 發表評論於
尼馬低於45%售價也太黑了,損人不利己哇,明擺著是惡性競爭,怪不得肯尼亞的百姓遊行。
老寓公 發表評論於

肯尼亞也不吃這一套了。

封泥巴 發表評論於
中國的整個一帶一路基本就是挖別人祖墳模式。我見過的大多數中國商人的基本商業模式無非幾種
第一步,購買土地資源
第二步,傾銷中國的低價偽劣產品
第三步,擠兌占領當地市場
第四步,購買更多土地資源包括礦產等不可重複資源
第五步,賤賣自然資源
第六步,搞房地產,賭博或者毒品。
第七步,搞垮當地經濟,撤離。

青山留夕陽 發表評論於 2023-03-05 17:35:12
這個抗議值得中國思考:對非洲落後國家,外貿的政策和導向是需要的。這些國家並不繼續商業零售店的競爭,為什麽不在產業上給他們在增加就業的基礎上發展經濟?
這些便宜貨應該是中國本土生產的。
心成則靈 發表評論於
讓美帝去拯救他們吧!
niumama 發表評論於
這種地方就是坑,越早離開越好。如果投資想要有好的回報,投資環境就至關重要。但是如果是想發揚國際主義精神,要扶貧,那就另當別論了。
Earth_Rover 發表評論於
一帶一路玩完了!其背後險惡的目的被看穿了,演不下去了!
貝爾維 發表評論於
亞馬遜等電商賣的比線下商店便宜,能叫電商都離開嗎?
bigcatf4 發表評論於
支持肯尼亞人民的要求,但是這也不是中國的錯
肯尼亞政府應該想辦法
中國政府應該引導海外華人,在國外,特別是窮國,不要開麵向全體的超市叫中國超市
洋知青 發表評論於
按照偉大領袖的國際主義胸懷,中國老百姓不敢說政府應首先照顧本國居民,那麽平等總是可以的吧?一尊全世界撒錢,動不動就幾千億,那麽扶貧用了多少?這不會沒有統計吧?

偉大領袖不像西方那麽俗,不像西方那樣就知道發錢,要授人以漁,是不是很好笑。我隻想問一句,共產黨官員裏麵,會漁的有幾個?我不難想象。就一尊那智商,如果扔到商業堆裏自己創業,不賠個底朝天才怪。看看他的撒錢式投資,讓全世界都笑掉了大牙!
FollowNature 發表評論於
商人低價競爭,也要考慮其他人。
青山留夕陽 發表評論於
這個抗議值得中國思考:對非洲落後國家,外貿的政策和導向是需要的。這些國家並不繼續商業零售店的競爭,為什麽不在產業上給他們在增加就業的基礎上發展經濟?
這些便宜貨應該是中國本土生產的。
封泥巴 發表評論於
國內媒體估計馬上就要說了,“都是美國人搗鬼”...
肚皮舞 發表評論於
一帶一路的投資打水飄了吧?