翻看最近的社交平台，#上海人正在排隊出國# #福建和兩廣出境遊熱度狂飆#。
各大機場正在抓緊加密國際航線，前往世界各地的首團陸續出發，甚至，第一批出境自由行的遊客已經回家了。
在全國人民“喜迎報複性出遊”之際，我們不禁好奇，那些以“小京都”“小奈良”“小巴黎”而著稱的國內網紅打卡地，會不會麵臨關注度的滑坡，成為朋友圈鄙視鏈的底層？那些日常“假裝在國外”的博主們都怎麽樣了？
“假裝在國外”係列有多火
社交媒體所呈現的美好生活總在別處。但如果不出國甚至是足不出省，就能感受到異國風情，這事兒怎麽聽怎麽劃算。
之前，在社交平台上搶占流量高地的國內主要旅行目的地包括但不限於“小京都”“小奈良”“小巴黎”“小瑞士”。
△“小字景點”泛濫。/截自小紅書
細數國內的“小字輩”景區，其門檻就像娛樂圈評選“小花”“小奶狗”一樣苛刻。
要麽形似——
確實有不少特征相似的建築物、動植物或者其他自然景觀。
三兩座寺廟、一片真假難辨的櫻花或者楓葉林，間或點綴著盞複古小燈籠，“小京都”便實至名歸。
△“湖南小京都”。/圖蟲創意
白牆配藍屋頂，石頭台階配路邊野草，“小聖托裏尼”的風味也瞬間漂洋過海來到了遊客身邊（至少是鏡頭前）。
要麽神似——
拍遊客在選大光圈虛化背景，在可以精修、調色、切換濾鏡的互聯網上，稍微有點素材就有機會和景區原址博一個不相上下。
在街邊咖啡館點上一杯冰美式，乍一看“小巴黎”“小首爾”的chill氛圍拉滿，實際帶著 Mac
“紡織ppt”，隨時隨地為甲方服務的氣勢也烘托到位了……
反正一切不方便去的熱門國家或城市，在國內不同的地方都可以在不同程度上找到“平替”。
△截自小紅書。
春天來了，如果暫時無法去日本賞櫻，那就去黿頭渚和武大，隻想角度合適不強求亭台樓閣加持的話上海的顧村公園也可以前來一戰，畢竟上海利西路還可以“假裝在韓國”，上午日本、下午韓國，東亞一日遊坐個地鐵就能搞定。
當然，除了早年盛行的“小字輩”句式，“假裝在國外”係列在近幾年的發展迭代中，也在不斷進步。
“真不是國外”“家門口的馬爾代夫”們已經取代“假裝在巴黎”“京都平替”等係列表達，成了出境遊放開後新的流量密碼。
△“真不是在國外”之廈門聖托裏尼。/截自小紅書
至於他們的家門口和國外景點，到底有幾分相像，這個問題比較主觀，見仁見智。但隻要標題裏這國外景點足夠知名，這條帖子便獲得了天然的流量擔保。
實在詞窮，他們還能加上一句萬能的“不是國外！再問就煩了！”，自我烘托出一種火爆的氛圍，不必在意到底有沒有人問。
△“別問了”。/截自小紅書
文案之外，足夠好看的圖也是“假裝在國外”係列能一直吃香的重要原因。
人造景點的話一定少不了全景玻璃、歐式建築風格。
△自問自答的“別問了”也成為流量關鍵詞。/截自小紅書
自然景觀大多數時候靠天吃飯，必要時也可借用濾鏡引爆朋友圈。
△照片絕美，但實際情況如何需要眼見為實。/截自小紅書
在網易數讀2021年的統計樣本中，全國至少有63個城市擁有“小聖托裏尼”，62個城市擁有“小京都”，61個城市擁有“小鐮倉”。時至今日，國外哪個熱門目的地，又在國內的大好河山悄悄安了新家，這或許已經數不清楚了。
麵對鋪天蓋地的美圖和精心編排的宣傳文案，任何一個心智不堅定的旅遊愛（大）好（冤）者（種）刷到類似的分享或者宣傳，都很難不心動。
“假裝在國外”係列還能火多久
社會學家迪安·馬康納在《旅遊者：休閑階層新論》一書中指出，圖像將未知的景觀從默默無聞中拔起，將它們標記為重要的值得觀看之物。於是在景區拍照打卡，成為了一種時尚，景區拍照的人，也成了風景的一部分。
當拍照、出片成為旅遊時的剛需，“假裝在國外”式的打卡，就像不少微信好友熱衷於把家鄉填在冰島一樣，滿足了一種微妙的社交需求。
那個一度被爭相假裝的“國外”，它首先是遠方，肩負著發帖人和觀眾對於“美好”的想象。
其次，它足夠知名，不需要過多解釋就能彰顯自己的“身份”和“地位”。
再不濟，它也代表著“誒嘿，你怎麽天天都在上班，我有時間出來玩”。
在流量和熱度的誘惑之下，萬千網友當然是哪裏好看拍哪裏、哪裏粉絲喜歡拍哪裏，當出片成了最重要的事，真實的旅行體驗就被放在了第二位。
在早期小紅書式的旅遊攻略帖中，“濾鏡詐騙”防不勝防。但現在，“良心博主”不僅告訴了你地址、機位，連姿勢和濾鏡也都說得明明白白，大家心照不宣、各取所需，畢竟美的事物，無人不愛。
△不少博主開始附上拍照角度與濾鏡。/截自小紅書
而事實上，“蹭熱度”這股東風，可能是景區自個兒造的。
湖北張家界景區就曾因為是阿凡達取景地將自家的乾坤柱改名“哈利路亞山”而引起諸多爭議。
△張家界：嗯嗯，傳統與現代結合，東方與西方交融。/ unsplash
就連本來生活方式和韓國“雷同”的延吉，也是靠著“藏在東北的韓國城”的名頭，才一步步成為了網紅打卡地。
更別提那些為了攬客直接複刻國外，嚐試1：1還原國外經典的偷懶式景區建設。
△一比一“還原”的小鐮倉。/截自小紅書
當一位網友自稱“某地劉亦菲分菲”的時候，她除了搞笑沒有傷害到任何人，而當一個景區盲目偷懶複刻，打著中國“小××”的名頭攬客，再高的流量背後多少透露著幾分尷尬。
曾經，我們都以為隻要人們還愛拍照和打卡，“假裝在國外”係列就還會以各種形式生根發芽。但當報複性出國來襲，“原裝”和“正品”將回到同一競爭賽道，留給這類國內“平替”景點的退路可能已經不多了。
畢竟，它們還不是真的“平價”替身。小紅書平台上，一個關於“放開後，國外遊和國內遊你會選哪個？”的帖子下，零散的兩條評論表達著自己被“坑”後的無奈和憤怒。
△來自被坑者的“歎息”。/截自小紅書
或許，試圖偷懶直接走別人的路的結果，是到頭來自己無路可走。反之，發掘景區自身的優勢、聽一聽普通人的心聲，努力做自己才是大勢所趨。