美劇主角穿鞋上沙發，急壞了多少中國爹媽

溫馨提示：本文配圖易引起潔癖人士不適

出於對爸媽精神生活的關心和對抗日神劇的嫌棄，每次放假回家，我都會下載一些歐美劇集監督二老觀看。

我媽對歐美劇集的情節和設定常有獨到見解，她愛為主角出主意，更熱衷對資本主義生活方式提出質疑。

她指導過《權力的遊戲》裏龍媽騎龍來中國當女帝，也建議過《絕命毒師》的小粉找個廠子幹活，她質疑《破產姐妹》當個網紅也能管飽，還提前好幾集幫《致命女人》把凶器找好。

我媽說你第一集買了就沒那麽多麻煩了

比起看劇，我更喜歡看我媽 reaction，其樂趣並不亞於看黑人小哥觀摩《少林足球》。

起先我以為自己樂的是兩代人思維隔閡及中西文化差異，我獵的是我媽的奇。

直到今年春節假期期間，我們母子倆一起看到《老友記》裏菲比彈唱起世界名曲《Smelly Cat》，我才發現小醜竟是我自己。

就在動人歌聲從菲比口中傳出的瞬間，我媽留下了一句令我完全無法置若罔聞且永生難忘的評語：

" 這小姑娘怎麽穿著鞋子就敢踩上沙發椅？"

我不覺得有任何一位中國爹媽能夠忍受這種行為。

從我注意到這一點後頓時如坐針氈的體驗來看，我甚至懷疑沒有任何一個有家教的亞洲人能忍受這種行為。

腦回路是如此神奇的東西，當你開始注意起一件事情，或許代表這輩子都不可逆。

一如鑽心剜骨給人帶來終生詛咒，從那時候起，" 沙發上的鞋 " 已經像一句咒語，深深地種在了我的眼睛裏。

我變得無法不去注意影視作品裏的沙發和鞋履，在我對常識和禮數的認知裏，人不能穿鞋子上沙發，至少不應該。

《老友記》所有主要角色裏，菲比可謂沙發第一天敵。這位怪女孩幾乎每天都穿著靴子上下沙發，並且表現得如此自然，仿佛這麽做屬於天經地義。

而我隻知道，如果穿鞋子上沙發能夠判刑，我將代表沙發法庭判處菲比終生監禁。

錢德勒也留下了不少劣跡。

或許出於置景需求或咖位原因，每次人員齊整時他總是被安排在沙發扶手附近。

然而令人震驚的是，他竟從未對自己穿鞋上沙發的行為抱有愧疚之心。

在重溫《老友記》的過程中，我逐漸意識到自己成了一名真正的沙發警察，所有玷汙沙發的鞋子我都想繩之以法。

至少在我眼裏，穿鞋上沙發的行為正越來越頻繁地出現在美劇當中，尤其常見於生活情景喜劇。

如果說生活像海洋，情景喜劇就應該是一種人造仿真海。它來源於生活，反映的是某個群體的現實生活方式和趣味。

那麽如果在美國情景喜劇裏，穿鞋上沙發的情況是如此普遍，我們是否就有理由相信美國人在日常生活中也是這副德行？

潔癖如莫妮卡也這麽做了

以 " 美國 鞋子 沙發 " 為關鍵詞進行搜索，很容易發現，對此抱有疑問的中國人絕不隻是我和我媽。從美劇通過 ed2k 電驢傳入中國起，相似的問題時不時都會被問起。

在內娛，脫鞋上沙發更是一種公眾人物必須遵守的規則，違反這一規則後果之嚴重甚至不亞於嫖娼和代孕。

這很容易理解，因為對於絕大多數亞洲人來說，脫了鞋子才能上沙發應如脫了褲子才能拉屎，是一種本能和天性。

其根源大概在於亞洲家庭的家教傳統。每對亞洲父母多半都會教育孩子對沙發抱有敬意，甚至連家裏的貓貓狗狗，在他們的教育下都能跟沙發保持距離。

高下立判

穿鞋踩沙發，不僅代表你爹媽又要花一個小時打掃衛生，還可能代表你又要挨一個小時混合雙打。

" 沙發是用來坐的，不是用來踩的 " ——每過一個小時，就有一位亞洲爸媽說出這句話。

它刻入靈魂，深入基因，流淌在數代亞洲人的生命長河裏，以至於完全不可能被忘記。

麵對上沙發是否需要脫鞋這個問題，我想就連出演歐美劇集的亞裔演員，也肯定無法做到妥協。

韓裔女演員吳珊卓就給我們提供了極佳的參考案例。

當她憑借《殺死伊芙》在全球影視圈大放異彩時，亞裔群體對她尚有爭議。但當人們看到她在《實習醫生格蕾》中脫下鞋子曲腿上沙發時，所有非議都應該瞬間瓦解。

圖源微博 @銀教授

在白人的世界裏，她的行為看起來是那麽格格不入，又是那麽熠熠生輝。她用行動守護了亞裔的尊嚴，也向洋人展示了黃種人不可被馴化的錚錚鐵骨。

吳珊卓如肌肉記憶般的脫鞋上沙發流程，大概能夠證明亞洲人對沙發的敬畏深入骨髓。

那麽美國人呢？究竟是隻有美劇裏的美國人喜歡穿鞋子上沙發，還是現實裏美國人都習慣於此？

電視劇裏的行為大抵能解釋為演的罷了，片場不是家，演員不愛在眾目睽睽之下脫鞋倒也能理解。

但如果是在自家上演的真人秀呢？

在觀看真人秀節目《與卡戴珊一家同行》時，我得到了美國名媛的直接回答。

卡戴珊一家，美國名媛的代名詞，在自家占地好幾畝的豪宅裏，從客廳到陽台，從臥室到書房，上下沙發時——從未把鞋子脫下！

在我家，穿鞋上沙發毫無疑問將遭遇媽見打，但在卡戴珊家，她媽也她媽這麽做了！

卡戴珊一家的沙發上出現了各種鞋子的品類，高跟鞋、運動鞋、人字拖——凡所不應有，無所不有。

更令人感到震撼的是，金卡戴珊有時還會穿著高跟鞋在沙發上躥下跳，一旁的小妹竟也視若無睹，仿佛這在卡戴珊家族裏屬於傳統習俗。

每個觀眾想必都會好奇其他看到同一畫麵的人的反應。而我作為一個沒去過美國且不善交際的鄉巴佬，隻能在網絡中尋找答案。

有趣的是，我在搜索中也確實看到了不少類似的問句，他們來自世界各地，問著同一個問題——美國人真這樣嗎？

莫妮卡不急，她自己也這樣

回答問題的人同樣有著不同的背景，人們訴說著各自成長環境和接觸人群對於沙發的不同態度。相同的觀點是：穿鞋上沙發在我們那旮遝並不合情合理。

互聯網完全擊碎了我大放國際地圖炮的陰險誘導布局，轉而給出了大多數人期盼中的世界大團圓結局：

在穿鞋上沙發這件事情上，大多數美國人真不這麽做，至少大多數能上網的美國人不這麽做，全世界各地的大多數網友也不這麽做。

而卡戴珊家族的習慣屬於絕對特例——她們有能力隨時把踩壞的沙發或鞋子換掉。

那麽既然電視節目裏穿鞋上沙發的行為，已給全世界注意到這一點的人帶來了同等的焦慮，熒幕上的誤導也帶來了不必要的偏見，我便有理由在此發出美式倡議：

沙發的命也是命，沙發的皮也是皮。為了全世界觀眾的精神健康著想，拍戲時讓演員脫下那該死的鞋子行不行？

文章本該結束於此，但此時我又想起了一個困擾了我整個童年的問題，希望得到知情人士現身說法：

百京人是不是進屋都不脫鞋？