2 月 23 日，有網友發現熱播劇《我們的日子》中台詞抄襲小說《天官賜福》，引發爭議。隨後，劇方發致歉聲明，表示相關畫麵已在第一時間處理，今日內將完成修改替換，在此向大家道歉。同時，將嚴格整改與加強審核，為大家呈現出更好作品。
還有網友指出，該劇撞款多部爆劇，堪稱 " 大亂燉 "。人物設定是電視劇《父母愛情》和《人世間》的綜合體，整個框架和韓劇《請回答 1998》相似，編劇還借 " 喜愛 " 辯解，類似情況已經不是第一次了。
從宣發物料、片頭、配樂，到人物造型、台詞 …… 近年來，影視行業剽竊、抄襲事件頻發。被群眾指責後，片方大多用幾句輕描淡寫的道歉、加強監督等迂回話術回應批評，美其名曰解決問題，倒不如說試圖敷衍了事，少了誠意。
片方不會受到任何懲戒，甚至劇目會因負麵新聞上熱搜，客觀上也給作品帶來了更高的關注度，頗有 " 黑紅 " 營銷之嫌。
盡管抄襲的原因有很多，如設計師版權意識淡薄，審核方閱片量不足、把關不嚴，或者故意蹭熱點、蹭經典，但很少走到法律程序，即便有人較真，判定抄襲的尺度也比較模糊，所以大多都隻是受到網友口頭譴責。
有媒體報道，2021 年某微信公眾號作者的原創文章被抖音博主搬運口播。舉報未果後，原創者花費 2260 元公證費、15000 元律師費起訴其侵權行為，然而經過長達半年的審理之後，原創者獲賠不到 2 萬元。考試抄襲都要被判零分，創意抄襲卻令人趨之若鶩，歸根究底，還是因為抄襲成本極低，維權訴訟成本卻過高，被侵權者得不到對等的賠償，被迫放棄追責。
碰巧雷同、靈感 " 撞車 " 和致敬經典不能混為一談。更何況是像《我們的日子》這樣照搬照抄、複製粘貼，不僅令人氣憤，而且後患無窮，一旦形成不良風氣，或將劣幣驅逐良幣，令人們失去創新精神，搞 " 山寨 "" 高仿 "" 融梗 " 賺快錢，從來不是一件值得引以為榮的事情。
抄襲台詞對比
相比於千篇一律的道歉、整改等 " 自罰三杯 " 式的官方聲明，網友更想要的是重拳整治剽竊、抄襲亂象。該厘清的法律責任要厘清，該罰的絕不能手軟，抄襲者必須付出代價。
2021 年 6 月 1 日起，新修改的著作權法施行，其中對知識產權民事案件中懲罰性賠償的適用範圍，故意、情節嚴重的認定，計算基數、倍數的確定等作出具體規定，大幅度提高了侵權成本。未來，應繼續完善相關法律法規，明確底線、紅線，知識產權 " 袋口 " 才能不斷係緊。
反抄襲的價值歸依是守護原創、鼓勵創新。影視破圈很大程度上取決於好劇本，好劇本則來自與眾不同、標新立異的好作品、有新意。
因此，《我們的日子》抄襲事件可以是一次反抄襲的機會，有關部門理應引起重視，在機製和環境上不斷規範行業亂象，遏製侵權行為，令尊重原創蔚然成風。
抄襲就是抄襲，別用致敬經典來狡辯，更別用雲淡風輕的道歉來搪塞。對於爆款作品的迷信和複製，一直是影視行業的一個桎梏，也是法律規章的一處灰色地帶，想要突破束縛，使文藝領域百花齊放，需各方共勉並落於行動，拿點真東西、新東西出來。