現代快報訊（記者 鄧雯婷）2 月 24 日，" 隔空猥褻同樣是性侵 " 這個話題登上熱搜。不少人好奇，" 隔空猥褻 " 是什麽？沒有實質性的觸碰也會構成猥褻嗎？在南京，曾有一名男子通過 QQ 視頻聊天誘騙兒童裸體做出淫穢動作，猥褻兒童達 31 人。最終，法院判決男子犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑 11 年。
" 隔空猥褻 " 是啥？
" 中國警方在線 " 微博顯示，" 隔空猥褻 " 是指行為人為滿足性刺激目的，以互聯網為媒介，打著 " 個性交友 "" 招募童星 " 等幌子，誘騙、脅迫未成年人進行 " 裸聊 " 或發送 " 裸照 "" 裸體視頻 " 等方式進行猥褻的違法犯罪行為。2022 年 10 月，最高檢發布的未成年人檢察工作報告指出，近五年來，未成年人被侵害犯罪持續上升，其中 " 隔空猥褻 " 侵犯未成年人案件高發、頻發，未成年人非常容易成為不法分子的 " 網絡獵物 "。
近日，公安部發布一組數據，2022 年，全國公安治安部門重拳打擊製作傳播兒童色情信息、淫穢色情漫畫、遊戲、網絡 " 隔空猥褻 " 等侵害未成年人身心健康的犯罪活動，連續偵破一批大要案件，全鏈條摧毀 " 羞羞漫畫 ""JGG 遊戲 " 等一批涉未成年人色情網站、APP，查獲國產淫穢遊戲 30 部，淫穢連載漫畫 93 部，淫穢視頻 21 萬餘部、圖片 22 萬餘張，涉案金額 7 億餘元。
區別於傳統的身體接觸方式，" 隔空猥褻 " 具有隱蔽性更強、危害更廣的特點。雖然沒有直接與被害兒童進行身體接觸，但利用網絡強迫 14 歲以下未成年人發送隱私部位的照片、視頻、裸聊甚至發送侮辱淫穢的語言，都是對兒童人格尊嚴和心理健康的嚴重侵害，與實際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會危害性，應當認定構成猥褻兒童罪。
案例一 謊稱招聘童星實為猥褻，男子獲刑 11 年
謊稱招聘童星，男子馮俊（化名）通過 QQ 視頻聊天誘騙兒童裸體做出淫穢動作，猥褻兒童達 31 人。2018 年 5 月 28 日，南京市玄武區人民法院判決馮俊犯猥褻兒童罪獲刑 11 年。據悉，這是全國首次為保護未成年人，對利用網絡猥褻兒童犯罪進行嚴懲的案件。
現代快報記者了解到，2015 年 5 月至 2016 年 11 月，馮俊虛構公司和身份，謊稱自己代表一些公司招聘童星。他在 QQ 聊天軟件上結識女童，以檢查身材比例和發育情況等為由，要求被害人在線拍攝和發送裸照。馮俊還謊稱需要麵試，誘騙被害人通過視頻聊天裸體做出淫穢動作，對部分女童還以公開裸照相威脅，逼迫對方與自己繼續裸聊。
主審法官王萍表示，馮俊通過網絡誘騙不特定被害人做出特定動作，對自身實施猥褻行為，雖然與傳統的猥褻行為有一定區別，且沒有進一步強迫、威脅或傳播的行為，但仍具有嚴重的社會危害性。為保護幼女的身心健康不受侵犯，維護正常的社會秩序與公序良俗，因此法院以猥褻兒童罪對馮俊定罪量刑。
案例二 男子拍下少女不雅照，以此要挾對方家長
2018 年 4 月 24 日，江蘇省女法官協會發布了保護婦女兒童權益典型案例，其中一起少女上網被猥褻敲詐案入選典型案例。據悉，秦某出生於 1990 年，在 2016 年 8 月，他在網上加了一個女孩小豔（化名）為好友，女孩當時隻有 13 歲。秦某以發紅包的方式，引誘小豔拍裸照和不雅視頻，並以向小豔的老師、同學、家長發裸照威脅的手段，讓小豔按他的要求拍攝視頻，以滿足其個人色欲。據悉，他先後累計獲取小豔裸照 20 多張和不雅視頻 10 多段，並將上述照片及視頻上傳至自己的百度雲網盤。2016 年 9 月，秦某將部分裸照和不雅視頻發給小豔母親殷某，要求她給自己 5 萬元，否則他就將小豔的裸照和不雅視頻發到色情網站，並發到小豔的老師、同學的 QQ 群。殷某經再三考慮，最終決定報警，很快秦某被警方抓獲，並被提起公訴。
法院判決秦某犯猥褻兒童罪和敲詐勒索罪，決定執行有期徒刑 2 年，並處罰金 1000 元。
法官表示，雖然網絡犯罪行為與現實中的犯罪行為在手段、方式上有所不同，但其同樣具有社會危險性，甚至由於其傳播的迅速性和網絡的虛擬性，比現實社會中的犯罪行為更具危害性和隱蔽性。秦某借助網絡通信手段，利用未成年少女社會閱曆尚淺，施以誘騙、脅迫等手段對未成年女性進行猥褻，之後又以將不雅視頻發送網絡等方式進行敲詐，給被害人身心造成巨大傷害。希望家長和教師們對身邊的未成年人傾注更多關注，引領他們正確使用網絡，教育他們如何判斷危險，囑咐他們不能貪圖一時的蠅頭小利而做出對自己不利的事。社會各界也要各司其職、加大對網絡的監管，加強對網絡犯罪的打擊力度，淨化網絡環境。