6年後，國民校草長成了瘋批貴公子

飆車——

群毆——

開發區命案——

特派調查組介入當地——

雙主角——

搞錯了，是這張——

不是《狂飆》，是一部悄聲上線的小網劇《光淵》。

給飄挖出來，原因無他，一潭死水的內娛，渴瘋批久矣。

而瘋，正是《光淵》人物的集體代名詞。

飄觀劇多年，也算閱瘋無數。

但如《光淵》一般，全劇一起發瘋，瘋批對 A 瘋批的，屬實不多見。

嘮嘮。

故事從一起命案開啟。

治安問題嚴重的新洲市，一具男屍被拋於最魚龍混雜的下西區。

人，隻是個外來務工的普通人。

但地兒，卻涉黑又涉毒——

這種地產商爭搶的開發地，莫名出了個命案，眼熟否？

當年高啟強為搶莽村，便是糟踐農民工的命去惡心生意對手。

巧了，下西區最具競爭力的潛在開發商，也恰是我們的男主——

裴溯。

聽上去不像好人吧？

看上去一樣不太像。

但與我們接地氣的白手起家黑老大高啟強不一樣，裴溯當家的裴氏集團，他是個二代。

就是你能想見的那種，穿著艾利斯頓商學院校服，住著公主小妹式大宅的超級富二代。

但他的性格，既不慕容雲海，也不南風瑾。

非要概括，還得引入個二次元的常見詞——

病嬌。

這也是引飄入戲的一大原因。

國產瘋批中，其實少有的病嬌形象，大多是隻占一頭。

往往瘋者不嬌憨，嬌者不瘋魔，好比熱衷爬山的張東升，瘋而不嬌，又好比同是張新成飾演的《變你》江熠，嬌而不瘋。

爽感足，但少了些張力。

因為 " 病 " 意味失控，而 " 嬌 " 的底色則是順從。

裴溯一角，便是在這兩者間來回切換，遊刃有餘。

就單從衣著布景上看。

一身黑的各類套裝，是裴氏經典穿搭——

永不采光的大 house，是裴家的家居風格——

輔以把玩徽章的小習慣，和半永久銀絲框眼鏡。

一股子哥特古堡的俊美缺鈣吸血鬼味兒，就出來了。

優雅，實在是優雅。

當然，人物弧光不能僅靠道具組發力。

裴溯的 " 病 " 感，更在他的淒迷身世。

因父親是個熱愛徒手捏死小鳥的零度共情者，換句話說，就是毫無共情力，裴溯與其母，自幼就生活在巨大的恐懼與黑暗中。

後母親自殺，小裴溯更是無異於墮入無邊深淵。

所謂近墨者黑，被變態培育起的孩子，很難做到常人一般。

裴溯讓人悚然處，在於他對變態心理之洞悉，熟稔到讓你分不清他是因為聰明，還是因為自己也如此。

下西區謀殺案牽涉到好友，為幫好友脫罪，他給特調組隊長駱為昭詳細分析了凶手心理——

不可能是激情殺人，因為屍首較完好。

用勒死，因為凶手非常享受這一刻。

每及興奮處，還會不自覺自我代入——

" 如果是我的話 ……"

甚至在誤入與罪犯對峙的驚險場景中，他反倒輕笑出聲，詢問身旁的駱為昭能不能從敵人身上一一碾壓過去。

但隻要在不涉罪惡的日常中，他就開始展露優雅的嬌態。

輕責駱為昭隻知道給他做麵條吃。

得知照顧自己多年的好哥們兒有女友，便開始半分真誠，半分綠茶地撒嬌式 " 傾訴 "。

不得不說，張新成演嬌憨，是自成一派的。

媚中帶瘋，從眉眼間流轉到指尖，吃癟的樣子也帶點殺氣。

但凡你有一秒想要對他心生憐意，又難免想起他聊到凶手時的興奮與陰譎。

如此乖戾的角色，很難讓人不愛。

主角之外，案件中的作惡者，也是全員瘋魔。

（以下涉及劇透）

讓我們回到下西區拋屍事件。

雖說這片地，確實是開發商的必爭之地，隻不過《光淵》不是主講掃黑除惡的劇。

凶手並非某家開發廠商，而是一個自負猖狂的律師，純純的個體戶作案。

但絕非意味此案不複雜。

隻是複雜之處不在各方勢力，而在人性。

整個案件，從源起至偵破，都在挑戰著常人的邏輯理解能力。

死者名為何宗一，如我所言，再普通不過的一位苦命人。

他既未涉毒，也未涉黑，是一個來城市打工的異鄉人，勤勞踏實，因母親罹患尿毒症，便四處籌錢治病。

沒曾想，籌錢，還給自己籌來了殺身之禍。

隻因他的借錢對象中，有自己的同鄉人——律師周鴻川。

同一個村莊成長的周，憑多年打拚＋投機，獲得了不錯的職業與社會地位。

被何宗一找上時，他正籌備著與富二代女友結婚，實現又一次階級躍遷。

若開一個上帝視角，二人這次會麵，該是看不出任何問題。

急需用錢的何宗一麵對光鮮亮麗的老鄉，窘迫開口，字字句句都怕冒犯了對方。

想拉近一下距離，於是熱場幾句家長裏短。

卻不料引起了周鴻川的勃然大怒，禁止他再提過去。

在周鴻川後來的招供中，殺機的根源便來自這裏。

他認定何看似借錢，實則敲詐，生怕何宗一會毀了他的前程，便先決定穩住何，借了他十萬，同時暗中調查。

終於，當何宗一再次尋到他家要求見他，他果決地下手，勒死並拋屍下西區，試圖把鍋甩給販毒集團。

注意，他選用的勒死，便是裴溯所言 " 最享受 " 的殺人手法。

周鴻川確實享受殺害何宗一的快感。

甚至陶醉在何的屍體上，貼上了寫著 " 十萬 " 的牛皮紙碎片，像一個標識作品的標簽。

那種沉浸，同千辛萬苦拍死一隻擾人蒼蠅無異。

可事實上，上門求見的何宗一，這次是來還錢的。

直到審訊室，周鴻川還堅稱自己才是那個受害者，殺人是出於 " 正當防衛 "。

一個無比簡單的老鄉借錢事件，卻被他魔怔一般地扭曲成陰溝耗子一樣甩不掉的敲詐勒索。

而駱為昭與觀眾的反應都 be like ——

" 就因為他找了你一次？"

僅一次，幾句客套話，就成了殺生之禍。

更為可怖的是，何宗一事件，恐怕還不是孤例。

在特調組尋到的周鴻川私人收藏室中，有著成百上千的藏品，其中之一便是何宗一被害那天，裝錢的牛皮紙袋。

難以想見，這件件藏品身後，大概是一樁又一樁類似事件。

甚至於燒死周鴻川老家所有親人的那場縱火案，也疑似與他有關。

而周本人，就如享受殺害何宗一一般，享受著這整間收藏室的每一個物件。

大約在他眼裏，每一個 " 紀念品 "，都是他為前途清理幹淨的一個 " 障礙物 "。

如果這還不叫瘋魔。

殊途同歸的，還有第二案——碎花裙案件。

案件跨度十六年，無數身著碎花裙的女孩被綁失蹤，而家屬隻是收到一個沒有任何要求，隻有孩子哭喊聲和鈴鐺聲的錄音。

最終，等來的或者是了無音訊，或者是孩子的屍體。

當你以為大概率是一起變態大叔對少女的侵害事件，鏡頭卻一切，對準了施害者——

一位同樣身著碎花裙的少女。

女孩們被教育防範一切，卻唯獨沒想到防範同自己一樣的同齡人。

碎花裙為何殘害碎花裙？

劇集未到，仍舊未知。

蛛絲馬跡間可以揣測一點兒。

例如在撥打同夥電話未接通後，聲嘶力竭地呐喊：" 他不肯管我啦 "。

又例如被捕時，看見獲救女孩投入父母懷中，那溢出眼底的嫉恨。

當然，目前為止也隻是猜測。

隻是少女演繹出的陰鷙，確實令人不寒而栗。

看到這，或許有人會問了。

這些惡人，都如此沒來由的嗎？

巧了，《光淵》也正是想討論這個問題。

記得前述所說，裴溯父親是個什麽樣的人嗎？

零度共情者。

這是劇中一個背景設定，在新元文明的世界，有一部分特定人群的基因序列出現問題，誕生了一大批零度共情者。

由於缺乏共情力，所以每一個零度共情者，都是潛在的犯罪嫌疑人。

《光淵》的設定，看似默認了 " 人確實是可以天生為惡 " 的。

但實際真的如此嗎？

關於這個問題的討論，在劇集開篇，就已經通過裴溯與心理谘詢師的對話指出——

- 你認為，（犯罪）這是基因主宰的？

- 不是嗎？

- 不管是什麽人，都是有自由意誌的

說直白點，便是 " 這世上存不存在無法選擇的惡？"

答案，《光淵》目前還未直接給出。

但單從主角裴溯，我們大致能猜出一些傾向。

擁有一個零度共情的老爹，裴溯是個毫無疑問的零度共情者。

他危險的一麵，有目共睹，就不再贅述。

但這些 " 病嬌 " 的模樣，真的意味他是個會作惡的人嗎？

劇情顯然不是這麽暗示的。

實際，隻要你咂摸一下，便會發現，裴溯這個角色的底色，早已借駱為昭的口給出——

小屁孩。

他種種瘋批狀，或許有部分基因作祟，但終究，自主意識占了上風。

這個自主意識便是，憎惡父親給家庭帶來的黑暗色彩，想讓自己離開這片陰影。

在下西區案件中，推斷出受害者的母親將要被凶手教唆自殺，尋不到人的裴溯用 " 鈔能力 " 將自己投屏在城市上空，剖開自己過往的傷痕，試圖勸退受害者母親。

碎花裙一案中，也是他最先感知到嫌疑人的存在，並提醒小女孩注意陌生人。

對他者的溫柔，很難讓人認為他是個冷血動物。

這一切有沒有可能不過是最高明的偽裝呢？

也許吧，但我仍傾向不是。

因為你可以假意施善，但很難假意被感動，被傷害。

當發現駱隊仍舊每年為自己母親上墳時，裴溯目光裏流轉的，都是動容。

而得知駱隊不願讓自己看案件信息，便忍不住耍起病嬌性子，暗諷駱隊仍把自己當零共情變態。

這種誤解，讓他感到受傷，又讓他選擇裝瘋批去掩蓋受傷。

要不說駱隊才看得清呢，別扭小屁孩一個罷了。

所以每當裴溯試圖在他麵前做冷漠無情矜貴變態的樣子，都能立刻被打斷施法。

顯然，縱使裴溯擁有所謂零度共情的基因，但在陰冷的家庭與同駱為昭多年的相處中，他做出了選擇。

我猜想，這大致便是《光淵》想要表達的。

即無論惡是否天生，善始終可以習得。

深淵底處，也有光源。

這個答案符合現實與否，飄不是生物學家，也給不出一個定論。

但至少我喜歡這個答案。

因為隻有當惡是有選擇的，這個世界才有理由去審判惡。

翻看網絡上的社會新聞評論頁，時常會感覺，人們對災難的發生，已經完全沒有探究的好奇了。

所有人隻想看到施害者被處決，而新聞中那些報道凶手過往的，一律被視作 " 洗白 "。

" 我不想知道為什麽，我就想他死。"

這種不管不顧的劊子手心態，實際上便是默認作惡人是 " 天生壞種 "。

可一個悖論在於，如果一個人注定作惡，那他便不算作惡。

沒有選擇的事情，是沒有理由被指責的。

所以我說，我喜歡《光淵》給出的答案。

不要去默認任何人 " 生來就壞 "，這種論調，才是在給 ta 脫罪。

我們要知道作惡者是被什麽拉入深淵。

才能知道下一個潛在受害者，可以被什麽拯救。