2月20日，新華社發表一篇時評《美國濫施五大霸權危害世界》批評美國“已經站到了世界進步潮流的對立麵，成為世界舞台上最大的麻煩製造者、秩序破壞者與悲劇製造者”：
而這篇文章在提到“美國濫用經濟金融霸權”時舉了這樣的一個例子：
美國濫用經濟金融霸權，肆意“收割”全球財富損傷世界人民福祉。憑借一張成本僅約17美分的百元美鈔，讓其他國家實實在在地向美國提供價值相當於100美元的商品和服務。
同一天晚上，央視新聞的B站賬號也在《美國五“霸”俱全，終會害人害己》這期中播出了如下內容，據原視頻簡介稱，它摘自外交部網站刊登的一篇報告——《美國的霸權霸道霸淩及其危害》。
完整2:25秒視頻請點此觀看。
@央視新聞：《美國的霸權霸道霸淩及其危害》報告中，列舉了大量事實，揭露美國大搞政治霸權、軍事霸權、經濟霸權、科技霸權以及文化霸權。假民主真掠奪，假人權真霸權，美國“唯我獨霸”的真麵目早已暴露，給全世界造成的災難罄竹難書。在世界迫切需要各國團結合作的當下，美國謀求霸權、維護霸權、甚至濫用霸權，終會反噬自身，害人害己。
這段完全有違經濟學常識的反智宣傳在各大網絡平台上遭到了網民的犀利吐槽，認為央視的低智言論貽笑大方，再度刷新了人們的認知底線。
以下為中國數字時代編輯摘自微博、推特、抖音、今日頭條等平台的網民評論：
民為貴而君為輕：100美元的成本17美分，所以它的價值就是17美分麽？請問說這話的那位媒體人你懂經濟麽？簡直貽笑大方！
壹人道：17美分成本這個央視報道，覺得怪異；仿佛國人不會聯想百元人民幣的製作成本。
Nalan_Orz：欺負老百姓沒有常識，是國家信用讓廢紙有了價值！
O～O：紙幣本來就是沒有價值的，可是誰不用紙幣呢？美元好歹有信用基礎呀。
0Michaelchen0：現在的貨幣是不錨定任何貴金屬，就是信用貨幣，說明美國信用好大夥都願意用，煞筆央視。
村口老邵：不說了，不說了，站起來笑就是了。
hbr96129：弱智言論。出賣商品和服務，用成本17美分的百元美鈔支付報酬，尼瑪覺得虧了，反過來用百元美鈔購買成本遠遠大於17美分的商品和服務，尼瑪怎麽不覺得賺大了。
xlgaoge：這一段可能讓讀過書的粉紅都有點兒接不住。
david68123：這個智商的稿子應該是包子親自寫的吧？電子化貨幣的話是不是連成本都沒有了。
Js_SydneyAu：臥槽……不敢相信現在中國的反智宣傳已經發展到了一腦子屎的時代。
白開水：不提供怎麽又罵？
小明快跑892 ：黔驢技窮。
antimeatfood：被這種邏輯震撼到了。
小卡拉咪：我們的100元值100元，別人的100元隻值17美分。
東方公園：我願意用我的百元紅票換你的17美分。
蔓泰納III：現今社會都是信用貨幣，你看到的是某貨幣，實際它代表的是發行它的政府的信用。
行者明道1777 ：我覺得說的對，所以以後必須以物換物，價值對等才行。
我愛：都這樣去黑了，可謂無所不用其極。
洛杉磯小胖：你的100塊紙海不是買我家100塊的米。
李萬山：美金是公認的世界貨幣，這是別人的實力，工商業空前發達的美利堅，別無腦黑了，沒意義的。
soul有罪：一塊地皮建了十幾棟房子，賣了幾千戶，多少家庭為之奮鬥幾十年，這個怎麽說？
王小哲：麵額價值不等於成本價值，康輝接了這個任務有點低能。
胖虎：我笑了，不知道為什麽，黑白兩道交易都認可美金，但是不認人民幣。
RongSicilia：既然怕被掠奪，就不要用美元做外匯儲備，趕快和美元脫勾。
Char1es4k：這差不多有弱智吧的水平了。
no speak：中國呢？印鈔機會不會已經冒煙了。
FrejaMeow：這個新聞是認真的嗎？寫稿的人是真這麽想的，還是時間有限，給最弱智的那批人先洗腦？
Star_IN7：每日牆國發癲係列。
noloverice：什麽原始部落發言人。
Ssq7536Tab：為了攻擊對方，毫無下限。丟人。
上工的視角：問了一下機器人，這是它的回答。
