在一段時間之後，推特用戶 @BoraBora 再度測試發現ChatGPT對於同一問題的繁簡回複，已變得完全一致。但卻不再給出“是或否”的直接回答。
玩轉Chat GPT。簡體中文與繁體的對照- 習近平是否獨裁？怪不得大家都選擇用繁體。 pic.twitter.com/UO9wxvOui3
— BoraBora (@BoraBoraBaye) February 7, 2023
微博網友 @啤爾斯三士 甚至還發現了簡中語境下一個奇特狀況，當要求ChatGPT講述一個“中國背景的女同性戀故事”時，它認為這個話題“存在爭議或具有敏感性”。但嚐試將背景替換為英國之後，則可以正常的生成故事。 @啤爾斯三士 對此調侃道“GPT認證老中沒有女同”。
以下為中國數字時代編輯摘自推特、微博網友的評論：
nncat2008：兩麵AI，對黨中央陽奉陰違、搞兩麵派、搞偽忠誠。當麵一套、背後一套，簡體一套、繁體一套，裝得很正，藏得很深，有很強的隱蔽性和迷惑性。
mtang2020：AI也懂政治。
ZealousAlex9963：被大量牆內獄友用簡體高強度汙染了。
LaoZhao1206：是真智能，根據不同用戶群體，給出最適合的答案。
ekeloncr：《並遵循憲法和法律》。
zetarrie：繁體字自帶反動立場。
am30380126：求生欲很強，符合高等級人工智能的特征~
0415dream0415：Chatgpt 明白了，人工智能不是打打殺殺，而是人情世故。
loveflyfish：應該還是取決於網絡上公開的新聞學習出來的結果。
SC_Uncle：結果的差異源自於訓練的數據源的差異，這也恰恰體現簡中和繁中世界的主流意識的差異。
ironfeet：應該是因為訓練數據集不同吧。簡中媒體對中國報道偏正麵，繁中報道則反之。
wkliang：應該跟繁中、簡中無關，隻是看發問人的背景投其所好。
cyman501：比起這個來，還是山寨ai特別有黨性。
麥卡PU10P：如果chatGPT真像某些人擔心的那樣會加速毀滅人類，那麽此地無疑又多了一個機會成為”人類文明最後的據點“。加油哦～
麥卡PU10P：昨天還在跟人說，這次不是國內block OpenAI，而是OpenAI block了國內。block的原因也不盡然是”不帶你們玩“，而是國內互聯網信息既少且窄，AI的語言訓練很依賴素材量，國內這些根本不夠喂的，AI這不是傲慢而是……藏拙。
Thistrashbagisblowinginthewind：人工智能來了拆那也得喝中藥調理一下。
Non-Rhoticity:《看不見的女同》《不能說的女同》《消失的女同》～
小藍三號機：由於內容的敏感性和道德觀念的不同，我不能為您提供這樣的故事。
楚青君：當局可能沒有手段去審查閹割原版的GPT，但AI畢竟是要海量數據來喂的，它們幾十年來對簡中語言環境的迫害已經足以稱得上是給AI投毒。
zhufengme：中文互聯網早就死了，在充斥著內容農場和封閉生態的中文互聯網裏，用搜索引擎都無法找到答案的問題，ChatGPT也是無法憑空解決的。要是用百度搜病症給你送到莆田係，用ChatGPT也不會有啥兩樣，因為內容的根子爛了，而怎麽爛的，大家則都明白。
FreiheitYu：有朋友問我怎麽看ChatGPT對中國的挑戰，我說它首先依賴大量高質量語料來訓練。在到處都是內容農場，隨便找點什麽都跳出來要求掃碼關注微信公眾號才看得到下文的環境裏，大概是很難發展的。與此同時，許多技術人才對此似乎置若罔聞，仍然在大力發展敏感詞識別、刪帖的技術，繼續降低語料質量。