“消失”106天後，胡鑫宇的遺體被發現縊吊在距離學校不遠處的金雞山區域樹林中。
胡鑫宇生前是江西省上饒市鉛山縣致遠中學高一五班的學生。2022年10月14日傍晚，他在學校監控畫麵中消失後下落不明。在他失聯後，網絡平台先後出現各種謠言，包括“胡鑫宇被光頭老師殺害”、“被化學老師用藥水化掉”等。胡鑫宇家屬曾委托律師對此做過辟謠，之後相關賬號被平台封禁。
同時，多個自媒體發布信息稱“李昌鈺分析胡鑫宇可能遇害，被藏在學校裏，是團夥作案”，也引起了關注。1月29日，李昌鈺通過妻子蔣女士告訴封麵新聞記者，類似的“李昌鈺說”都是假的，李昌鈺從未就這起案件接受過媒體采訪，也未對這起案件進行過分析、論斷和評價。
網絡流傳的李昌鈺對案件論斷（來源網絡）
網傳“胡鑫宇因集體作案遇害”，李昌鈺辟謠稱“都是假的”
胡鑫宇的遺體被發現後，關於“華人神探”李昌鈺對案件推斷的信息再次被廣泛傳播。據網傳信息，李昌鈺接受采訪時，推斷胡鑫宇已經遇害，屍體被溶解藏匿，是多人集體作案，並統一口徑守口如瓶。在胡鑫宇失蹤後，這則消息曾陸續以不同版本在網上流傳過。
胡鑫宇遺體被發現後，多個自媒體發布相同的消息稱：談及胡鑫宇案，李昌鈺認為，從以往的類似案件來說，一個十五歲的少年，自行離開學校的可能性不大，因為沒有痕跡。李昌鈺說：我沒有去現場，不能胡說，隻談類似案件的情況，從已經知道的情況看，人已經被害了，就藏在學校。往往沒有漏洞的犯罪，需要一個精明的頭腦，冷靜的心態，還有一種情況，就是集體作案，統一口徑。
還有自媒體發布消息稱，“華裔刑偵專家李昌鈺可能將於近日抵達江西幫助調查胡鑫宇案”。在《星島日報》1月9日刊出的報道《將參與調查胡鑫宇案？李昌鈺：早已不接案》中，李昌鈺曾提及此案，但表示自己早已不再接案。
1月29日，李昌鈺通過妻子蔣女士告訴封麵新聞記者，國內社交平台上所有網傳的關於李昌鈺對這起案件的分析和推斷都是謠言。她和李昌鈺一直在國外，確實關注過胡鑫宇案，但因為核心信息較少，出於嚴謹考慮，李昌鈺一直沒有對該案件發表過公開意見，也沒有針對該案件接受過媒體采訪。
“《星島日報》那篇報道中李昌鈺提到這個案子，主要是辟謠。他被人問到這個案子，就表態已經不接案子，也沒對這個案子發表過意見，然後對同類型案件泛泛而談說了幾句，比如要關注學校周圍的監控、附近公交車監控、錄音筆等情況，並沒有具體對這起案件做分析。”
社交賬號發布關於李昌鈺的論斷（來源網絡）
蔣女士稱，最近幾年每次發生社會關注的案件時，總有人以李昌鈺的名義胡亂發布信息。胡鑫宇案發生後，他們夫妻經常收到朋友轉發來的類似文章，李昌鈺對此很無奈，所以在參加一次活動時被記者問到這起案件，簡單回應了幾句。
家屬曾委托律師辟謠 “鑫雨找到了”被多個賬號當吸粉密碼
記者注意到，自胡鑫宇失聯後，多名網友在社交平台發布自己對該事件的猜測和看法，甚至出現“光頭、化學老師”等荒誕說法。
2022年12月，胡鑫宇失蹤案的律師之一上官鬆雲發文辟謠，稱初步確認胡鑫宇沒在校園內遭遇不測；網上流傳的“光頭老師”已被采取強製措施、有關胡鑫宇屍體的內容、有關胡鑫宇錄音筆及其中聲音的內容，均係謠言；警方仍未查明胡鑫宇是如何離開校園的。
社交賬號反複發布的虛假視頻（來源網絡）
2023年1月7日，江西省、市、縣公安機關聯合工作專班發布通報稱，對網民關注的班主任嚴某強、副校長王某、校長劉某來等人，通過視頻印證、證人證言證明、其他信息綜合認定，均未發現異常情況，排除犯罪嫌疑。網傳信息“二樓白布裹屍”“後山發現帶血衣被”“後山發現實驗室”“化糞池發現碎骨”“SUV汽車運人”等均係謠言。
同日，“微博辟謠”發布消息稱，站方共清理相關謠言內容70條，對@上院散人 、@九洲風雲 、@離柳相去
等8個謠言首發賬號采取關閉措施。
封麵新聞記者還注意到，在多個短視頻平台中，多個賬號頻繁以“鑫雨找到了”作為統一的關鍵詞和標題，持續數十天發布視頻信息，每次都謊稱胡鑫宇在某某地方找到了，吸引粉絲關注，甚至直接呼籲粉絲觀看其直播。記者查閱部分視頻發現，視頻內容與事件毫無關聯，視頻中的背景聲音疑為同一段音頻拚接而成。
1月29日下午，胡鑫宇家屬代理律師接受媒體采訪時稱，胡鑫宇的屍檢已經完成，希望盡早查出真相。